大家
张杰博闻
[主页]->[大家]->[张杰博闻]->[为了保护你的辩护权所以剥夺你的辩护权]
张杰博闻
·夏业良教授论中国知识分子犬儒化
·一个淫乱官员的泣血自白
·一个精致的利益主义者的人生
·张维迎解答为什么中国近500年对人类贡献为零
·别无选择:中国海外民主运动需要一次鹰的重生
·习王联盟和海外爆料
·宪政转型无望 习近平执迷不悟走邪路
·为什么习近平要召开世界政党会议?
·美国枪击案多 中国比美国更安全吗?
·习近平与江泽民、曾庆红、胡锦涛和温家宝的真实关系
·王岐山去向和习近平新极权主义路线图
·为什么原司法部长吴爱英被整肃?律师业严冬已经来临
·揭开海航股权转让之谜:习王在下一盘郭文贵看不懂的大棋
·中共的新时代是木头人和僵尸觉醒的时代
·北京打响了十九大后中共全面流氓化的第一枪
·安慰剂将会使习近平和中国走进灾难
·为什么我既反对中共又反对郭文贵?
·监察法草案遭遇法律阻击战
·李克强为什么要留任总理?软弱无能还是隐忍?
·习近平开展“扫黑除恶”严打,公共知识分子将因言获罪
·中印冲突会引发战争?为什么习近平需要一场战争?
·扯下郭七条画皮 郭文贵爆料的真实动机?
·王岐山反腐红色娘子军团损失惨重
·朝鲜变脸会对中国哪些战略目标下手?
·回首十八届第七次会议公报 习近平新时代呼之欲出!
·“保卫改革开放”已成人民心声 习近平对手终于现身了
·揭秘郭文贵侮辱、强奸妇女的异常心理
·撩裙子撩出了两个共产党 孙政才和栗战书的命运
·保卫改革开放:两个完全不同的新时代碰撞
·王沪宁入常仕途凶险 这杯苦酒难喝
·郭文贵的代言与北京之春的底线
·杨舒平辱华了吗?我们应该怎样爱国?
·谁是习近平真正的敌人?
·文革中应有的政治智慧:马思聪、巫宁坤和瞿同祖
·郭文贵至今都不明白的一个道理
·习近平视察 政法大学表演 无意间破解了钱学森之问
·习近平任用官员的新规则是什么?
·十九大后,中共将会发动新的反右运动吗?
·党领导司法 中国已进入司法黑暗时代
·王歧山阴险巧施连环计 郭文贵中招害惨孙政才
·扯掉郭文贵最后一条底裤 与郭文贵铁杆支持者谈心
·十九大后,习近平、王岐山和李克强意欲何为?
·为什么博讯能战胜郭文贵?
·为什么习近平要安排王岐山见班农?
·习近平十九大报告说了些什么?
·是什么让善良的中国人变得如此冷酷、无情?
·习近平在干一件惊天大事 特使赴朝鲜的秘密使命
·十九大前,习近平最想干掉的三个人是谁?
·郭文贵已成为笑谈 十九大后中国将走向何方?
·人民币持续升值的原因是什么?人民币汇率走向如何?
·女助理王雁平现身戳穿了郭文贵的谎言
·乱世中,如何识别政治骗子?
·从习近平、王岐山性格分析 看习王再度联手的结局
·郭文贵爆料的致命缺陷是逻辑混乱
·郭文贵为何要侮辱范冰冰和许晴?
·十九大后,谁是中共和习近平真正对手!
·习近平九大性格特征
·郭文贵应尽快进行精神检查
·杀害刘晓波的真凶是谁?
·十九大后海外民运将会有大变局
·十九大后,中国将告别改革开放,再次走近腥风血雨
·2017年国内十大新闻事件评述
·全面流氓化已是中国政府新常态
·《中英联合声明》被否定透露危险信号
·郭文贵最不愿看到的尴尬一幕
·郭文贵爆料闹剧落幕的十点总结
·访问学者为何千里迢迢在海外成立党支部?
·法院院长反腐怪招频出终被双规
·江歌之死带来的拷问
·大国外交不是霸道 王毅外长失礼节
·蒂勒森访华是否涉及斩首金正恩和遣返郭文贵?
·触目心惊的法官淫乱现象
·习近平为何成为习仲勋的背叛者?
·为了保护你的辩护权所以剥夺你的辩护权
·大学教授上街当访民 老百姓为何冷漠如冰?
·中国人何时告别毒食品?
·郭文贵的最终结局
·为什么说川普落入了习近平的圈套?
·红黄蓝幼儿园事件的真相是什么?
·马斯克与胡鞍钢的牛皮 钱学森之问的诡异
·爱中共还是爱中国,为何一字之差,天壤之别
·北京电影学院教授淫乱男女学生
·中共极权统治崩溃的五部曲
·印度无人机坠毁中国境内的真相
·善心汇是庞氏骗局吗?
·为什么张阳将军一定要上吊?
·绥靖政策完败 五种情况会发生对朝战争
·文革时期的大民主与现代极权主义民主
·大国关系转换及其对民主的影响
·北京西单商场砍人事件与歧视外来人口
·习近平、王岐山为何要设连环计陷害孙政才?
·民国宪法学家张知本
·书生本色--法学家王宠惠先生
·审判“四人帮”是法律审判还是政治审判
·关闭人生的手机
·习近平的幸福观:斗字当头
·论首席仲裁员应具备的办案能力
·我所经历一次重要接待活动
·2018年春节中国社会忧郁症爆发
·习近平总书记,不改革开放请你下台!
·安邦被接管 吴小晖入狱 邓小平家族命运堪忧?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为了保护你的辩护权所以剥夺你的辩护权

    明经国故意杀人案于11月16日上午9点30分在赣州市中级法院开庭审理,一直持续至傍晚6点40分。这类案件在中国,它的基本逻辑就是一审判处死刑,立即执行;二审维持原判;最高法院迅速复核,然后明经国同志被押赴刑场枪决。但令人难以置信的是,赣州市中级法院竟然玩出了花活,法院不允许从黑龙江赶去开庭辩护、手续合法齐全的委托律师出庭,理由是“无法核实律所函的真实性”。作过15年全国人大代表的黑龙江资深律师迟夙生在微博上披露,做律师38年,第一次没有坐到法庭的辩护席上,而是坐在江西赣州市中级法院提供的椅子上,被安排在法院大门口!这是为什么?别急,我们还是先回顾一下明经国同志的案件。
   
    2017年3月17日上午9时左右,时任赣州市南康区十八塘乡人大主席卓宇和4名村干部到明经国所在村进行“空心房”拆除工作。在拆除了明经国邻居两户房屋后,明经国赶到现场,用镰铲将挖掘机玻璃砸碎。卓宇和村干部见状上前加以阻止,明经国突然举起镰铲砸向卓宇头部,致卓宇当即倒地。卓宇被送至南康区第一人民医院抢救,因伤势过重死亡。3月18日上午10时左右,民警在十八塘乡水源村一山岭发现了明经国并迅速对其进行了抓捕。这就是基本的案情。我们还是言归正传,为什么法院不让迟律师进法庭?迟律师说,当时法院的解释是無法確認律師事務所函的真實性。法律人王亚中发文说:“这真是一个搞笑到可以申请世界吉尼斯纪录的荒唐理由!且不说迟夙生鼎鼎大名,当了三十八年律师,干了十五年全国人大代表,在‘明经国锄杀副乡长’这么一个举世瞩目的敏感案件里会携带一份伪造的律所公函出庭辩护的可能性究竟是零还是负数。但就这个拒绝理由之稀有、罕见、空前绝后的程度来说,也可算得上江西独创、赣州一绝。可能赣州中院也觉得这个理由说不过去,11月18日,江西赣州中院在其官方微信号发布了《关于未准许迟夙生参加明经国案辩护的情况说明》。该“情况说明”回应没有提律师事务所函的真实性,而称,““合议庭认为,法律规定必须严格保护被告人合法权益。被告人明经国已委托辩护人刘文华为其辩护,我院已于开庭三日前依法通知刘文华到庭参加诉讼。迟夙生在没有会见被告人明经国及阅卷的情况下,开庭前临时要求参加辩护。为有效维护被告人合法权益,保障刑事诉讼活动顺利进行,合议庭未准许迟夙生参加明经国案的辩护。”这个理由更有意思,也就是为了保护明经国的辩护权所以剥夺明经国的辩护权。理由一:辩护人没有会见被告明经国及阅卷。律师没会见、没阅卷,能否参加辩护?西南政法大学法学院教授高一飞认为,“每个律师有自己的辩护方式,不阅卷、不会见,这是他的权利,况且该案被告人聘请了两名律师,每个律师分别尽什么责任,那也是他们的权利,法院无权据此拒绝辩护人出庭辩护。”清华大学法学院教授张建伟进一步指出,“拒绝律师辩护,是当事人及其近亲属的委托权范畴。如果辩护律师对工作不尽心尽责,委托人自己有各种方式行权,现在法院出来拒绝,是越俎代庖。”明经国案另一名辩护人刘文华告诉媒体,迟夙生律师并非没有阅卷,在迟夙生此前获得辩护委托后,他曾将电子卷宗传给迟夙生,此后二人还针对案情有过多次交流。迟夙生的微博显示,此前的10月2日,她曾前往案发现场踏查,“入户调查研究犯罪动机”。据赣州中院“情况说明”的另一原因是,律师“开庭前临时要求参加辩护”。但律师这种临场“突袭”的做法,是否合法?《刑诉法》第三十三条在规定“被告人有权随时委托辩护人”,同时也规定:辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。张建伟教授认为,“法院对于辩护律师本无防御必要,所以律师也无"突袭"一说。辩护人临时参与诉讼,如果辩护质量不高,有损当事人权利,仍然是由当事人循正当途径加以维权。”明经国案辩护人之一的刘文华表示,辩护权源于被告人本人,只有明经国本人有权决定迟律师的委托及委托的解除,人民法院核实委托,应当找明经国本人核实,而不是找律师核实。加入一名辩护人,显然更有利于维护被告人的合法权益,而不是相反。“如果法院认为辩护人准备不足,也可通过延期三天审理的方式保障被告人获得充分辩护的权利,而不是将辩护人关在法庭外。”可见,法院为“维护被告人合法权益,保障刑事诉讼活动顺利进行”,两全的做法是:宣布延期审理,给新加入的辩护人以充分的阅卷、会见等准备时间。赣州中院在“情况声明”最后称,“今后,我院将继续依法保障律师的执业权利,诚恳接受社会各界监督”。也就是说,赣州中院将继续“为了保护你的辩护权所以剥夺你的辩护权。”可谓柔中带刚,棉里藏针,也就是不仅不改以后要经常耍流氓。最后,我们思考一个问题,为什么中国的法院与刑事辩护律师之间的关系紧张?在西方国家,我们看到的是辩控双方剑拔弩张,但没见律师与法官之间针锋相对?原因是法官是中立的,居中裁决,不存在偏袒任何一方。但中国就不一样了,中国不是一个司法独立的国家,法官本质上就是政府官员,所以他与警方、检方一样,都被政法委领导。根据中国的司法审判习惯,面对明经国案件,政法委早已多次召集公检法协商,尽快判决明经国死刑应是他们追求的目标。但律师的职责就是减轻和免除被告的刑事罪责,这样矛盾就产生了,律师就被认为是搅局者、麻烦制造者。其实,一个极权主义国家,律师本来是作为花瓶使用的,但四十年的改革开放政策让律师有了一定的发展空间。但随着中国法治的倒退,刑事辩护律师的职业风险越来越大。如重庆的唱红打黑就抓了李庄律师;2005年又集中抓捕了709维权律师。所以,很多律师都不愿代理刑事案件,而一窝蜂去办理民事和非诉讼案件。
   
    据调研表明,我国律师参与刑事诉讼的比例过低,全国刑事案件律师参与的比例不足30%,有的省甚至仅为12%。全国律师人均办理刑事案件不足3件,且其中还包括法律援助案件。前不久,最高人民法院、司法部联合印发了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》,就是想解决刑事诉讼案件律师辩护率较低的问题。但不解决政治体制中的司法独立问题,不解决律师执业环境问题,一切都是纸上谈兵。


(2018/02/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场