大家
张杰博闻
[主页]->[大家]->[张杰博闻]->[郭文贵爆料的致命缺陷是逻辑混乱]
张杰博闻
·乱世中,如何识别政治骗子?
·从习近平、王岐山性格分析 看习王再度联手的结局
·郭文贵爆料的致命缺陷是逻辑混乱
·郭文贵为何要侮辱范冰冰和许晴?
·十九大后,谁是中共和习近平真正对手!
·习近平九大性格特征
·郭文贵应尽快进行精神检查
·杀害刘晓波的真凶是谁?
·十九大后海外民运将会有大变局
·十九大后,中国将告别改革开放,再次走近腥风血雨
·2017年国内十大新闻事件评述
·全面流氓化已是中国政府新常态
·《中英联合声明》被否定透露危险信号
·郭文贵最不愿看到的尴尬一幕
·郭文贵爆料闹剧落幕的十点总结
·访问学者为何千里迢迢在海外成立党支部?
·法院院长反腐怪招频出终被双规
·江歌之死带来的拷问
·大国外交不是霸道 王毅外长失礼节
·蒂勒森访华是否涉及斩首金正恩和遣返郭文贵?
·触目心惊的法官淫乱现象
·习近平为何成为习仲勋的背叛者?
·为了保护你的辩护权所以剥夺你的辩护权
·大学教授上街当访民 老百姓为何冷漠如冰?
·中国人何时告别毒食品?
·郭文贵的最终结局
·为什么说川普落入了习近平的圈套?
·红黄蓝幼儿园事件的真相是什么?
·马斯克与胡鞍钢的牛皮 钱学森之问的诡异
·爱中共还是爱中国,为何一字之差,天壤之别
·北京电影学院教授淫乱男女学生
·中共极权统治崩溃的五部曲
·印度无人机坠毁中国境内的真相
·善心汇是庞氏骗局吗?
·为什么张阳将军一定要上吊?
·绥靖政策完败 五种情况会发生对朝战争
·文革时期的大民主与现代极权主义民主
·大国关系转换及其对民主的影响
·北京西单商场砍人事件与歧视外来人口
·习近平、王岐山为何要设连环计陷害孙政才?
·民国宪法学家张知本
·书生本色--法学家王宠惠先生
·审判“四人帮”是法律审判还是政治审判
·关闭人生的手机
·习近平的幸福观:斗字当头
·论首席仲裁员应具备的办案能力
·我所经历一次重要接待活动
·2018年春节中国社会忧郁症爆发
·习近平总书记,不改革开放请你下台!
·安邦被接管 吴小晖入狱 邓小平家族命运堪忧?
·空气真凉
·心是一条河
·不悔
·习近平修宪取消主席任期 中国要返回皇权时代吗?
·任期制在我国宪法中的规范意义 ——纪念1982年《宪法》颁布35周年
·为什么新华社英文编辑要提前将习近平的修宪丑行曝光?
·中共第三次会议为何不提修宪?习近平的终身制完蛋了?
·三中全会为何不提修宪 习近平狸猫换太子的戏演砸了?
·雄起!人民代表能打一场破灭习近平皇权梦的阻击战吗!
·三中全会内幕流出:取消主席任期已铁定 代表签名表忠心
· 民国法学家李祖荫的《比较物权法》手稿被发现
·人大遭遇表决门!宪法修正案表决方式为何改变? 金瓶掣签游戏重演?
·习近平修宪隐藏着一个更大的企图:香港、台湾危险了!
·没有人大代表何谈通过修宪建议 习近平吹响中共崩溃集结号
·习近平怕刀 蓝衣女记者向谁翻了白眼?
·习近平、王歧山要干哪八件大事?终身制还是世袭制?
·总理记者会暮气沉沉 李克强为何要尴尬留任?
·中共领导体制巨变 习近平脚下已是万丈深渊
·习近平与王岐山的真实关系和最终结局
·习近平与毛泽东,彭丽媛与江青会是相同的结局吗?
·谁是金正恩的中国恩师?茅台酒有毒?
·李克强向习近平交权 党领导经济的灾难重演
·为什么中共害怕《圣经》传播?迫害基督教的后果是什么!
·大多中国人并不反对共产党 改变中国的是否已不可能?
·中美贸易战是一触即发还是偃旗息鼓?
·博鳌论坛风云突变 习近平要开启改革开放新时代吗?
·"内涵段子"英年早逝 新新人类与习近平狭路相逢
·江青会被平反吗?从当红女星到红都女皇再到白骨精
·国航CA1350航班发生劫持事件 外科手术式新闻管制将成新常态
·朝鲜为何突现改革龙卷风 金正恩要成为邓小平吗?
·别了,郭文贵先生!
·板门店金正恩握手文在寅 高调和平背后隐藏着什么?
·王毅外长为何急于访朝 美朝峰会的地点确定在中国?
·上万武汉特警保卫习近平竟与一件往事相关
·中共罕见痛批鲁炜 习近平和川普期待同一样东西
·张杰博士致北京大学林建华校长的公开信
·为什么北大校长林建华应该辞职?不是读错词而是有更严重的问题
·中共祭拜马克思迫于无奈 真实的原因难以相信
·习近平、金正恩大连会面的玄机 美朝谈判中朝鲜的谈判底牌
·吴称谋对《张杰致北京大学林建华校长公开信》的修改建议
·习近平身边潜伏的“两面人”军团
·司法腐败根本挡不住 今夜律师无人入睡
·朝鲜变脸不复杂:金正恩大连隔空喊话,川普竟然没听懂
·王沪宁正在为习近平打一场没有硝烟的战争
·毛泽东的文革大民主是人民的狂欢还是灾难?
·翟桔红教授反对修宪因言获罪 中共拉开新反右运动序幕
·美朝峰会危机重重 习近平到底向金正恩说了些什么?
·当国家精神分裂病入膏肓时,中国的天就快亮了!
·习近平为何放过“电力一姐”李小琳,而不放过吴晓晖?
·一篇被网信办封杀的短文:中美贸易战,击碎了多少谎言!
·王岐山见普京有重要使命 美朝峰会川普先输金正恩一局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭文贵爆料的致命缺陷是逻辑混乱

    为什么郭文贵爆料频频受到质疑?章立凡先生认为证据链不完整,缺乏证明力。我的看法:是逻辑混乱,没有说服力。但我的观点与章先生的观点不矛盾,因为证据链也就是逻辑链,但两者差异还是存在的。证据链与逻辑链的区别:证据链由证据组成,而证据需要对方质证,最终由法庭决定证据是否采信,证明能否成立。但爆料是单方举证,没有质证环节,也没有庭审过程,所以只是一个逻辑链,也就是爆料必须要自圆其说。目前,郭文贵先生爆料被质疑的主要问题在于:
   
    1.推号RU-LRPG披露的有关郭文贵、王雁平以及郭文贵与美国前国土安全部长Johnson秘密会谈的录音证据。郭文贵称上述录音10%真实,90%虚假,经剪辑的;王雁平7个手机6个被监听。既然10%录音是真实的,那就说明郭文贵承认录音里的声音是真实的,只是有90%的录音是被剪辑的。但既然已经确定90%是剪接的,郭文贵就应该公布100%录音,一招制敌。因为郭文贵对所有的通话都有录音。如果郭文贵先生遗失了录音,最简单的证伪方法就是让助理王雁平出来走几步,现身说法,观众可以比较录音,真相也会大白于天下。如果郭文贵仅仅口头否认录音,而拿不出证据,观众就有理由相信录音是真实的。因为美国重要网站已经公布美国前国土安全部长Johnson与郭文贵的会谈音频,Johnson没有否认录音的真实性。
   
    2.关于福瑞德牧披露海航股份和王岐山家族资产的证据


    推友福瑞德牧自称是郭文贵委托他制作海航股份和王岐山家族资产证据的动漫视频,但否认了证据的真实性,并指出了具体的虚假证据。郭文贵承认了福瑞德牧为其制作视频的事实,但未否认弗瑞德牧的指控,也未拿出证据批驳福瑞德牧的指控,仅仅认为福瑞德牧及其家人被警方控制。
   福瑞德牧在推特上否认被控制。其实,福瑞德牧是否被控制并不重要,关键在于他制作的动漫所展示的证据是否是虚假的。制作者承认视频证据是虚假的,而郭文贵暗示其忏悔是虚假的,但未涉及问题的核心:证据本身。观众有理由认为,福瑞德牧的否定是真实的,也就是郭文贵提供的海航股份和王岐山家族资产证据是虚假的。
   
    3.王岐山妻子姚明珊是否为美国公民的证据
    郭文贵拿出了a4的纸,上有姚明珊的社会安全号和身份证号码。但众所周知,不是美国公民一样可以取得社会安全号。而身份证号码的关键数据被郭文贵屏蔽了,郭文贵要证明姚明珊是美国公民最简单的办法就是公布完整的身份证号码。如果故意不公布,观众就有理由认为证据造假。
   
    4.谢建升、郑介甫华泰股份被强占的证据
    谢建升、郑介甫控告郭文贵利用国安部马建、政法委张越和中纪委孟会青等黑保护伞强占了其公司股权有马建录像、张越判决和孟会青的判决,也有国安部张辉处长的录音,也有赵云安、曲龙的法庭供述证明。郭文贵未否认其强占事实,曾称占有华泰公司股权是他犯的第二大错误,老领导批评他失德了。但其理由是不认识谢建升和郑介甫。问题关键在于强占股权是否属实?认不认识没关系,你借银行的贷款不认识行长,行长难得就不能起诉你还钱?如按此逻辑,郭文贵也不认识王岐山,为何能爆他的料,因为问题在于是否有贪腐,而不在于是否认识。
   
    5.郭文贵的录音证明逻辑
    郭文贵爆吴征和傅政华的录音,也没有对方认可,但郭文贵认为是真实的。但为什么人家爆郭文贵的录音,就一定要贵文贵认可。
   
    6.郭文贵举证责任倒置逻辑
    郭文贵爆王岐山与范冰冰、许晴淫乱,称适用举证责任倒置,即由王岐山来证明自己没有与范冰冰、许晴淫乱,为什么人家爆郭文贵与女助理淫乱的料就不能适用举证责任倒置,由郭文贵自己证明他没有与女助理淫乱?著名维权律师滕彪先生批评郭文贵乱伦,其逻辑思维很清晰。在王雁平录音中,王称自己是郭的三哥的儿媳妇;有王与郭文贵性爱的录音;郭文贵未能否定上述录音的真实性,他就有理由认为乱伦成立。郭文贵如要否认应该举证证明录音是假或者让王雁平走出来辟谣,但如果仅仅口头否定,又承认王雁平的手机被窃听,观众就会认为录音是真实的。
   
    7.最后有一个吊诡的问题:为什么郭文贵所做一切都在反讽、报应他自己?
    郭文贵说人家淫乱,自己淫乱;说证据真实,而被证明造假;口若悬河,但缺乏逻辑;炫富,却资金缺乏;美国保护,却面临被遣返;反贪腐,却被证明自己贪腐?
   原因在于:缺乏正义。林肯总统曾说:你可以一时欺骗所有人,可以永远欺骗有些人,却不可以永远欺骗所有人。
(2018/02/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场