曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[中共國取消主席任期限制]
曾铮文集
·第一章 人间地狱
·第二章 移监天堂河
·第三章 危险时刻
·第四章 转化
·第五章 惊涛骇浪
·第六章 强制改变不了人心
第五部 流亡
·第一章 揭发真相
·第二章 神圣使命
·后记 ——我还想说什么
·跋-至誠大勇 證道真善忍──《靜水流深》出版的意義與期望
·附 法轮功大事记
曾铮文集(二)
·桉树果的歌(澳大利亚 Philippa Rayment著,曾铮翻译)
·救我北大!(2002年9月25日以笔名心痛发表)
·拎不清的总领事与“三个代表”的最新进展
·如果我能够
·苏震西的三大错误
·李祥春,我向你脱帽致敬
·关于SARS病的最新研究成果
·海外北大学子告同胞书
·今夜我不能安睡
·谁是当今最大的强奸犯与毒贩子?
·师尊的慈泪——为2003全澳法轮大法心得交流会在墨尔本召开而作
·华人世界的悲哀 华人世界的幸运
·论镇压法轮功的完全彻底非法性
·“天安门自焚”大惨案
·【红朝谎言征文】非凡的女儿
·北京人有什么话不敢说?──向勇敢的杜导斌致敬
·童话:美梦成真
·一封家书——致女儿
·致MOON——贺女儿十一岁生日
·李登輝顛覆印象記
·在天地动容的那天,我为你深深祝福----答杨银波公开信
·我的经历及思考
·神童女兒 平常心(之一)
·神童女兒 平常心(二)
·神童女兒 平常心(之三)
·我们能为这些非法轮功做点甚么?
·声明退党 做个明明白白的中国人
·《九评》与道解共产党-在墨尔本《九评共产党》研讨会上的发言
·致张林之妻方草
·再致张林之妻方草-兼论免于恐惧的生活
·方劲武麻烦大了
·與黃若先生商榷—兼談法輪功為何「動不動就報怨被『歧視』」
·中共灭亡是天意
·我为什么以“静水流深”为书名
·关注郭国汀 支持大纪元
·唾棄中共 迎接新紀元
·在悉尼紀念「六四」及中國未來研討會發言稿
·澳洲,请远离今日之“泰坦尼克”
·澳大利亚,请睁开你的双眼!
·勿為私下的行為而公開地哀痛
·為陳用林歡呼
·读张林“判决书”三致方草
·对胡锦涛的又一“棒喝”--在悉尼国际法庭逮捕江泽民令发布会上的发言
·李敖可别“一语成谶”
·The Law and Me: Chinese ‘Law’ v Jennifer Zeng
·论言论自由、新闻管制及中国人民的对策——在亚太地区作家网成立大会上的发言
·亚太作家会决议 控告雅虎
·亚太地区作家网成立大会决议案
·中共发布《重大动物疫情应急条例》意味着什么?
·Speech on the Chinese Democratic Movement Conference in Canberra
·New Era approaches amidst the echo of History
·Raising a “Child Prodigy” with an Ordinary Mindset
·在堪培拉中國民主運動新聞發佈會上的發言
·《南華早報》評論:流亡中國作家曾錚
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(一)
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(二)(慎入)
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(三)
·《同一首歌》將與納粹標誌一樣永釘歷史恥辱柱
·我们做的事情即将载入史册
·认清中共,就是拯救人类
·胜诉控江泽民案最后陈述辞
·又见红卫兵
·近看郝凤军
·Observing a Hero Up Close
·【人物特写】“这听起来有点像传奇”
·维权绝食与六四学生绝食有何不同?
·我的絕食聲明
·致北京司法局-为什么迫害高智晟?
·我们确有“安全的”维权途径!
·绝食那天,精彩叠起!
·中共為甚麼怕我們餓肚子?
·看中共如何有氣無力抵賴蘇家屯
·China, my dear China
·Analyzing the CCP's Feeble Response to Reports About the Sujiatun Concentration Camp
·中國黑暗面的最新「發現」——答美國讀者Valerie來信
·“New Discovery" of China’s Darker Sides
·Spirit Under Siege-A Review in Utne magazine
·Outta This Place-A Review in East Bay Express
·遙望故國 感懷母親節 願天下母親盡歡顏
·靜水流深 悠遠深邃
·不買房行動 「房奴」絕地反擊
·為什麼文革能夠在中國發生?
·解析鄭州數千名大學生暴動事件
·七一看中共 回天無數 百招不靈
·四人幫、毛、中共與文革的關係
·誰是六四屠殺真正元兇?
·取證江澤民 追查國際顯威力
·層層剖析中共盜賣法輪功器官官方流程
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共國取消主席任期限制

   中共國打算取消國家主席任期限制的消息一公佈,據說海內外網上一片「哀號」,在百度上搜「移民」的人數數小時內增加若干倍,好像從此「國將不國」了,國家將在獨裁的路上越走越遠了。
   China's Communist Party plans to eliminate presidential term limits and thus pave the way for Xi Jinping to stay in office and solidify control over the world's most populous country have drawn a lot of attention from both inside and outside out China. People started to worry that this will make things worse in China. Rumor also has it that the number of people searching for "migrating to other countries" on Baidu, China's own version of Google, has increased sharply within hours after the news was announced.
   As far as I am concerned, there is nothing more or less to worry. This won't make things worse or better in China.
   我倒想問問,在此之前,中共國誰能當主席、誰能當多久的主席,跟咱普通民衆有半毛錢關係嗎?別說普通民衆了,就是跟那多少千萬普通中共黨員也沒有半毛錢關係。中共的權力交接、誰做「接班人」等等,從來都是黑箱操作,他當兩任也好,當N任也好,當到死也好,只要這個黨還在,有多大區別嗎?真能指望換個人,或換人換勤一點,就能有兩樣嗎?
   Why is it so? Let's not forget the fact that whether there is a presidential term limit or not, ordinary Chinese citizens, and even ordinary Communist Party members, have never had any say as to who can be the leader of the party or the country.


   
   Ever since the Chinese Communist Party (CCP) took power in 1949, the transition of power has forever been a "mysterious and dark" process. Only a handful people at the very top knew how the next leader was selected(NOT elected!). There is no democracy whatsoever even within the party. The party itself is an evil cult and a sinister gang. Let's not make ourselves look like a fool by becoming "alarmed" by this latest "development".
   咱們這麼哀號來哀號去,搞得人家以爲中共國之前有民主呢。
   所以我說,咱就別哀號了,中共的事,就是那麼回事。踏踏實實想點怎麼幫中國人民徹底擺脫中共的主意、做點幫助中國人民徹底擺脫中共的事情,那才是正道。
   As long as the CCP is still there, China won't behave like the rest of the world. So there is nothing to be surprised at. Let's focus our efforts on how to help the Chinese people to get rid of the CCP instead.
   Again, before the CCP is gone, let's not regard or treat it as if it were something similar to things in the civilized world. It is NOT. Period.
   

此文于2018年02月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场