大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[良好的资本主义和坏资本主义]
严家祺
·“人造物種世紀”的来臨
·《多层次進化論》序(2008-8-9)
·從科學角度看教廷與“進化論”和解的意義
·什么样的“演化系统”有“树形结构”?
·严家祺谈“人造生命”和“人造物种”
·
比较宗教、比较文明和比较意识形态
·
·严家祺:东风 · 旋风 · 西风 · 福利风
·严家祺:《创造“多元文明”的五个半人》
·严家祺:《一个非基督徒对神的信念》
·嚴家祺:日本電影《禪》觀感
·关于“第三千纪基督教”
·五个半人
·“跨千纪”的对话
·從科學角度看教廷與“進化論”和解的意義
·人性的普遍性
·“人本主义”的三項原则
·民族主义存在和消亡的四大因素
·論“主義”(2008-8-10)
·从脑科学的角度看“主義”
·从脑科学看宗教的大智慧
·從『腦科學』看『宗教大智慧』
·从脑科学看“自由主义”、“共产主义”、“保守主义”、“存在主义”、“解构主义”
·严家祺:《人类社会的“动物政治”》
·从北非革命看“板块政治”(《动向》2011-4)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·變“尺度”時空觀
·论国家狂妄的根源
·“超羽流”和地震能量
·氣候“冷化”“暖化”的三个周期
·
《首脑論》(1986)《三种政体》(1979)
·
·《首脑論》目录
·首脑論旧序新注
·连载1980年批判终身制的幻想小说①
· 连载1980年批判终身制的幻想小说 ②
·连载1980年批判终身制的幻想小说 ③
·连载1980年批判终身制的幻想小说④
·连载1980年批判终身制的幻想小说⑤
·习近平311复辟帝制得逞的四大因素
·
《霸权論》(2006)书摘
·
·严家祺《霸权论》的主要观点
·《霸權論》9章81節287頁全部書稿
·《霸權論》書頁中另行排版的85句短文
·《霸权論》目录和序
·1·1国家是一种活的“行为体”
·1·2“人——马系统”的智力和能力
·1·3“巨系统”和涌现特征
·1·4目的:“未来实现的事”对“现在的行为”有约束性
·1·5无脑动物、有脑动物和理性水平的高低
·1·6从“水母群体”到“极权体系”和“遥控机器人群体”
·1·7自主行为系统的层级与交错
·1·8兩个“自我”
·1·9“狡詐”是“政治行為體”的重要特徵
·2·1从“国家有机体論”到“地缘政治学”
·2·2 2·3每一个“國家”都有一个極难改變的「地緣環境」
·2·4「國家行為體」的模型
·2·5躯体的萎缩是拜占廷走向灭亡的重要因素
·2·6 2·7動亂:「國家動物」的「情緒爆發」
·2·8 動物的群聚和人的群聚
·2·9國家的“動物性”和“板塊性”
·3·1古代世界地图的变更
·3·2波兰的“再生”和“国土”的平移
·3·3 3·4 3·5 3·6国家的扩张、分裂、解体、倂合和一体化
·3·7国界的人为变动
·3·8“大马士革——哭墙”分界线
·3·9中日东海专属区的划界问题
·4·2狭义与广义战争
·4·3戰爭能量與戰爭意志
·4·4军事行为体的六项构成
·4·5 4·6軍力流動論
·4·7点目标和点击战
·4·8 4·9政治動物間的溝通障礙
·5·1三代國際體系
·5·2地域政治:離心力與向心力
·5·3「體系」與「國家」間的「中間態」
·5·4 島國主義與內陸主義
·5·5均勢平衡者角色
·5.6國際體系的簡化模型
·5.7國際體系結構的要素
·5.8國家間的四種作用力
·5.9國際體系的四項特徵
·8·1太空的范围和划分
·8·2航天时代
·8·3"高边疆”战略
·8·4太空资源和太空工业化
·8·5单向透明战场
·8·6太空战
·8·7NMD和TMD
·重贴:《霸权论》『全能战争网』和『战争脑』
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
良好的资本主义和坏资本主义

http://upload.bx.tl/cgi/blog/temp6/201802100738341.jpg

“保卫改革开放”,唤醒中国不能回到毛泽东时代


——严家祺接受博闻社记者张杰的书面采访


张杰:2012年习近平上台以来,其政策像迷踪拳,难以捉摸。十九大后,人们明显感觉习近平是在回归毛泽东时代。您认为习近平到底想把中国带向何方?


   

   严家祺:当一个时代过去几十年後,这个时代的特征就会清晰地显现在人们面前,就像航空摄影可以看到地面上许多“大尺度“特征一样。什么是毛泽东时代?可以说,

毛泽东时代有三大特征:


    一是“消灭私有制”;二是“复辟帝制”;三是“闭关自守”。
    文化大革命把这三大特征提升到顶峰。1978年邓小平提出改革开放,是与毛泽东时代的三大特征背道而驰的,唯一与毛泽东时代相同的是坚持一党专政。最近《求是》专栏《旗帜》微博上的文章《共产党可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制》,这种文章,在文革结束後的40年中,可能是第一次。这是一个重要标志。
    马克思1848年写的《共产党宣言》一开头说:“一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲游荡。”邓小平六四屠杀,受到了全世界的谴责和声讨,正是在这一全球性巨浪中,1989年发生了一个划时代的事件,就是11·9事件——柏林墙倒塌。在齐奥塞斯库死亡,使邓小平寝食难安,在一个月中,邓小平不敢在公开场合露面。苏联东欧的非共化,标志着共产主义作为世界历史上的一种现象,就此退出了历史舞台。邓小平在上世纪九十年代初的南巡,是他看到共产主义的灭亡的大趋势後,为了挽救共产党在中国的统治,下决心在中国走一条“共产党专政下发展资本主义”的道路。邓小平、江泽民、胡锦涛时期,是中国资本主义大发展的时代,六四前後,有所不同,六四前,邓小平还企图改变毛泽东个人崇拜、有政治改革的想法,私有制的发展是缓慢的。六四後,中国的资本主义是一种不同于今天欧美资本主义的“老资本主义”,也就是备受马克思谴责的“老资本主义”。
    习近平说要进入“新时代“,是要离开邓小平的原有道路,至少局部回到毛泽东时代。
   
   
   张杰:周新城的文章说的都是大实话,共产党宣言就是这么写的。为什么会引起强烈的社会反响?改革开放后的中国到底是资本主义还是社会主义?
   严家祺:中国5000历史反反复复,有两大循环:一是王朝循环、二是分合循环。从毛泽东到习近平,又加了一个反复,就是资本主义大发展後,中国共产党内一部分人发出了他们呼声,《共产党可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制》,我刚才谈到, 文化大革命把毛泽东时代的三大特征提升到顶峰。现在的情况是:
   

一个幽灵,文革的幽灵,在中国上空徘徊。半个世纪前的文革,在八十年代被邓小平埋葬後,近五年来,文革的幽灵却悄然地掀开北京地底的狭小裂缝,像一股地下旋风一样,升向空中,并蔓延到中国各地。2018年的今天,文革幽灵正在中国上空徘徊。


    人们容易区分经济和政治,但往往不区分或不愿区分社会制度和国家制度。社会制度是在长期中自然形成的,其中经济制度是社会制度的最重要内容。国家制度,是关于国家结构、国家政体、政府规模和权力行使范围的制度,其中政治制度则是国家制度的最主要的内容。
    四十多年前,毛泽东时期的中国实行的是一种按照马克思主义设计的方案建立的社会制度——生产资料公有制加上计划经济。文化大革命中,连私人在住宅边上狭小的地段种植一些农作物都被禁止,当时称这种做法为“割资本主义尾巴”。四十年前毛泽东时期的社会制度,与今天中国的社会制度,都称为“社会主义制度”,实际上是有根本区别的。邓小平时期以来改革开放给中国带来的变化,是社会制度的变化,在政治制度方面,除了1982年宪法明文规定国家元首和政府首脑“连续任职不得超过两届”外,其他方面没有大的变化,依然是一党专政。
    六四後,除了六四受难者、各地和少数民族受难者、自由派知识分子、维权运动,中国绝大多数人采取了逃避政治的生活方式,金钱至上、声色犬马瀰漫社会每个角落。中国的私人经济得到了空前的发展,但由于缺乏法治,经济领域中充斥了权钱交易,贪官污吏遍及全国,在非政治领域,官方放松了各种控制和管制,崇金炫富司空见惯,吸毒卖淫死灰复燃。六四後,文革结束後十多年社会宽松局面不复存在,愈来愈强化了新闻管制和对不同意见的打压,在“维稳”的藉口下,强化对人民的控制。
    如果说,在上世纪八十年代,中国引进各种资本主义经济的做法,仍然受到马克思主义意识形态和政治上的限制,那么,可以说,在六四後,由于苏联东欧的大变化,舊有的社会主义阵营不复存在,在江泽民胡锦涛时期,中国进入了资本主义大发展的时代。 六四後,公有制和计划经济的社会主义经济制度,完完全全转变为一种既新又舊的资本主义,这是一种不同于现代欧美资本主义的中国式资本主义。概括起来,有三大特色:
   

一是权贵资本和金融资本相结合,并处于经济中的主导地位,民间私人资本有限度发展增长;


   

二是受控市场经济,权贵资本有力地控制着整个国民经济,在一个个局部和微观范围内,市场经济发挥着重要作用;


   

三是两极分化日益加剧,少数权贵和富豪占有全社会的大部分财富。


    权贵资本是一种变相的官僚资本,这种资本的部分控制者,他们的权力地位并不巩固,随时会因“反腐败”或政治原因而失去权力和财富。加上许多权贵资本控制的企业,披着国有经济的外衣,权贵人物不能像欧美私人企业家那样取得全部资本收益,因而,中国官方不承认这种经济制度是资本主义经济制度,而称之为“中国特色的社会主义”。
   对今天的欧美资本主义来说,马克思时代的资产阶级与无产阶级的对立,转变成企业股东与企业经理人之间的矛盾。现代西方的资本主义已经不能用马克思的学说来说明了,相反,为揭露中国今日资本主义的弊端,仍然可以在马克思的学说中找到根据。
    不管如何称乎当代中国的社会经济制度,与欧美资本主义相比,有一点是确定无疑的,中国两极分化现象超过了许多欧美资本主义国家。由于权贵经济与国有经济不可分割 ,资本主义经济穿上了社会主义的衣裳。今天仍然把中国的社会制度称为“社会主义”或“中国特色的社会主义”,实际上是掩饰这一重大变化。

张杰:人们常说“六四”以后,中国改革已死。但许章润教授的文章为什么会引起很多人的共鸣?我们还应该保卫改革开放吗?


    严家祺:改革开放是1978年以来中国发展的一个总口号,事实上,1989年“六四”,政治改革完全停滞,而且走向反面。
   在欧美日澳等发达国家,二十一世纪的资本主义早已不同于马克思时代的“老资本主义”,在这些国家,用股份制使私人企业“社会化”,造就了强大的中产阶级,建立了社会福利制度,马克思时代的资产阶级与无产阶级的对立,转变成企业股东与企业经理人之间的矛盾。
    资本主义有良好的资本主义和坏的资本主义。

良好的资本主义有四大要素:


① 一是政治和经济的分离,任何人无需政府特许,只要办理注册登记就可以创办工商实体企业,企业有充分的自主权;


② 二是财产权的保障,包括严禁用政府权力和金融权力掠夺私人财富的行为,财产权的保障还要有一整套有效的法律体系和解决财产争端的法律体系;


③ 三是市场经济和与市场经济相应的信用制度、人人承担遵守承诺、合同的义务和责任;


④ 四是政府用经济的办法管理经济并用经济办法保障社会公正。中国今日的资本主义,在金融与世界接轨的名义下,使权贵资本和金融资本密切结合,使这种资本主义充斥权力掠夺、金融掠夺、不讲信用、不守承诺。权贵的财产得到保障,而普通企业家和个人财产经常受到权力和金融欺诈的掠夺。


    朱镕基上台後, 经济改革也开始变质。朱镕基在掌握中国金融和经济大权後,和江泽民在一起,就是利用国家权力,把国外金融资本主义最坏的东西引进中国,尽管朱镕基掌权时并没有显现出多大问题,但经过他的后继者的延续,不断暴露出这种用国家权力强力推行的金融资本主义政策的弊端。朱镕基和他后续者的政策,并不是有效地促进中国市场经济健康成长的政策,而是不顾条件和环境、盲目追求GDP、把国家权力和金融资本相结合,培植权贵资本阶层、扩大两极分化的政策。如在国企兼并破产过程中,企业经营者与地方政府、银行联合在一起,把国有资产占为己有,而上千万产业工人则以“工龄买断”的方式被迫“下岗”。朱镕基的银行改革虽然有有利于市场经济发展的一面,但也埋下了权钱交易和金融资本主义弊端的种子。就在朱镕基担任总理期间,在银行业支持下的房地产业得到突飞猛进发展,房地产替代制造业成为高盈利产业,在2001年,在名列福布斯中国富豪榜的前一百位富豪有六成来自房地产业。中国两极分化的扩大是朱镕基推行的政策制度的直接结果。朱镕基还是“债转股”在中国的开创者。为了解决中国银行中愈来愈严重的不良贷款,不久前,中国又搬出了朱镕基的“债转股”。里昂证券(CLSA)分析师郑名凯(Francis Cheung)估计,截至2015年底,坏账占中国各银行贷款 15% - 19%,所有这些“不良贷款证券化”的措施,除了有助于解决银行业的危机外,主要後果就是把中国银行业的危机转嫁到实体经济身上。
    江泽民、朱镕基及其以后的“经济奇迹”与土地财政和房地产高速发展分不开,是权钱交易和金融资本大发展的“奇迹”,是贪污腐败、两级分化的“奇迹”。在名为“有特色的社会主义”的中国,资本主义经济周期的规律必然会表现出来,高速增长後必然会出现衰退,但温家宝4万亿的货币投放和信用扩张推迟了中国经济衰退。CDS是一种剧毒的金融毒品,中国人民银行在中国引进“信用违约互换(CDS)”等金融产品,为中国更大规模的信用扩张和金融风暴准备条件。
    改革开放在中国虽然已经变质,但当文革幽灵在中国大地上升起时,许章润说“保卫改革开放” 使大家想起文化大革命和八十年代的改革开放,会唤起中国人民对毛泽东时代局部复辟的警觉和对胡耀邦、赵紫阳改革开放的怀念。许章润提出“保卫改革开放”,有助于唤醒中国不能再回到毛泽东时代。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场