百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[闲聊全盘西化和战略决策问题]
徐水良文集
以下近四百篇文章,尚未恢复
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
闲聊全盘西化和战略决策问题

   

徐水良


   

2018-2-7日


   

   
   中国的西化,是必然。但既不可能,也不需要全盘西化。我们应该寻找既具有文明世界普遍性,又符合中国特殊实际的,先进的西化方式。否则,西化也不可能实现。
   
   学习西方又超越西方,是我们的目标。效法乎上,仅得之中,是普遍规律。不想走到世界最前列,就必然继续落后。
   
   此外,学习目标和内容,更加是决定性的。错把准宗教马列教一党专制极权专制当最先进的西化,我们就走了几十上百年的弯路。如果再把比马列教更加落后的中世纪真宗教一神教一教专制的极权专制当最先进的西化,搞“国度性福音化”,那就可能重复欧洲中世纪数百年弯路。
   
   至于国际战略问题,实际上,戊戌变法时一个设想,联美联英联日,搞中美英日联邦,是一个好主意。如果那样,中国和世界,就将与后来的结果,截然不同。可惜后来走了相反的道路,误把马列苏俄当先进,搞了联俄联共,反美反西方,战略决策完全错误。在这方面,苏俄及其在中国的代理人陈独秀,李大钊, 毛泽东,瞿秋白,周恩来,王明,鲁迅,都罪不可恕。
   
   如果是中美英日联盟,那后来的二次大战,就将完全不同,是中美英日合作,对付德俄意联盟。战争结果,是中国收回被苏俄占据的一二百万领土,而不是相反丧失一二百万领土。而中国与日本在甲午战争中的纠纷,包括台湾问题,就将以联盟内部事务,协商解决。
   
   日本站到德意一边,也是一种战略决策的错误。但其原因,在于当时日本非要搞全盘西化,非要学习西方殖民地政策,非要继续侵略,在中国搞殖民地,因此与中国闹翻。因此又不得不与支持中国领土主权完整,因而制裁日本的美国闹翻。不得不站到德意一边。这是中日两国统治者的战略错误。
(2018/02/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场