百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[郭曝料实为习系第二渠道曝料]
徐水良文集
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭曝料实为习系第二渠道曝料

   

徐水良


   

2018-2-14日


   

   
   对于过去郭文贵在美国记者面前表现与中南海电话联系一事,有网友说:“美国记者见过大市面,西方媒体一眼就能看透这个在中国环境下如鱼得水的精明人的把戏。”
   
   我的看法恰恰相反,郭想透露自己是习系国安会第二渠道曝料棋子。但却被不了解中共专制阴谋习惯做法的外国记者,认作郭违反自由世界习惯的公布信息的常规办法,而故意造假撒谎。
   
   中共搞阴谋,用第二渠道曝料时,往往对此种曝料来自官方,不做公开承认,却故意在私下透露这第二渠道曝的料,来自官方。这是中共专制当局使用国、内外“小道消息”第二渠道曝料时的常规做法。这第二渠道曝料,包括使用海外渠道用“小道消息”方法曝料,是中共专制的习惯做法,但却是自由世界生活的记者无法理解的。
   
   前二天,国内有网友说:“说实话,郭昨晚视频说的这些话,是有些欠妥,我听着也不舒服”,“但我不会因为他个人的什么立场去否定爆料的意义”,并表示坚决反对民运中的伪类等等一些意见。我回答说:
   
   “没有立场,材料就只是一些事实的堆积,没有价值,甚至有可能一钱不值。土工上层知道的情况,应该是郭的材料的百倍千倍万倍。而且土工媒体也在天天选择性曝反腐材料,总体公布的材料,比郭的选择性爆料还多得多。可是,那些料,对民主事业并无大用。如果没有立场,郭的爆料,不过是站在习系中共官方立场的、中共习惯上的第二渠道爆料办法之一。也就是不便国内正式公布的材料,就通过海外特务或媒体透露信息的第二渠道来曝料。邓反华国锋以来,土工一直这么做。”
   
   “实际上,郭完全站在习系中共立场,郭的爆料,就恰恰不过是土工专制当局官方习惯的、第二渠道的曝料而已。”
   
   我已经多次重复我的意见:
   
   郭文贵曝料中拿出那么多料,这个事件一下子闹这么大,一下子出来那么庞大的特线力量和可疑力量的支持,没有背后中共某系情报机构强大支持,显然是不可能的。
   
   郭文贵一口一个“老领导”,难道那“老领导”不是中共情报机构的领导,倒是与他一起反叛中共的?
   
   郭那些材料,不是中共情报机构提供的,倒是凭郭一个人能够搞来的?如果是郭自己搞来的,那“老领导”凭什么不断指示他爆料这个内容,不爆料哪个?“老领导”有什么权利下指示?而且,“老领导”难道是神仙,郭自己搞来的材料,他却知道得一清二楚?
   
   所以,毫无疑问,郭的曝料材料,来自中共情报机构。
   
   至于“伪类”问题。郭是国安部的,国安部对民运情况很熟悉。郭利用的是国安部材料。他说的伪类,到目前为止,大部分也没有说错。问题恰恰在于他所属的阵营和立场,不是民主,而是坚持土工和习明君立场。他最多不过是参与两系内斗。郭卫兵把他当民主英雄、救世主,一致赞成郭七条,赞成他拥护习明君,坚定不移拥护土工,支持他搞丢車保帅,丢王保刁保土工阴谋的立场。但郭的立场,完全错误。
   
   郭的后台是习系国安会。他是国安会王牌特工,根据有人披露的郭自己的政庇材料,郭自称89年秘密党员,安全部秘密特务,军队学校(间谍学校?)受训,授衔将军,带任务捣毁海外民运。
   
   郭文贵先生自己,也早已经承认,郭阵营的核心力量,是中共情报机构及其特线力量。(例如,郭文贵2017年10月23日与“澳纽挺郭后援会”视频通话中就自己承认:“我最擅长的天生本事,这二十八年,都是与情报人员打交道,咱们现在真正的核心力量,还是在情报部门”。)
   
   去年11月,我根据当时材料,推测郭文贵事件的大致整体轮廓:
   
   郭说他给89民运捐献(按当时标准郭,应该是)巨额财产,因此入狱。郭这个说法,应该很不靠谱,不可信。
   
   (我的这个推测,为郭文贵自己的政庇材料所证实。)
   
   但这次入狱,却成了郭文贵的发家契机。
   
   根据熟悉郭文贵的人披露的郭文贵材料,郭在狱中认识一个狱友。在狱友帮助下,郭认识了香港一个富婆,靠色相引诱和欺诈,郭和該富婆打得火热。然后,通过該富婆,又结识台湾商人,然后,靠欺诈,转移财产和一系列流氓无赖手段,夺取他们的投资而起家。
   
   后来,郭与中共情报机构紧密合作和勾结,为国安部立三次一等功。能够为国安部立三次一等功的特线,毫无疑问应该成为国安部的王牌特工之一。(这功劳,包括与邓文迪合伙搞定布莱尔。)
   
   然后,郭就与中共情报机构及其官员勾结,进一步巧取豪夺,掠夺他人财产,欺压一般被拆迁的民众,来积累扩大他自己的财产,成为巨富。
   
   随后,与郭勾结的贪官被王岐山查处,郭文贵得到消息,出走海外。但利用这些财产,依靠这些财产在海外取得的地位,继续承担国安部的许多海外特线任务。
   
   然而,郭文贵国内企业和亲属,却继续遭到王岐山及其部下查处。
   
   后来,习近平与王岐山产生矛盾。兼之习需要为自己的某些失误和反腐引起的仇恨,寻找替罪羊,转移党内仇恨方向。于是,习系决定调查、了解和掌握王岐山情况。这事,必须极端秘密地进行。于是由习属下(国家安全委员会等等习系最高层人马)寻找合适人选。郭文贵属于国安部高级王牌特工,又被王岐山查处,于是被他们选作调查王岐山的合适人选之一。
   
   随着19大来临,习急于剥夺王岐山权力。这个工作,直接由国内来做,19大以前,肯定是做不好的。于是,由习系情报机构制定了一个先由海外爆料,搞丢车保帅,倒王保习保中共的特大阴谋,借助这个阴谋,解决王岐山问题。其曝料主角,就由郭文贵担任。由于郭文贵被王岐山追查处理,也急需解决自己的问题,当然非常地积极配合和参与这个阴谋。
   
   为了实行这个阴谋,又不暴露和牵涉习近平。就必须把郭文贵打扮成属于被迫爆料的反政府反抗势力的样子。一是这样做,容易取得国内国际的信任。中共信誉差,大家不相信。但打扮成反政府反抗势力,大家就相信。另外还有后面说要到的诸多好处。这就是:
   
   二、可以借助民运和反对派势力,来支持这次曝料。
   
   三、可以把郭文贵打扮成反对派领袖,给中国民主运动强加一个中共现行高级特务作领袖,便于控制中国民主运动。
   
   四、可以借机进一步搞乱中国民主运动,大力攻击,污蔑,贬低和围歼中国民主运动,把中国民主运动进一步边缘化。
   
   五、可以轻易欺骗头脑比较简单的一般民众。
   
   六、可以乘机组建和壮大习系特线力量、特线队伍。
   
   七、有时,还可以故意采用拖延战术,以及用“给我三年时间”等等办法,来拖过中共现在的困难时期,延长和维护中共统治。
   
   越来越多的事实,已经证明、或者将会证明,我上面的那些推测是正确的。
   
   有网友说:支持文贵先生,就是支持民主事业。
   
   我不同意这个意见。在我看来,郭曝料,事实上是习系第二渠道曝料。郭胜就是习胜。难道你们赞同郭的意见,包括习是千年明君,不能反工,不能反习,民主见他妈的鬼去,等等等等这些意见?并且赞同他不断攻击污蔑别人反工反习?
   
   至于郭媒体,按逻辑,很可能受郭后台习系国安会及其老领导控制,我还是要再次提醒大家提高警惕。
(2018/02/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场