刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[公公“强吻”儿媳竟是“表演”,让公众情何以堪?]
刘逸明文集
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
公公“强吻”儿媳竟是“表演”,让公众情何以堪?

   公公“强吻”儿媳竟是“表演”,让公众情何以堪?

   2月28日,《新京报》对江苏盐城公公在婚礼现场“强吻”儿媳一事进行了跟踪报道,其中包含对公公卞先生的专访,公公表示,所谓的“强吻”根本就不存在,他当时只是用脸碰了一下儿媳的脸,纯属“表演”。
   
   据公公透露,在盐城当地,一直都存在闹新娘的习俗,闹得越欢预示越能发大财,儿子婚礼那天他喝多了,在宾朋的起哄下,他才做出那个看似不雅的动作,实际上,什么出格的事情都没有发生。
   


   当相关视频映入眼帘的时候,估计没有谁会怀疑公公非礼儿媳的真实性,因为那动作完全就是在“强吻”。不过,谁也没有看到两人唇舌的亲密接触。从人性的角度讲,公公即便再好色,这个时候也得把控一下自己的色心与色胆,正所谓“兔子不吃窝边草”。
   
   公公到底有没有强吻儿媳?从技术层面讲,即使动作很像那么回事,也不能完全说明就有那么回事。所以,此时此刻,公公向媒体的陈述公众应该宁可信其有。其实,从一开始,很多人就怀疑这又是一场恶俗的炒作。
   
   如此这般剧情逆转,可以说是再度欺骗了媒体和公众的感情。如果“强吻”只是表演,那么,这一闹剧其实就是蓄谋已久的炒作套路。通过这番炒作,当事人,尤其是公公卞先生成功实现了名满天下的愿望,倘若他是商人,这对于日后的经营活动将大有帮助。
   
   据悉,在江苏盐城一带,婚礼上最常见的一幕就是公公与儿媳产生肢体接触,而此时现场气氛最为高涨。看来,如果哪位姑娘要嫁到盐城,必须得先做好充分的思想准备,否则会极度不适应,以至于不欢而散。
   
   虽然有被欺骗的感觉,但是,在春节期间,能出现这样的事情作为茶余饭后的话题,也算是举办婚礼的这个家庭献给媒体和公众的一份厚礼。现如今,既然儿子和儿媳都对公公没有任何意见,我们作为旁观者就更不必皇帝不急太监急了。
   
   婚闹可以有,不管此事的真相到底如何,准备参加他人婚礼者,都应该更加清楚婚闹的底线,那就是不得违背公序良俗。
   
   2018年2月28日
(2018/02/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场