刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[欺人太甚,湖北一媒体被安利公司索赔20万!]
刘逸明文集
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
欺人太甚,湖北一媒体被安利公司索赔20万!

   欺人太甚,湖北一媒体被安利公司索赔20万!

   
   2月12日,湖北鄂州的“鄂州在线”微信公众号平台负责人收到了广州市黄埔区法院发来的传票以及起诉书等材料。诉讼的原告方为总部位于广州的安利(中国)日用品有限公司,起诉缘于被告平台上在去年发布的一篇文章,文章内容转载自“今日头条”的问答栏目,只是标题为编者所加。
   
   引发诉讼的文章标题为《安利到底是不是传销?听说鄂州不少人做安利倾家荡产》,这篇文章发布于去年的8月20日,迄今为止,已经有9千多人阅读。文末注明转载于“头条问答”,并附带有关于著作权的免责声明。文章内容并未对安利是否属于传销进行定性,只是字里行间透射着对这一企业经营模式的质疑,文章的回复反倒比正文显得激烈一些。


   
   在安利公司所提供的证据当中,最核心的证据既包括正文也包括回复,不过,对于文章系转载则只字未提。“鄂州在线”负责人李朝仁表示,文章确系转载,下面的编辑除了将标题修改过之外,没有添加任何新的文字内容。对于被起诉,李朝仁感到比较突然,负责任的编辑也觉得比较委屈,因为文章内容来自于比较严肃的大平台,没想到会惹来麻烦。
   
   受理安利公司起诉的是黄埔区法院。根据《民事诉讼法》第二十一条之规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
   
   湖北思普润律师事务所资深律师陈学文认为,严格依照法律,黄埔区法院并无管辖权,虽然说有时候认为被侵权的一方也可以在涉嫌侵权的结果地法院提起诉讼,但是,就本案而言,“鄂州在线”微信公众平台涉嫌侵权的影响范围主要是在鄂州当地,因此,案件移交给鄂州这边的法院处理从程序上讲才合理合法。
   
   李朝仁表示,“鄂州在线”平台在转发那篇文章的时候,正值善心汇被取缔的那段时间,坊间有很多关于安利的负面消息。在鄂州当地,因为做安利而倾家荡产人的确存在,在编辑认识的人当中就有多名,其中一位编辑的哥哥就因为加入安利团队,辛苦赚来的钱都亏了进去,并导致夫妻、父子反目。李朝仁称鄂州在线科技有限公司已经委托律师帮助其应对此次诉讼。
   
   据悉,在鄂州这个城市,自媒体的生存非常艰难,除了在信息发布方面必须进行严格的自我审查之外,有偿的经营业务也非常难以开展,虽然平台上能拉到一部分广告,但仍然是入不敷出,员工的工资大约在两千多一点每月。据悉,前几个月,“鄂州在线”曾经因为经济紧张而不得不拖欠员工几个月的工资,春节前夕,为了让员工能顺利过年,公司法人不得不将原有的住房出售。
   
   “鄂州在线”在鄂州当地具有良好的口碑,一方面对信息进行严格把关,尽力杜绝谣言,另一方,也主动承担起社会责任,为弱势群体代言。据悉,在鄂州,加入安利团队的人也不少,但很多不仅没有赚到钱,而且弄得家庭不和。李朝仁表示,安利的产品很多的确质量也不错,但价格高,再就是经营模式被人诟病,平台发布消息,主要是为了抛砖引玉,让大家自由发表看法,并无诋毁安利产品和公司名誉的意图。
   
   三年以前,一微信公众账号因刊登两篇针对安利企业谣言文章,其账号运营者被安利公司告上法庭。最终,双方达成调解协议,除删除相关文章外,账号运营者在其微信公众账号发布道歉信,并向安利公司支付1元人民币的赔偿金。而此次诉讼,安利公司的索赔金额是20万元,加上诉讼费用,共计22万元。
   
   不难发现,在互联网上,有关安利的负面消息以及质疑性文字数不胜数,前段时间,还曾传出安利某分公司被调查的消息。看到安利公司起诉“鄂州在线”的消息过后,凤凰卫视评论员、察哈尔学会副秘书长王冲在微博上表示:“这家搞传销的公司怎么也理直气壮的欺负媒体了,笑话!”。但愿此事能够在不久以后有一个令大家满意的结果。
   
   欺人太甚,湖北一媒体被安利公司索赔20万!

   
   欺人太甚,湖北一媒体被安利公司索赔20万!

   
   欺人太甚,湖北一媒体被安利公司索赔20万!

(2018/02/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场