百家争鸣
郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之九)]
郭知熠文集
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之九)

   
   
   你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之九)
   
   


   作者: 郭知熠
   
   
   下面我们讨论一些曾经非常流行的观点(也许现在也流行),当然,这些观点非常可笑,但却博得世人的掌声和共鸣。 我们来看看郭知熠先生如何批判这些观点。
   
   观点1. 乞丐是最幸福的。
   
   这个观点可能应该算着是最最荒谬的观点,却没有任何人反驳。 这些文人说,为什么乞丐是最幸福的呢?因为他是自由的,他没有必要担心是否要保住他的财产,他没有必要在职场上与人勾心斗角, 他简单单纯, 生活得无忧无虑。
   
   但是,乞丐真的是最幸福的人吗? 说这些话的文人显然忘记了去问问乞丐本人。 问问他们是否感受到了幸福。
   
   郭知熠认为,乞丐绝对感受不到这些文人们所说的什么幸福。 他从来就没有什么财产, 他自然就无法拥有保护财产的烦恼, 他也就无法体会出“不用担心财产安全”的幸福。 同样,他没有工作在职场,他从来就没有办法体会出在职场中与人勾心斗角的烦恼,自然他也没有办法拥有“不与人勾心斗角”的幸福。我想,这个道理非常明显。
   
   但你知道吗?乞丐绝对不会与你比较什么“是否担心财产安全”,不会与你比较什么“职场的勾心斗角”,他所烦恼的东西与你所烦恼的东西完全不同。 当你在烦恼勾心斗角时,他在担心是否今天有睡的地方,是否天气会转冷, 是否明天有吃的。也就是说,他与人所比较的东西与你与人所比较的东西完全不同。 他不会与你夸耀他的闲散,他的自由, 他的没有“勾心斗角”,但他会与你比较他的困窘,他的衣不遮体,他的三餐不继, 他的社会地位低下, 等等等等。
   
   说到这里,你还认为乞丐是最幸福的吗?
   
   为什么这些文人在这个问题上错得如此离谱?
   
   在郭知熠看来,这些文人将自己的期望,自己的烦恼投射到了乞丐身上。 他们显然忘记了乞丐有自己的烦恼,更忘记了乞丐对这些文人的烦恼完全不知,也完全无法懂得。当然,这些乞丐就体会不出没有所谓的这些烦恼的幸福。
   
   说到底,一个人幸福与否是他自己心中的感觉,而不是别人心中的感觉。当你讨论乞丐是否幸福的时候,你必须考察乞丐心中的感觉,而不是你心中的感觉。
   
   至于有些文人看见建筑工人在工地上吃着简单午餐,就认为他们是幸福的。也犯了同样的错误。
   
   观点2. 乡居生活是幸福的。
   
   有些文人羡慕乡居生活,认为乡间的生活非常简单惬意,在那里没有城市的繁忙,没有城市的喧嚣, 没有城市里的明争暗斗,“日出而作,日落而息”, 多么具有诗情画意啊。因而乡居生活是幸福的。
   同样的道理,这些文人显然没有去问一问那些农民,问问他们是否会感受到幸福。农民有农民的担心,他们首先要担心收成,担心天气,担心种子。他们会认为自己是幸福的吗? 他们会认为没有城市里的“明争暗斗”就是幸福吗?
   
   当我还是一个孩子的时候, 因为生在农村, 我却总是羡慕城市的生活。我相信在我那个年代,绝大多数孩子都会羡慕城市的生活。即使是现在,也同样如此。
   
   乡居生活是幸福的,恐怕源于陶渊明的影响。 但陶渊明感受到乡居生活是幸福的, 并不能说明其他人也能感受到乡居生活的幸福。 陶渊明也许受到了官场的排挤,感受到了人心的险恶,感受到了官场的腐败, 所以,他跑到乡间去逃避。 这个比较所产生的幸福感是他所独有的,而一直在乡间生活的人却完全无法感受到。
   
   幸福是源于比较啊! 这又一次说明了郭知熠幸福理论的正确性。 没有比较,你就不会感受到幸福。 如果陶渊明没有比较,他能够感受到乡间生活的幸福吗?如果没有感受到官场的黑暗,他会体会出离开官场的幸福吗?
   
   世人认为最幸福的地方,除了天堂, 恐怕就是陶渊明的“世外桃源”了。 我不知道天堂的生活是怎样的幸福,因为我无法想象。但这个所谓的“世外桃源”却是可以想象的。不过就是一处风景优美,与世隔绝的所在。但这个与世隔绝的地方也是一个人群居住的地方,按照郭知熠的哲学,是人就必须受制于人生目的论的驱使, 没有例外。那么, 冲突也就不可避免。 我们看到,即使是亲生兄弟都会因为人生目的论而起冲突,何况其它人?!这个“世外桃源”的优美性就要大打折扣了。
   
   而且,按照郭知熠的幸福理论, 幸福必须源于比较。 生活在“世外桃源”的人们因为无法与外界比较,不知道外界的境况,他们也就无法感受到世人所说的任何幸福。
   
   
   这个“世外桃源”的幸福神话也就不攻自破了。
   
   
   
   完稿于2018年2月4日
(2018/02/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场