东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(君子于言无所苟,大人处世要全真)]
东海一枭(余樟法)
·《黑砖窑事件抒愤》
·向草庵居士、刘刚两位说个明(留此备案)
·博讯东海一枭博客点击逾250万自贺
·摩诃般若(组诗)
·《任何人都不应该是工具》
·《写怀答网友》
·东海草堂(网络)开堂迎客志喜
·黄河清:口占贺东海一枭(余樟法)博客点击逾250万
·《火花小集》
·杀人不碍大慈悲!
·《最高法印》(四首)
·《东海之道,共同的家》
·《债总是要还的》
·《劫持》
·zt老枭的东西一出笼就有人消受不起
·《杀死他们》
·有时杀得,有时骂不得-----经权简论兼往事忏悔
·无存: 《救救他们》
·《南无圣火》
·这是刚收到的李作的材料
·回到九龙山
·“记取飞尘难到处”
·安得黄金千百万
·东海小语
·山居的日子(组诗)
·《囚》(三首)
·乱说话者戒----利己主义喂养出来的也是狼!
·《杭州有诗侠》
·欲开风气愿为师
·认识你自己
·欲育自由花好,先植文化根深
·儒耶合作一家春
·东海之道的特色
·住在哪里(外一首)
·关于儒家人道主义问题的函
·谁识道德力量大
·为什么参与“中国自由文化运动”
·东海小语(之42~44)
·最高指示:做一个好人《组诗》
·张三一言,东海之道的信徒
·张三一言,东海之道的信徒
·张三一言,东海之道的信徒
·博讯东海一枭专栏点击逾一千三百万
·写在杭州(诗一束)
·关注心灵灾难
·吾道应不丧,枭运何时通?
·《想起孙悟空》(外二首)
·李零在门外,刘晓波在千里外!
·李零在门外,刘晓波在千里外!
·李零在门外,刘晓波在千里外!
·山居的日子(组诗)
·感谢精卫、wangson73二君
·无存: 《救救他们》
·《人畜兽》
·“本心与上帝,谁更伟大”(东海小语45、46、47、48)
·Melody网友:致
·《天梯》
·《答独立笔会王一梁》
·《温家宝,且慢仰望星空》
·我带来的是一个黄金时代(组诗)
·题黄河清著作《中国沒有明天》(外三首)
·为《民主论坛》小庆,为杨天水君大悲!
·写怀二绝
·向伪优雅唾一口痰!
·报复之心不可无
·“人生极乐是法乐”
·慎身修永:东海一枭(一枭附言)
· 给 庄 子
·我的自由,自由的我(组诗)
·“道岂鲜鱼忧烂却”等(东海小语49----52)
·仁之歌(儒家歌词,初稿)
·写给余杰、王一梁、欧阳小戎们
·我的忏悔和不悔!---对余杰内部批枭言论的公开答复
·《回声》(外三首)
·对枭诗的自捧和他捧
·《历史证明》(七首)
·天下第一美文(东海小语53---58)
·《圆满》
·《站起来》(外四首)
·《站起来》(外四首)
·你们迟早都要投入我的怀抱(组诗)
·《东海一枭不在了》
·《最后的警告》
·王公妙联贺新婚
·重申“两项基本原则”
·典故(六首)
·枭声重放:重视道德建设,推动民运发展
·《如果没有这堆狗矢》
·伪类的存在价值
·《肉腰刀》
·王公云高七秩开一贺联
·《大法印》
·慎身修永:感受老枭(一枭附言)
·大音难和有人和(东海小语58----62)
·《如果我开讲》
·民运垃圾,亟宜扫荡
·《这个人承受了太多太多》
·纵号赤兔马,依然老鼠屎
·不是高调,而是底线
·《捧日》
·“和尚搞政治”不犯戒!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(君子于言无所苟,大人处世要全真)

   今日微言(君子于言无所苟,大人处世要全真)

   【圣王】外道无圣,无圣人更无圣王,真正的圣人和圣王只能出自儒门。或者说,外道圣贤与儒家圣贤性质品质大不同。唯有儒家圣贤,言行无误无过,德性圆满无瑕。唯有儒家圣贤得位,才能成为圣王;唯有儒家士君子得位,才有可能成长为圣王。唯有圣王,才能建设王道政治。

   【态度】东海没有政治野心,但有文化野心和道德野心,故关心政治,乐于思考、议论政治问题,隐居放言,百无禁忌。没有政治野心,但对于权力也并非绝对排斥,一味清高。可以处而处,可以仕而仕,无可无不可,一切根据客观条件和实际情况的变化而定。

   【计生】计生罪孽深重,大罪有三:一是抢劫性罚款让无数家庭陷入贫困;二是强制性堕胎让无数生命死于母腹;三是摧毁以“多、男”为特征的优秀传统生育文化,鼓励晚婚晚育少生和生男生女都一样。计生导致导致无数人家断子绝孙,对中国人口环境造成了空前严重的破坏!

   【生育】《为什么只有儿子才能传宗接代》一文,用西方科学成果--染色体X和Y,来证明为什么只有儿子才能传宗接代,颇有新意,值得中国人认真思考。简言之,人类有X和Y两种性染色体,xx为女,XY为男。Y染色体是祖传的,可以在男性身上永远遗传,万古不易。

   【专制】时人好将专制极权相提并论,其实两者有别。极权性恶,必然暴政,专制则有良性恶性之别。儒式家天下君主制就是良性专制,在一定的历史时期,有其天道合理性和民意合法性。儒家曾经家天下,但并不局限于此,并不专制主义,而是始终怀抱“天下为公,选贤与能”的理想,以之为大同王道和最高原则。

   【专制】常有人将固执视为专制主义人格特征,认为这种人若得势得位,也会爱好专制。殊不知,固执有两种,一种是保守僵化,顽固不化,所知成障,择不善固执;一种是坚持真理,坚持正义,择善固执。后一种固执,惟善是从,从善如流,情恕理遣,仁爱宽容,恰与专制主义人格相反相背。

   【固执】思想、观念、道德方面择善固执,是君子一大特征。小人相反,在思想道德层面,不讲原则,没有立场,无可无不可,或者逢人之恶,从恶如崩,仿佛柳絮随风,桃花逐水,而在日常生活中和个人利益上,苛刻苛责,挑剔固执,锱铢必较,寸利必争。

   【电视剧】《寻秦记》(新版)价值观、历史观错乱颠倒。主人公项少龙一力协助“帝星”嬴政,支持暴秦统一,竟被称为“新圣人”。该剧还恶意丑化信陵君,竟将明智仁厚、礼贤下士、急人之困、勇于抗秦的战国第一贤公子黑成肮脏卑鄙阴毒的坏种,令人厌恶之极!

   【电视剧】历史题材影视剧,凭空想象、添枝加叶是难免的,但添加、虚构应该有度。《赵氏孤儿案》磨得太细了,填入了许多想当然、反常识的情节,画蛇添足,弄巧成拙。例如,屠岸贾为了找到赵武斩草除根,下令屠杀全城婴儿。这种事即使在暴秦时代也不可能发生,遑论春秋时。屠岸贾最凶恶,也不敢下这种令。

   【答客】或问:“闻谤不辩,受侮不答”是儒家思想吗?答:不是,儒家不会这么死板。闻谤辩不辩,受侮答不答,因事因时因人而异,没有一定之规。小谤小侮、针对自己个人的谤侮,可以不辩不答;大谤大侮、涉及儒家和圣贤的谤侮,不妨有所辩答。

   【看中国】政治是一门文明高雅的事业,也应该体现为语言文字的文雅。诸城市委提出要以“头拱地嗷嗷叫”的精神开展工作,形象则形象矣,可惜令人想起的是蠢猪饿狼的形象。官话粗鄙若此,堪称天下一绝,千古笑柄。

   【自由】儒家自有儒家之自由,与自由主义之自由有所不同。自由主义之自由,指法律范围内的自由,核心是四大自由。儒家的自由,包括政治自由和道德自由。道德自由,属于儒家特色。政治自由又有礼法双重性,庶民享有法律范围内的自由,官员则不仅要守法,还要守礼,遵守各种道德规范和礼仪规则。

   【因果】儒家也讲因果,然儒家的因果论与佛教的因果论同中有异。佛教讲三世因果,前生今生后世;儒家只讲现世,同时讲祖、父、子三代。《古文观止》中《叔向贺贫》一文,介绍了春秋时期栾家武子、桓子、怀子三代的命运,栾武子积善而庇佑桓子,桓子缺德而遗殃怀子,余庆余殃,因果历然。

   【宋儒】对于宋儒误会重重,最大的误会有二:一是认为理学吸收、融合乃至抄袭了佛道。关此,我在《宋儒与理学》一书中有深入分析,兹不赘;二是说他们有门户之见,太小看程朱们了。程朱唯理是从,唯道为尊,他们的门户就是孔孟的门户,岂有孔孟之外、天理之外之门户哉。小贩之心度大儒之腹,乌乎可!

   【底层】五四以来对工农和底层的极尽吹捧、谄媚、美化之能事,后毛时代某些人又滑向了另一个极端,把底层社会看成一团漆黑,犹如地狱。前不久朋友圈看到一篇题为《我为什么宁死也要远离底层社会》的文章,我附言曰:作者只知其一不知其二,不知上层社会更加下流。只有儒家才能给上下层以光明。

   【帝制】帝制可废,帝道不可废。这里的帝制,特指家天下君主制。广义而言,帝制即礼制,那也是可与时俱进地修改而不可废除的。家天下的君主制是帝制,公天下的禅让制也是帝制。未来的帝制,完全可以在坚持中道原则、王道立场的前提下吸取禅让制、君主制和民主制等各种制度优点,为我所用。

   【春联】在老家龙洋给乡亲们写了几幅春联:藏龙卧虎江山美,据德依仁事业新。守住青山守住梦,宅于中国宅于仁。儒经正史原为宝,万紫千红总是春。精神到处文章老,孔孟归来气象新。和谐生百福,孝悌纳千祥。忠厚传家久,诗书养德深。积善人财旺,里仁喜庆多。万德仁居首,百善孝为先。

   【春联2】家最吉祥人最善,山藏虎豹水藏龙。天相英雄士,福临孝悌家。横批有:五福临门,天道酬仁,积善成德,仁光普照,仁门广大,仁化天下,等等。

   【赏联】《钱穆与中国文化》发了“钱穆先生所撰春联”六副,意深义美,憾其中二联平仄有失,略予调整。原:有忧有乐依世运,不知不愠在我心。改:有乐有忧依世运,不知不愠在吾心。原:粗茶淡饭,长向孔颜守乐处;清风和气,每于夷惠得真情。改:淡饭粗茶,长向孔颜寻乐处;清风和气,每于夷惠得真情。

   【国粹】国粹,是指中华文化中的精华、精粹。儒经正史和部分子、集堪称国粹,儒经又是粹中之粹,不仅是国粹第一,而且是天下之粹,人类之粹。同时,儒经还是衡量国粹的第一标准。诸子百家和传统读物中,凡是严重违反儒家基本原则者,都不配称为国粹。

   【国粹】《二十四孝》、《增广贤文》之类读物,虽然不乏正理,但正中杂邪,正邪混杂,充满糟粕。《二十四孝》洋溢着反常识、反科学、反孝道的毒素,《增广贤文》散发着功利主义、利己主义的臭味,都是违反儒家基本原则的。它们被称为国粹和国学经典,是一大误会。

   【最忌】思想最忌苟同苟异。苟是马虎,随便,轻率,不认真。苟异是刻意标新立异,矜奇创异;苟同是随意附和、曲意逢迎他人观点和其它学说。逢君之恶可耻,逢民之恶可耻,迎合其它非正义的学说、不正确的观点,同样可耻。实事求是地发言,如理如实地评判,是是非非善善恶恶正正邪邪,是君子基本修养。

   【最忌】东海对于佛学、道学和西学,既有认同又有批评。认同不是苟同,批评不是苟异,都是根据儒家的立场观点方法对它们进行的知己知彼的评判。所谓知彼,意谓对于评判的对象作过深入的研究了解,字字句句,如理如实,发自无相大光明心。曾有一联自勉曰:君子于言无所苟,大人处世要全真。

   【教育】学而时习之,不亦乐乎?学习本来是一件快乐的事。学习令人厌恶和痛苦,只有两大原因:或者是教学内容问题,或者是教学方法问题。内容又是最重要、最根本的。如果所学习的道德、文化、思想、知识是错误和反常的,是反“性与天道”的,就会与良知心产生冲突,成为烦恼之源。2018-2-23余东海

(2018/02/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场