大家
张杰博闻
[主页]->[大家]->[张杰博闻]->[一个习近平至今不明白的道理:严惩庸官会民不聊生!]
张杰博闻
·习近平为什么急于修改宪法?
·北京市蔡奇书记的“三把火”是如何烧起来的?
·中国大学里触目心惊的淫乱
·《芳华》上映风波 十九大后中国电影将走进凄风苦雨
·范世平教授的乌龙与李克新的狂妄
·大师们是如何在文化大革命中活下来的?
·为什么毛泽东要重用和杀害林彪?
·谁是习近平身边的王立军?
·胡平:习近平集权之路
·最高法院周强院长的司法公正白日梦:荒诞还是真实?
·十九大后,斯大林时代的大清洗会在中国发生吗?
·夏业良教授论中国知识分子犬儒化
·一个淫乱官员的泣血自白
·一个精致的利益主义者的人生
·张维迎解答为什么中国近500年对人类贡献为零
·别无选择:中国海外民主运动需要一次鹰的重生
·习王联盟和海外爆料
·宪政转型无望 习近平执迷不悟走邪路
·为什么习近平要召开世界政党会议?
·美国枪击案多 中国比美国更安全吗?
·习近平与江泽民、曾庆红、胡锦涛和温家宝的真实关系
·王岐山去向和习近平新极权主义路线图
·为什么原司法部长吴爱英被整肃?律师业严冬已经来临
·揭开海航股权转让之谜:习王在下一盘郭文贵看不懂的大棋
·中共的新时代是木头人和僵尸觉醒的时代
·北京打响了十九大后中共全面流氓化的第一枪
·安慰剂将会使习近平和中国走进灾难
·为什么我既反对中共又反对郭文贵?
·监察法草案遭遇法律阻击战
·李克强为什么要留任总理?软弱无能还是隐忍?
·习近平开展“扫黑除恶”严打,公共知识分子将因言获罪
·中印冲突会引发战争?为什么习近平需要一场战争?
·扯下郭七条画皮 郭文贵爆料的真实动机?
·王岐山反腐红色娘子军团损失惨重
·朝鲜变脸会对中国哪些战略目标下手?
·回首十八届第七次会议公报 习近平新时代呼之欲出!
·“保卫改革开放”已成人民心声 习近平对手终于现身了
·揭秘郭文贵侮辱、强奸妇女的异常心理
·撩裙子撩出了两个共产党 孙政才和栗战书的命运
·保卫改革开放:两个完全不同的新时代碰撞
·王沪宁入常仕途凶险 这杯苦酒难喝
·郭文贵的代言与北京之春的底线
·杨舒平辱华了吗?我们应该怎样爱国?
·谁是习近平真正的敌人?
·文革中应有的政治智慧:马思聪、巫宁坤和瞿同祖
·郭文贵至今都不明白的一个道理
·习近平视察 政法大学表演 无意间破解了钱学森之问
·习近平任用官员的新规则是什么?
·十九大后,中共将会发动新的反右运动吗?
·党领导司法 中国已进入司法黑暗时代
·王歧山阴险巧施连环计 郭文贵中招害惨孙政才
·扯掉郭文贵最后一条底裤 与郭文贵铁杆支持者谈心
·十九大后,习近平、王岐山和李克强意欲何为?
·为什么博讯能战胜郭文贵?
·为什么习近平要安排王岐山见班农?
·习近平十九大报告说了些什么?
·是什么让善良的中国人变得如此冷酷、无情?
·习近平在干一件惊天大事 特使赴朝鲜的秘密使命
·十九大前,习近平最想干掉的三个人是谁?
·郭文贵已成为笑谈 十九大后中国将走向何方?
·人民币持续升值的原因是什么?人民币汇率走向如何?
·女助理王雁平现身戳穿了郭文贵的谎言
·乱世中,如何识别政治骗子?
·从习近平、王岐山性格分析 看习王再度联手的结局
·郭文贵爆料的致命缺陷是逻辑混乱
·郭文贵为何要侮辱范冰冰和许晴?
·十九大后,谁是中共和习近平真正对手!
·习近平九大性格特征
·郭文贵应尽快进行精神检查
·杀害刘晓波的真凶是谁?
·十九大后海外民运将会有大变局
·十九大后,中国将告别改革开放,再次走近腥风血雨
·2017年国内十大新闻事件评述
·全面流氓化已是中国政府新常态
·《中英联合声明》被否定透露危险信号
·郭文贵最不愿看到的尴尬一幕
·郭文贵爆料闹剧落幕的十点总结
·访问学者为何千里迢迢在海外成立党支部?
·法院院长反腐怪招频出终被双规
·江歌之死带来的拷问
·大国外交不是霸道 王毅外长失礼节
·蒂勒森访华是否涉及斩首金正恩和遣返郭文贵?
·触目心惊的法官淫乱现象
·习近平为何成为习仲勋的背叛者?
·为了保护你的辩护权所以剥夺你的辩护权
·大学教授上街当访民 老百姓为何冷漠如冰?
·中国人何时告别毒食品?
·郭文贵的最终结局
·为什么说川普落入了习近平的圈套?
·红黄蓝幼儿园事件的真相是什么?
·马斯克与胡鞍钢的牛皮 钱学森之问的诡异
·爱中共还是爱中国,为何一字之差,天壤之别
·北京电影学院教授淫乱男女学生
·中共极权统治崩溃的五部曲
·印度无人机坠毁中国境内的真相
·善心汇是庞氏骗局吗?
·为什么张阳将军一定要上吊?
·绥靖政策完败 五种情况会发生对朝战争
·文革时期的大民主与现代极权主义民主
·大国关系转换及其对民主的影响
·北京西单商场砍人事件与歧视外来人口
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个习近平至今不明白的道理:严惩庸官会民不聊生!

    十九届中央纪委二次全会公报指出,“关注‘四风’问题新表现新动向,在反对形式主义、官僚主义上下更大功夫,对表态多调门高、行动少落实差的严肃问责。”官媒认为,这类官员表面上调门很高,表态很好,但在实际行动中不能落到实处。其最大的危害就是造成一种虚假的现象,误导上级领导,造成国家的大政方针无法落到实处。这类人与‘两面人、两面派’类似,都是对上一套、对下一套、当面一套、背后一套。中纪委的观点正确吗?看似有道理,但细分析就有问题了。一是为什么官员们会调门高,表态好?二是为什么官员们行动少,落实差?三是为什么上级领导会被误导?
   
    在回答这些问题之前,我先讲一个我所亲身经历的故事。当我在国内某商业银行工作时,新调来一位年轻的省分行行长。40挂零,被誉为扭亏为盈能手。上任伊始,他就提出了奇特的管理理念,那就是他的发明创造,“新型目标管理”。一说目标管理,大家都不陌生。但什么是新型目标管理呢?这哥们的观点很雷人,那就是看不见的目标才是最好的目标。是不是有点玄乎?不急,打个比方您就明白了。比如说,我们进行一个吃包子比赛。你平常可以一餐吃2个包子,但放开肚量吃,可以吃4个包子,你将目标定为4个包子。但他的新型目标管理认为你的目标太低,因为你已经预见能吃4个包子,说明你没有发挥潜能。最后你将目标调到100个包子,这个目标就是最好的目标。因为你完全不知道自己能不能吃100个包子,这个目标你完全不敢想,看不见,这就叫看不见的目标。于是开吃,最后你硬撑着吃了五个包子,不能再吃了,否则肚皮就破了。这哥们就会怒斥你,为什么定了高目标不兑现?你的责任心哪里去了?这不是忽悠领导吗?你说领导真不能再吃,人家的包子是享受,您的包子是要命啊。这个故事说明了一个问题,很多下级官员的高目标和高调表态是被上级领导逼出来的。
   
    现在,我回答上面的问题:第一,为什么下级官员调门高,表态好?因为下级官员不敢说真话,说真话领导不高兴啊。在1958年毛泽东搞赶英超美大跃进时,各地放卫星,进行吹牛皮比赛,牛皮都吹破了天。1958年6月8日,《人民日报》登载了“河南省遂平县卫星农业社5亩小麦平均亩产达到2105斤”的浮夸报道,成为了大跃进运动放出第一颗亩产卫星。随后,各地掀起了陆续放出小麦亩产卫星的高潮,8月13日,湖北省麻城县溪建园一社出现“天下第一田”的事迹,该社早稻亩产达到了36900斤。9月25日左右,广西环江县红旗人民公社稻谷亩产最高数为130435斤。1958年6月16日,科学家钱学森在《中国青年报》上发表了《粮食亩产量会有多少?》的文章,论证了粮食亩产万斤是可行的。他说土地所能给人们的粮食生产量碰顶了吗?科学的计算告诉人们:还远得很!把每年射到一亩地上的太阳光能的30%作为植物以利用的部分,而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料,供给自己发育、生长结实,再把其中的1/5算是可吃的粮食,那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的2000多斤或3000多斤,而是2000斤的20多倍!当时,连出生农民的毛泽东都信以为真,他还晚上睡不着,担心粮食太多了没处消化。1959-1961三年大饥荒,中国人因为没粮食吃活活饿死3600万人。毛就说是上了钱学森的当。第二,为什么下级官员行动少,落实差?因为调门高,脱离实际,完成任务难度大,甚至根本就不可能。官员面临两难选择,不完成领导不高兴,说你是庸官、两面人,不老实,硬着头皮完成,就会危害老百姓。但如遇到习近平这样的强势领导,不完成任务就提头来见,那下级官员可就顾不得老百姓死活了。北京市驱赶外来低端人口事件就是典型的例子。11月18日晚,大兴区 西红门镇 新建二村发生重大火灾事故,造成19人死亡,8人受伤。火灾发生后,20日起,北京市部署了为期40天的安全隐患大排查、大清理、大整治专项行动。在蔡奇大人领导下,政府官员带着流氓地痞像打了鸡血一样“打砸抢”,硬生生把睡梦里的外地人从被窝里赶到大街上,北京可是寒冬腊月啊。其实,蔡奇再昏聩也不至于作出如此荒唐的决策,他毕竟也在基层工作过。原因是什么呢?其实,就是习大大霸道,不干就是不守政治规矩,轻则罢官,重则双规。极权主义社会讲的是下级必须对上级效忠,必须绝对服从。在习近平的命令和老百姓的命运面前,蔡奇只能选服从习近平的命令。也有朋友会说,你的观点也不对,的确当今中国有太多庸官,忽悠领导,就应该严惩。但问题在于为什么上级领导会被下级官员糊弄?上级领导应该智商也不低,怎么像小孩一样容易被忽悠呢?到底是下级官员色诱了上级领导,还是上级领导性骚扰了下级官员?我的看法是当然应该问责上级官员。为什么你不知道他糊弄你?因为没有一套科学的官员业绩评价制度。什么是两面人?什么是不老实?什么是不受政治规矩?这些都是主观标准,没有办法客观衡量。如果上级官员瞎指挥、胡干蛮干,不服从就要摘下级官员的乌纱帽,那下级官员就不顾老百姓的死活了,结果就是当今中国的全面流氓化,民不聊生。


   
    这里,我再给观众朋友们讲个我了解的故事。我有位朋友,毕业于名牌大学,后分配到一个省会城市的区政府工作。他工作很勤奋,人品也很好,得到了全区上下的好评。经过多年的奋斗,他从区长秘书逐步提拔到副区长。当时全区正在大兴土木搞开发,由于土地开发直接关系到全区的税收,所以,当地旧城改造量很大。但区中心一块黄金地段的土地拆迁遇到了麻烦,居民就是不搬。要与房屋共存亡。一天,区长把他叫到办公室,要他接替负责旧城改造的副区长的工作,因该副区长被居民殴打住院了。限时一个月啃下这块硬骨头。开始,我朋友觉得尽管工作有难度,但他还是有信心完成。但当他接任后,发现情况完全超乎想象,因为居民提出的条件政府无法答应。几轮谈判,最终破裂,后居民封锁了小区入口,拒绝对话。眼看一个月时间快到了,工作没有任何进展,区长的脸色越来越难看了。他几次想找区长辞了这活,但知道那意味着仕途的终结。一天,城建委主任看他无精打采,便建议他可另辟蹊径。我朋友一听,眼睛一亮,什么蹊径?他问道。城建委主任嘿嘿一笑,说可把拆迁委托给刘汉。我朋友一听马上拒绝,因为刘汉是本地的黑道老大,吃喝嫖赌无恶不作,公安几次要抓捕他。但后来,我朋友感觉无路可走,也就见了刘汉,叮嘱他不得违法犯罪。果然,仅仅一周时间,刘汉就完成了拆迁任务。他的办法就是使用暴力拆迁,把八十岁的老人打得满地找牙,把一个泥塑家的双手硬生生砍掉。后来,我朋友提拔了,被调到另一个区当区长了。有次,我们喝酒,他喝醉了,哭着说:“我知道我不对,但没路走啊。这个国家就像一个黑帮,既然入伙,就要守道上的规矩啊。”
   
    最后,我回答观众朋友的一个问题,有无治理庸官的有效办法。当然有,美国就是榜样。官员与公务员职能分离。公务员按照绩效管理,奖勤罚懒。官员通过公开竞争产生,选票在老百姓手中。完不成竞选承诺,走人。加之,言论自由和新闻自由,就把官员的权力关进笼子。官员就变成了公仆。而中共则走了一条相反的路,官员和公务员不分,官员晋升靠领导好恶。选票在领导手中,他当然对领导负责,加之,没有言论自由和新闻监督,就把人民的权利关进了笼子。中国也就变成了一个从上往下扇耳光,从下往上磕头的社会。
(2018/01/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场