纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[我的感恩與遺憾(之三)]
张成觉文集
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我的感恩與遺憾(之三)

   花了好幾天看完《長歌行》56集,感恩與遺憾兼而有之。

   感恩乃源自從中首次接觸到東漢光武帝劉秀與情侶陰麗華的情史和奮鬥史。該劇集全名為《秀麗江山之長歌行》,秀指劉秀,麗指陰麗華,一對生死與共的戀人並肩拼搏十多年,終於打下版圖佔神州大地三分之二以上的江山,可歌可泣!

   據說劉秀是毛最佩服的皇帝,其功業盛名超過秦皇漢武唐宗宋祖以及成吉思汗。此人寬厚謙和,不好女色,不殺功臣,品德之佳其他帝王無與倫比。

   袁弘飾演的劉秀劇中多半自稱“秀”,史書上也讚美其身材長相。陰麗華則是管仲後人,大美女一個,智慧膽色出眾,林心如把人物演活了。

   全劇不乏感人肺腑的細節。昆陽大戰劉秀為首的13名好漢勇闖新軍數十萬人的大營,驚心動魄!以二萬兵力擊潰四十萬眾之包圍圈,扭轉戰局,較項羽巨鹿之戰(力挫數倍於己的章邯所部秦軍)有過之而無不及!

   至於幾個催人淚下的地方,諸如劉伯升殉難,陰麗華母親弟弟慘死,琥珀跳崖等,均顯宵小得志,天道不公,令觀眾扼腕長歎,遺憾不已。作惡多端的過康末尾終於伏誅,固屬死有餘辜:但毒婦過主(皇后過姍彤之母)則未見遭懲罰,使人氣憤難平。

   劉秀手下所謂雲台二十八將中,出自其太學時期之同窗知己者僅聊聊數人(如鄧禹朱佑),大部份是後來加入甚至招降的,這也是一種統戰手法。它不僅需要容人之量,還需不計前嫌,力排眾議,寬恕曾殺害自己親屬好友的對手。語云:宰相肚裏好撐船,帝王特別是開國君主肚裏也得好撐船才行啊!

   劇中的更始帝劉玄,雖然在太學裏堪稱佼佼者,但後來實在相當窩囊。此人亦屬高祖後裔,故赤眉軍迎合老百姓盲從“正統”的心裡,以之為傀儡。他比放牛娃出身的劉盆子高不了多少。套用“人在江湖,身不由己”的說法,也是被命運捉弄的可憐蟲。

   不過,說千道萬,他也並非完全不能作主,只要他肯放棄名位富貴,安於澹泊,當個小小的老百姓還是沒問題的。但按他的經歷和身份,似乎不可能效法太學同窗嚴子陵那樣,不介入上層政治圈子的紛爭。(在本劇中,嚴子陵後來也答應當太傅,為劉秀朝廷獻策了-其目的在於讓黎民早日得享太平)。

   劉玄死於赤眉軍鎗下,嚴子陵則性命無虞。這兩名中國古代的大知識分子選擇了不同的道路,結局各異。現代中國的大知識分子也如此分化。有論者歸納1948年首屆中研院院士的晚境,81人中,除少數出國或赴台者外,其餘絕大部分留在大陸,結果幾乎均不得善終。哀哉!

   有點扯遠了,就此打住吧。

   (未完待續)

   2018-1-16

(2018/01/15 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场