纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[我的感恩與遺憾(之一)]
张成觉文集
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我的感恩與遺憾(之一)

   美國有感恩節,實在好得很。別國均無,應效法花旗之創舉也。蓋人生在世,最忌忘恩負義。在下進入七九之年,便時時感恩。所感對象包括家屬親友師長同學同事,甚至一切認識或素未謀面之人士,無論其曾施恩於我(此比比皆是)或加害於我(僅一兩人)。後者於我而言,猶如脅迫韓信躦其胯下的淮陰惡少,催我發憤圖強,所施乃另類之恩也,豈能一筆抹煞?
   
   去歲末梢,終日端坐電腦前搜看影視劇集,得益匪淺,尤以中國古代題材之劇集為最。印象深刻者首推《羋月傳》和《甄嬛傳》。其中女主人公的悲慘遭遇使我熱淚盈眶,而其獲得之真摯愛情又令我為之慶幸不已。羋月與黃歇,羋月和翟驪;甄嬛和允禮都是一往情深,生死不渝。而太監蘇培盛與宮女崔槿夕雖情路崎嶇最後僥倖得偕連理,不失為該劇一大亮點。反之,蘇秦與長公主,溫太醫與沈眉莊這兩對有情人無緣終成眷屬,可悲可歎!
   
   近年來,清宮小說與影視泛濫成災,康雍乾被推上神壇備受推崇。竊以為,康熙乾隆祖孫二人確於國家有功,總體應予肯定;而雍正為人刻薄寡恩,不宜吹捧。1997年鄭少秋主演的《龍鳳恩仇錄》,把四阿哥胤禛/雍正皇帝塑造成情深義重的開明親王/君主,並於末尾安排其情侶呂四兒(呂留良家四小姐)假意刺殺之,實際兩人私奔至荒僻深山逍遙快活。作為戲說順口雌黃固無不可(呂四娘應為留良孫女),但如此肆無忌憚地杜撰歷史也實在不足為訓。


   
   說回《甄嬛傳》,劇中雍正所作所為,可以剛愎自用,草菅人命八個字概括,無論是前朝的大小官員或是後宮姬妾宮女太監,往往不經仔細審查,便輕信所謂人證物證,草率定案,或殺或貶,冷酷無情。唯一例外者是年妃,即使她一再親手或假手身邊親信謀害龍裔,濫殺其他嬪妃或手下宮女太監,鐵證如山,金口玉言當面指斥之為蛇蠍心腸,也依然每次都網開一面,恩准其活命之餘,物質待遇也照舊不變。此無他,顧忌其兄年羹堯兵權在握,黨羽眾多而已。
   
   更令人齒冷者,表面上二十年來胤禛/雍正皇帝對之寵幸不衰,彼此恩愛異常;實質卻一直以麝香下毒,使之不可能生育,以防一旦彼產下龍種,就算是公主,勢力也會在後宮膨脹,從而尾大不掉,與其兄遙相呼應,威脅愛新覺羅氏皇族血脈的純正和江山的穩固。也就是說,縱使在雍王府這個“潛邸”,溫情脈脈的面紗背後已經隱藏著處心積慮的權謀算計。
   
   再看雍正的所謂勤於政事不好女色,那也是真真假假,虛虛實實。他批閱奏章之多倒屬無可否認,至於女色之好則未能免俗,畢竟九五之尊也是具七情六慾的凡人,味之所嗜,有同好焉。對於美女男性皆怦然心動,無可厚非。劇中稍具姿色者從祺貴人到葉答應,芝答應及瑛答應,都是入宮即侍寢。可見皇上審美力正常,房事頻密與否不必置喙。
   
   值得贊譽者是他對蘇培盛高抬貴手。本來蘇崔“對食”有違宮規,不予追究已是皇恩浩蕩;他還諄諄告誡蘇放棄此緣分,與崔一刀兩斷,以免遭人詬病。誰知蘇念舊情,並未表示遵旨,反而要求體恤晚景孤寂,准許在宮外維持現狀。他聽畢油然而生同情之念,慨然答允稱就當朕先前什麼也沒說。一言九鼎的萬歲爺如此從善而流,難能可貴。
   
   更出人意料的是之後甄嬛九死一生產下龍鳳胎,蘇適時要求賜婚崔氏,他一口應許。儘管這是他不明真相(一對新生嬰兒乃其弟允禮骨肉)下作出的決定,總算是積了陰德。將來到陰曹地府,閻王面前他可望藉此抵消生前所造的若干冤孽的。
   
   (未完待續)
   2018-1-4
(2018/01/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场