纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[我的感恩與遺憾(之一)]
张成觉文集
·项英与毛有私怨
·记名作家翻译家巫宁坤教授
·‘傲笑公卿’无奈君无道--记著名女记者子冈
·狂飙起 杏林大树倾——记中研院院士李宗恩教授
·飞沙走石 岂将红柳折--记著名美学家高尔泰
·中共缘何封十‘帅’
·邓小平为何未‘挂’帅
·折戟沉沙话战神
·包容岂能无限度?---也谈‘蔡元培悖论’
·天涯何处觅孤魂--致亡父
·‘你爱祖国,“祖国”爱你吗?’---怀念大哥/张成觉
·羲皇台上泪成行——一位中央大学高材生的际遇
·面北下跪请罪两天半——记母亲的血泪后半生
·40多岁脑萎缩的才女--哀大姐兼忆姐夫
·历史将宣判右派无罪!
·57右派群体的纪念碑
·57左营八金刚
·是人治而非法治!——谈港台及海外大陆研究的一个误区
·泥土与灰尘——海峡两岸人权状况漫议
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我的感恩與遺憾(之一)

   美國有感恩節,實在好得很。別國均無,應效法花旗之創舉也。蓋人生在世,最忌忘恩負義。在下進入七九之年,便時時感恩。所感對象包括家屬親友師長同學同事,甚至一切認識或素未謀面之人士,無論其曾施恩於我(此比比皆是)或加害於我(僅一兩人)。後者於我而言,猶如脅迫韓信躦其胯下的淮陰惡少,催我發憤圖強,所施乃另類之恩也,豈能一筆抹煞?
   
   去歲末梢,終日端坐電腦前搜看影視劇集,得益匪淺,尤以中國古代題材之劇集為最。印象深刻者首推《羋月傳》和《甄嬛傳》。其中女主人公的悲慘遭遇使我熱淚盈眶,而其獲得之真摯愛情又令我為之慶幸不已。羋月與黃歇,羋月和翟驪;甄嬛和允禮都是一往情深,生死不渝。而太監蘇培盛與宮女崔槿夕雖情路崎嶇最後僥倖得偕連理,不失為該劇一大亮點。反之,蘇秦與長公主,溫太醫與沈眉莊這兩對有情人無緣終成眷屬,可悲可歎!
   
   近年來,清宮小說與影視泛濫成災,康雍乾被推上神壇備受推崇。竊以為,康熙乾隆祖孫二人確於國家有功,總體應予肯定;而雍正為人刻薄寡恩,不宜吹捧。1997年鄭少秋主演的《龍鳳恩仇錄》,把四阿哥胤禛/雍正皇帝塑造成情深義重的開明親王/君主,並於末尾安排其情侶呂四兒(呂留良家四小姐)假意刺殺之,實際兩人私奔至荒僻深山逍遙快活。作為戲說順口雌黃固無不可(呂四娘應為留良孫女),但如此肆無忌憚地杜撰歷史也實在不足為訓。


   
   說回《甄嬛傳》,劇中雍正所作所為,可以剛愎自用,草菅人命八個字概括,無論是前朝的大小官員或是後宮姬妾宮女太監,往往不經仔細審查,便輕信所謂人證物證,草率定案,或殺或貶,冷酷無情。唯一例外者是年妃,即使她一再親手或假手身邊親信謀害龍裔,濫殺其他嬪妃或手下宮女太監,鐵證如山,金口玉言當面指斥之為蛇蠍心腸,也依然每次都網開一面,恩准其活命之餘,物質待遇也照舊不變。此無他,顧忌其兄年羹堯兵權在握,黨羽眾多而已。
   
   更令人齒冷者,表面上二十年來胤禛/雍正皇帝對之寵幸不衰,彼此恩愛異常;實質卻一直以麝香下毒,使之不可能生育,以防一旦彼產下龍種,就算是公主,勢力也會在後宮膨脹,從而尾大不掉,與其兄遙相呼應,威脅愛新覺羅氏皇族血脈的純正和江山的穩固。也就是說,縱使在雍王府這個“潛邸”,溫情脈脈的面紗背後已經隱藏著處心積慮的權謀算計。
   
   再看雍正的所謂勤於政事不好女色,那也是真真假假,虛虛實實。他批閱奏章之多倒屬無可否認,至於女色之好則未能免俗,畢竟九五之尊也是具七情六慾的凡人,味之所嗜,有同好焉。對於美女男性皆怦然心動,無可厚非。劇中稍具姿色者從祺貴人到葉答應,芝答應及瑛答應,都是入宮即侍寢。可見皇上審美力正常,房事頻密與否不必置喙。
   
   值得贊譽者是他對蘇培盛高抬貴手。本來蘇崔“對食”有違宮規,不予追究已是皇恩浩蕩;他還諄諄告誡蘇放棄此緣分,與崔一刀兩斷,以免遭人詬病。誰知蘇念舊情,並未表示遵旨,反而要求體恤晚景孤寂,准許在宮外維持現狀。他聽畢油然而生同情之念,慨然答允稱就當朕先前什麼也沒說。一言九鼎的萬歲爺如此從善而流,難能可貴。
   
   更出人意料的是之後甄嬛九死一生產下龍鳳胎,蘇適時要求賜婚崔氏,他一口應許。儘管這是他不明真相(一對新生嬰兒乃其弟允禮骨肉)下作出的決定,總算是積了陰德。將來到陰曹地府,閻王面前他可望藉此抵消生前所造的若干冤孽的。
   
   (未完待續)
   2018-1-4
(2018/01/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场