宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[不敢署名的能叫作者吗]
谢选骏文集
·公共游泳池就是公共澡堂和公共厕所
·2002年效应终于得到了证明
·“美式开放”才是“网络主权”
·川普就是他所斥责的假新闻的头号消费大户
·消灭方言,统一中国
·中国为何是个侏儒
·“千人计划”是对“六四绿卡”的复仇
·投资就是投河自尽
·要钱不要命的投资人
·“中国化”必以“去马列”为前提
·日本实际支持中国占领南海吗
·日本实际支持中国占领南海吗
·日本实际支持中国占领南海吗
·贪官群体愚公移山见了蚂蚁国主马克思亡灵
·全球政府才能解决移民问题
·虚拟舰队可以统治世界吗
·发展科技需要十字架精神
·解放军恶有恶报
·解放军恶有恶报
·竹木筷子是消化道疾病的元凶
·日本比满清更中国化
·飞毛腿女人追求的只是掌声
·作品的成功和作品本身毫无关系
·重点维稳也算一种贵族待遇
·欢迎非法入侵美国
·老移民最恨新移民——以澳洲为例
·陕西神木遗址证明中国文明西来论
·闻一多是个混饭吃的
·闻一多是个混饭吃的
·中国战场经济瞬息万变
·中国战场经济瞬息万变
·中国为什么民主不了
·心灵鸡汤为何好卖
·希特勒对美宣战是一个愚蠢的决定
·美国校园暴力的根源
·退伍军人问题是战场经济的后遗症
·明星都属高棺的后宫
·学坏容易学好难
·高层建筑都是居民的活棺材
·高层建筑都是居民的活棺材
·工作越勤奋就会越是贫穷
·墨西哥向美国转移内战
·第二次内战将使美国成为世界帝国
·美国人厌恶台湾的血汗工厂
·中国只有一个发明——“以夷制夷”
·无神论者讳疾忌医、麻木不仁、只有自杀
·曾侯乙墓里的魔鬼崇拜
·以色列总理恶意诅咒中国的辛德勒
·1989年阎明复的特务调停活动为何失败
·中国必须向苏联纳贡——马克思主义者就是蚂蚁
·世界首富用马克思主义来消灭蚊子
·犹太大屠杀是马克思主义的反馈
·马克思的幽灵在美国使馆区游荡
·墨西哥左派总统会不会率众直接排队进入美国呢
·忧郁症患者才是清醒的人
·网友不懂美人计
·从悲剧到天国
·中国人为何不能接受上帝
·中国人为何不能接受上帝
·希特勒仅仅是个圣女贞德吗
·一带一路只去那些不能透明的地方
·职务让人变成植物人
·达赖喇嘛承认喇嘛教不是佛教
·美国人为何蔑视憎恶满洲人
·缺乏救赎的中国人
·伊斯兰的阿拉安拉为何没有能力
·种族平权就是种族歧视
·CNN这是在中国培训妓女吗
·“后清人民共和国”可能长期统治中国
·美国每年X个航母编队沉沦
·美国正在模拟全球中央政府的职能
·强盗转型为企业家的困难
·法国是一个危险的国家
·不是贸易战,是征收国际安全税!
·逃避国际安全税的后果很严重!
·投降不一定要举白旗
·中苏决裂才能让老毛在国内称霸
·毒贩的理论
·有什么可以取代死刑的办法
·中国人扎堆的地方特别危险
·非洲人民的解放军
·非洲人民的解放军
·车祸节乃见,一一现原形
·德国也害怕美国的国际安全税
·共产党快要变成廉政党了
·共产党快要变成廉政党了
·傅国涌跳梁小丑竟敢妄议全球政府
·格林斯潘搞乱美国的原因终于暴露出来了——卧底和犹奸
·北京人是满蒙余孽吗
·怪兽吞吃自己的孩子
·林彪吃了败仗打老婆
·川普被金正恩骗了还是选民被川普骗了
·国民党早已是过海的卒子
·一条德国人命不到两万美元
·对贪官污吏网开一面
·卡扎菲和毛泽东都是吃软饭的
·俄罗斯是中国假货的根源
·俄罗斯是中国假货的根源
·智馕智裤可以包治百病
·香港的后院不堪入目
·香港的后院不堪入目
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不敢署名的能叫作者吗

   谢选骏:不敢署名的能叫作者吗
   
   网文《向那些匿名的历史书写者致敬》2017-10-08写道:
   
   莎剧作者问题其实是一个已经长达几个世纪的争议。


   
   尽管现在普遍以4月23日庆祝他的生日,莎士比亚的确切出生日期并没有确切记载,他的故乡埃文河畔斯特拉特福(Stratford-upon-Avon)也没有他的出生证明,小镇的学校也没有他的登记记录。这些都是争议几个世纪经久不衰的原因之一。
   
   在莎士比亚在世期间,他并不是英格兰最著名的作家──同时代的琼森和马洛(Christopher  Marlowe 1564-1593)等都享有盛名,鲍蒙特(Francis Beaumont, 1584~1616))与弗莱彻(John Fletcher, 1579~1625)的剧作也风行一时。因为并不在风口浪尖,因此也无人质疑他的作品。
   
   作者争议问题在 18 世纪中叶、莎士比亚被推为英格兰国家诗人后方始浮现。最常见的莎剧作者候选人,包括与莎翁同时期的弗兰西斯培根爵士(Sir Francis Bacon 1561﹣1626)、沃尔特·雷利爵士(Sir Walter Raleigh 1552﹣1618)、牛津伯爵爱德华·德·维尔,甚至包括伊丽莎白一世本人与其继承人詹姆士一世。
   
   最常见的莎剧作者候选人,包括与莎翁同时期的弗兰西斯培根爵士 (Sir Francis Bacon 1561﹣1626)、沃尔特·雷利爵士 (Sir Walter Raleigh, 1552﹣1618) 、牛津伯爵爱德华·德·维尔 (Edward de Vere)这些候选人多是受过良好教育的王公贵族,但有趣的是,这些候选人名单多由普通人提出。譬如最早撰文提出莎剧作者另有其人的,并非文学批评家、学府巨匠,甚至不是英国人,而是美国俄亥俄州小镇教师—迪莉娅培根(Delia Bacon, 1811~1859)。
   
   莎翁去世后两个多世纪之后,迪莉娅生于在俄亥俄州的一栋小木屋里,父亲是公理会牧师。由于父亲的突然病故,她在 14 岁之后就未能继续升学,而成为一名教师。由于她自创的教学方法,使得她在新英格兰的文学圈子中有一定知名度,也渐显露文学创作的才华,甚至在 1832 年的一次文学比赛中,打败了名作家爱伦坡。
   
   1836年,迪莉娅搬到纽约,因倾心于戏剧,而结识了莎剧演员,但一段不被当时社会道德所接受的情缘,使她被迫离开新英格兰回到俄亥俄。
   
   从社交生活隐退后,她开始全心投入研究莎士比亚的作者身份问题。1856 年,迪莉娅在《普特南月刊》(Putnam’s Monthly Magazine)中匿名发表「威廉莎士比亚及其剧作:与之相关的调查」(William Shakespeare and His Plays: An Inquiry Concerning Them),系统性地为莎剧作者疑问打下文学批评的基础。迪莉娅提出的是多重作者假设,认为莎剧作者,其实是包括弗兰西斯培根,与沃尔特·雷利在内的文艺复兴学派成员。
   迪莉娅(Delia Bacon, 1811-1859)
   
   在迪莉娅看来,伊丽莎白君主与詹姆士党都是暴政的延续,有着偏执的君主、压迫性的行政机构、冷酷的秘密警察。相对于君主与朝廷的暴力,雷利与培根代表了知识分子对共和自由的追求,剧本则是他们表达政见的安全途径。
   迪莉娅认为他们是一个「失望的小团体」和「反对派政治家」,
   热衷论争「谁来承担领导和组织反对政府的责任」。[1]她认为《理查二世》所表达的是知识分子对由埃塞克斯伯爵为首的反对派贵族的拥护,也是夺权政见的纲领性表达。《李尔王》、《尤利西斯凯撒》、《大流士》被认为有趣而隐晦,充满反君主的共和思想,也充满对诸如人权和公民权力等现代民主概念的想象。譬如在评论《尤利西斯凯撒》时,迪莉娅直接的写道,全世界都知道学者──受人尊敬、享誉世界、满有成就的人物──曾被折磨、毁伤、吊死、断头,在凯撒时代和伊丽莎白时代都是如此。剧中对凯撒的野心隐晦的暗示,不是对女王的影射吗?
   
   在历史上,雷利和培根爵士都曾遭到当朝君主(詹姆士一世)囚禁,前者甚至被处死,因此,剧本中的政治诉求也有一定的历史根据。
   
   最重要的是,这些剧作都戳破了君权神授的神话。
   
   通过迪莉娅,我们看到的不再是黄金时代的君主盛世,而是充满政治恐怖、非法拷打、残酷死刑的时代。她对政治权力的质疑,也与后世哲学家傅柯的看法不谋而合,并符合当代新历史主义,与文化唯物论对莎剧的批评解读:将文本放置于历史语境之中,研究作家所身处的环境,重新呈现历史。
   
   谢选骏指出:迪莉娅花了一辈子还是没有弄懂——谁也没有写莎士比亚!因为,一个“作者”如果连自己名字都不敢署上,他又怎能对这作品负责,他又怎能被称为这个作品的作者呢!他们最多只能叫做“匿名的历史书写者”,就像纽约地铁里的老鼠一样。相比之下,还是冒名顶替的莎士比亚更像个人,虽然是个毕加索一样的艺术窃贼。
(2018/01/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场