大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析]
孙丰文集
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
·共产党的本质——霸占性!
·应检讨的不是上访制度,而是共产党合不合法
·到了人人喊出:打倒共产党!的时侯了
·真正的邪恶轴心——中共!
·政党并不是个为公为私的问题,而是正义必须的桥梁
·正义并不是意志的要求,而是生命的法则
·政党先天的就是功能事实
·共产危机是因它不是以党,而是以人民为敌手
·什么是共产党?答曰:征服者集团(1)
8.也谈毛泽东“热”
·也谈毛泽东“热”
·什么是“毛泽东思想”?
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
9.意识形态与宣传
·“党管意识形态”霸道加扯蛋!
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析(二)
·中宣部=谎言部,刘云山是谎言部部长
10.对“统战”的思辨
·统战,统战,因为相异才要求“统”!
·以“相异”为前件“统战”才能合法!
·社会存在是两个世界的进程
·国不是“根”,大美女你别瞎掰
11.蒋彦永事件
·致胡锦涛:敦促恢复蒋彦永自由书
·迫害蒋彦永者,自与全民族为敌!
·为胡温政体之立足踢开第一脚的就是蒋彦永!
·中共已处山穷水尽,朋友们须同心协力救义士
·是蒋彦永犯了党纪,还是党犯了人律?
·“蒋彦永是真正的共产党员”命题失当
·祝贺蒋彦永获释!
·中共嘲弄蒋彦永“政治天真”泄天机
12.“一国两制”
·一国两制=邓小平对共产主义是恶狼自供!
·“23条”的要害是“一国一制”
·围魏救赵,审江救港!
·对“中央所做的一切都是为了香港好”的理性清理
·“一国两制”的违法性
·让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!
·只表达“善意”还用得着“两制”吗?
·巴黎华人声援港人七一游行
·中共能活到07/08吗?——香港游行抗争的意义与前途
13.论“颠覆”
·怕颠复,你就别干!!
·“反颠复”就是做了亏心事,害怕鬼敲门!
·论“颠覆罪”
·一切政党都是用来“颠覆”的!
·反“颠覆”,要求公理的支持
14.对胡锦涛那些“为什么”的作答
·胡锦涛那些“为什么”是向狗肉要膻味
·那用以治国的“法”合法吗?
·还不知是什么在腐败,焉能反了腐败?
·人民“享有空前自由、民主”?悬乎!
15.呼吁解放军将士起义书
·呼吁解放军将士起义书(1)
·呼吁解放军将士起义书(2)
·号召解放军将士起义书(3)
·呼吁解放军将土起义书之(4)
·呼吁解放军将土起义书之(5)
·呼吁解放军将士起义书(6)
·呼吁解放军将士起义书(7)
·呼吁解放军将士起义书(8)
·就中共四中全会的声明
16.赵紫阳永垂不朽!
·赵紫阳永垂不休!
·请紫老别上山,别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!
·赵紫阳小事一件
第三部分 原罪的共产党
第一篇:请问吴官正:哪是腐败的源头?
——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》
·第一篇(0)
·第一篇(1)
·第一篇(2)
·第一篇(3)
·第一篇(4)
·第一篇(5)
第二篇:“党内民主+行政改革”?别自欺欺人啦!
——只要“党”前还保留着“共产” ,改革就是枉谈!
·第二篇(1)
·第二篇(2)
·第二篇(3)
·第二篇(4)
·第二篇(5)
·第二篇(6)
第四部分 其他文集
·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信:逮捕江泽民!
·诗人出愤怒,盛世出正义!
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
·不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上
·“两院”释法——恶信号,百害而无一利便!
·三百年说不完的谎言 也有始端
·致茅于轼(一)
·致茅于轼(二)
·理直气壮地说:就是要自由化!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析

   对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
   
   
   “朝鲜仍然是我们的战略支点”这个肯定先验地包含着阵线上的群分。因“我们的战略支点”以“不是我们的阵线”为成一立条件,需由对立的阵线才能构成“我们的阵线”。因而这个群分就是以“金小胖和习包子”这些以侵略和迫害意志为形成分野的阵线;但“以美国为首的西方敌对势力”内涵是“无差别的人类共性”。二者是属种关系,因而习的群分不足以成立。因“无差别的人类共性”不问东方西方,它只问是不是人类成员,只要是人,性质上就无差别。但“朝鲜仍然是我们的战略支点”所区别的却是个别人的意志。二者讨论的不是同一世界的问题:一个是事物的种性,另一个是某种事物的分子与分子的个性。事物在种性上的无差别性不问个体是胖是瘦是智是愚,只问是不是两腿、直立、能不能发生意识。而“朝鲜仍然是我们的战略支点”所区分的却是:“我们和朝鲜一样都是流氓、恶棍、迫害狂,所以即使我们因改革而有某种程度的向人性普遍性的靠拢,但还属以侵略和迫害为战略支点的国家。而西方世界的战略支点则是人性无差别,所以即便金小胖再流氓,再没人性,但毕竟他才是与我们共同的个性,所以仍有共同的战略支点。
   因而习在高层讲的“仍然是我们的战略支点”的这个“仍然”,就不自觉地潜含了自已也是流氓、也是恶棍,这一习小胖正受到整个人类谴责的共同点的肯定与自认。正因“我们”以前也是大流氓,头号流氓,所以现在即便金小胖不与我们合作,我们也还得找着他逼着他与他合作,只有与现在正流氓着的金小胖处同一个战略支点,我们才能以半流氓、部分流氓的姿态往下混……如果我党不与金小胖处同一战略支点,就得不到以流氓的身份和心理在江胡上往下混的便利。


   以下是《中共中央办公厅关于我国与朝鲜民主主义人民共和国就进一步深化解决该国核问题开展沟通协调工作的决定》,下达给“中联部”,“习讲的话:“朝鲜仍然是我们的战略支点,(朝鲜)维护社会稳定某些方面,(对我们)也有可取之处。”
   ①习的话的纯知性方面的定义:到底什么是战略支点——
   所谓“知性”就是意识的能够理解。因不借助外来载体人不能发生理解,所以知性就是借了外来载体来反映对象的能力。世界上有山有水,但这山这水是自然存在的事实,只是可面对的对象。只要存在了,便必然对感官发生刺激,便必进入我们的感受,留下印象。却并未被知识。我们的语言所说的山或水是反映对象的,用这些形式指认了事实对象的山或水,就不只是感受所接受的,而是对对象的认知。知性有两个要素,一是有被认识的对象,二是有反映对象的形式。如果只有地上的山或水,我们只能感受到它们,却不知它们是什么,只有把语言的山或水加到实际的山或水上,我们才能知道它们反映的是什么。
   因而纯知性就是只考虑反映形式所反映的与对象是不是相合,不考虑反映主体所带有的情感、利害、立场……等主观色彩及其影响。我们所要定义的习的“战略支点”,就必须不含一点主观色彩的纯粹字面意义的“什么是战略”,这样的涵义必须如数学、科学那样,不论是对无产阶级领袖还是对西方敌对势力都无分毫差别。
   因而只有纯粹意义的知识才能比对出谁真谁假,谁对谁错。
   “战略”一词的字面意思是指持久的、宏观的、全局性的策略或计划。因“战略”的最高抽象是“目的的目的”。即一切目的所服从的不以物喜只以自身为目的的最高目的。习的“朝鲜仍然是我们的战略支点”就不是纯知性的,是只指“共产党的”,因他讲了一个代词“我们的”,这个代词只指共产党,而共产党只是普世事实中小部分人。这个“我们的战略支点”就是只反映“把自已叫做共产党”的这一小部分人的“持久的、宏观的、全局性的策略或计划”,它不反映无差别的人类,也不反映无差别的中国人民的利益要求。因而习的“战略支点”只属于共产党的。
   习所用的定语“我们的”,所完成的就是对“在性质上无差别的人类成员”与朝鲜仍然是我们的战略支点”的差别,其实这二者构不习所赋予的对立,因人在个性上是不是有差别或对立,说的是个员,而普世性说的是人类这个物种。所以“朝鲜仍然是我们的战略支点”并不构成为“人性是无差别的共性”之间的对立。
   但显然金小胖或习包子的流氓性是他们意志上要为恶,是个人的,是主观选择上要为恶的,不能把由某些特别文化浸泡而成的流氓性当成人类共性的不同等同。《共产党宣言》是一种对人类公理的解构为目的的文化,由这种文化浸泡陶冶出来的人是恶人坏人,他们的恶与坏不能拿来当作人性共同性对立的理由。而习近平正是把恶人之恶的心理不同于人性共同性之间的经验区别当成为恶合法性的理由,他说的“(朝鲜)维护社会稳定某些方面,(对我们)也有可取之处” 就是习近平明知金小胖是恶棍,是流氓却要坚持作恶棍的潜意识证明。.
(2018/01/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场