江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[我看知青生涯]
江棋生文集
·我与天安门母亲共命运
·六四夜,我们抗议警方对刘晓波先生施暴
·你不给我一个说法,我就改变自己的活法
·让我们践行索尔仁尼琴的主张
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
·六四受害者状况民间报告(三)
·六四受害者状况民间报告(四)
·六四受害者状况民间报告(五)
·哈耶克的睿智和马克思的悲剧
·反思历史不能没有假设
·众推墙才倒
·公民之志不可夺也
·晓波受难 我们如何共担责任
·百度一下,出来了什么?
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
·说说人的理性失足这件事
·重温哈维尔 实名说真话
·点燃良知的烛光 变革不好的社会
·谁最不可能学雷锋?
·宪政共识依然有待建立
·谷开来案:法治,还是法制?
·我看让球风波
·江棋生答杨伟东问之一
·江棋生答杨伟东问之二
·江棋生答杨伟东问之三
·辛亥风云百年断想
·江棋生答杨伟东问之四
·从韩德强打人说开去
·江棋生答杨伟东问之五
·江棋生答杨伟东问之六
·官家就是不改,民间怎么办?
·解析鬼话 担责前行
·许良英先生,我的忘年之交
·读冯胜平上书有感
·闻连战出招有感
·玫瑰梦醒 此其时也
·小议马云触碰六四
·审薄声中读文件
·悲悼张显扬先生溘然长逝
·朗秋雅聚 竟成永诀
·略评一桩掐架公案
·我所乐持的一种生活态度
·公民的风骨
·从王瑛敲打冯仑说起
·这些好样的中国律师
·小议寻衅滋事
·正在书写历史的中国辩护人
·也说萧功秦
·点赞公民化君子
·中秋祭显扬
·有一种演变不可阻遏
·依宪执政,还是违宪执政?
·从浦志强案说开去
·价值保护主义:色厉而内荏
·权力趋于任性,绝对权力绝对任性
·写在六四26周年前夕
·追忆贾秀文
·我看8·31决定与6·18否决
·赌场资本主义,还是围场社会主义?
·鸭绿江畔小隐记
·中原访友纪行
·悲悼蒋培坤老师
·台海两岸政治博弈之我见
·惜叹福山掉链子
·羊年岁末有感而发
·我和引力波还真的有缘份
·成也智者,败也智者
·说说文革这面镜子
·追忆恩师黄顺基先生
·被迫沉默:自由,还是不自由?
·和抵制洋货的同胞聊聊天
·我是《炎黄春秋》自费订阅者
·如果连不参与作假都不敢,那我们就没有希望
·从陈云飞走上法庭说开去
·追忆许良英先生
·我看周强的政治表态
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我看知青生涯

   
    江棋生
   
   
   对老三届知青来说,公元2018年的到来自有特别的意义。近半个世纪前的1968年秋冬,他们别无选择地从城市走向农村。他们中的绝大多数,迟至1979年才得以回城就业;其中云南等地的农场知青,更是愤而通过悲壮的大规模抗争,才获得离乡返城通行证的。从1968年到1979年这个时间跨度中,老三届知青在乡村、农场度过的长短不一的青春岁月,就是他们的知青生涯。


   
   作为老三届知青中的一员,我怎么看知青生涯?
   
   我的看法是,对绝大多数老三届知青而言,知青生涯既不是可歌可泣的,也不是不堪回首的,而是无法忘怀、心有隐痛的。
   
   将近50年前,经历了两年空前绝后“停课闹革命”的老三届中学生——年龄段为16周岁到21周岁的未成年人和青年们,除了极少数当了兵和升高中之外,在文革造成的大学停办和厂矿不招工的情势之下,整体上“顺其自然”、较为平静地接受了上山下乡的同质性命运安排。他们中极少有人兴高采烈激情燃烧,将下乡务农视为如愿以偿,真的决心扎根农村一辈子。他们中也很少有人觉得是被“抛弃”、被“惩罚”、被“变相劳改”,因而千方百计加以逃避,实在没辙了才悲愤无奈地插队、插场和去生产建设兵团。
   
   数百万人烈烈轰轰上山下乡当知青,不管是在北大荒的黑土地还是西双版纳的橡胶园;不管是在江南的鱼米之乡还是陕北的黄土高坡,每个人都开始演绎和形成属于自己的人生故事,例如类似“肩扛200斤重的麦子走10里山路不换肩”的超级铁人故事,等等。然而,不管天地有多广阔,生活有多火热,他们中的绝大多数人当时决然想不到:当了知青,就永远失去了接受完整中学教育的机会,永远失去了上大学的机会,永远失去了于正常年龄段在城镇中就业的机会。事实上,正是这三个含痛量极大的“永远失去”,决定了他们的青春年华根本上的蹉跎性和虚度性,决定了他们的人生轨迹将一直在低谷中徘徊,决定了他们一辈子的相对弱势和边缘化地位。而他们的命运,又不可避免地对他们的上一代和下一代产生了重大的负面影响。
   
   自然,当知青不是只有失,而没有任何得。在累死累活、挥汗如雨的原始劳作中,知青们证明了自己的不畏艰苦、自食其力,也因此不同程度上洗刷了当红卫兵时的丑陋和可恶;在社会底层的摸爬滚打中,知青们和贫困朴实的农民同甘共苦、结下了深厚的情谊;在困厄临身经受磨炼与磨难中,知青们遍尝不公命运之个中三味而不失进取之心;在相扶相助、风雨同舟中,知青们成了一生难得的挚友或伴侣……
   
   但是,所得跟所失,二者实在相差太大,完全不在一个档次上。当知青,并非得失相当,更非得大于失,而是失远大于得。
   
   50年后的今天,愈来愈多的当年知青们已然明白:文革发动者毛泽东所力推的上山下乡运动,本质上是一场逆人类文明演进方向的反智主义运动。除了知青和知青家庭是这场运动的直接受害者外,其对社会和民族也造成了深重的、长久的伤害。这场运动在实施手法上,又照例是颇为忽悠人的——1968年12月22日特意新鲜出笼的“知识青年到农村去,接受贫下中农的再教育,很有必要。要说服城里干部和其他人,把自己初中、高中和大学毕业的子女,送到乡下去,来一个动员”,与早先的“农村是一个广阔的天地,在那里是可以大有作为的”说法一样,实质上都是对人的忽悠与蒙骗。
   
   50年后的今天,愈来愈多的当年知青们已然清楚:总体而言,知青生涯不是一出历史的正剧,而是人生的悲剧。
   
   知青的悲剧命运,当然不能与层出不穷的各类政治贱民所遭受的残酷迫害和承受的深重苦难相比,也绝非饿殍遍野的三年旷世大饥荒那样惨绝和荒诞。但是,知青的悲剧命运,同样是独裁权力的任性作恶所造成,是制度性人祸带来的本不该有的悲催和不幸。知青的悲剧命运,决不是一心向善的掌权老司机“艰辛探索”所导致的难以避免的必要代价。
   
   谁不知道,人生只有一次青春?而在知青的青春中,缺损了多少浪漫、诗意和芳华!谁不知道,人生只有一次生命?而在知青的生命中,又有多少光阴被轻耗、虚度和贬值?!因此我敢说,在大多数知青心中,他们的悲剧命运,乃是一生中永远的隐痛。
   
   绝大多数知青,这辈子活得都挺不容易。所幸的是,尽管既没有什么当年“苦难中铸就的辉煌”,也没有后来足以为人称道的建树和贡献,他们之中出现了一些最早反思和否定上山下乡运动,进而反思和否定整个文革,及更进一步针砭极权制度弊端的人,出现了一些坚定信奉普世价值、追求民主宪政的人。而他们中更多的人,在从青春年少到白发苍颜的凡常旅途中,慢慢读懂了时光,把人生给活明白了。
   
   应当说,除了少数幸运者,已是花甲或古稀老人的当年知青们,现在活得并不富有更不精致,但是,他们中的不少人已经有了能够告慰此生的宝贵依凭:从被深度洗脑、愚弄、忽悠而过低质量、低尊严乃至无尊严的生活,一步步走向了较有质量、品味和尊严的明白人的生活。
   
   最后,我还要写上一句自己觉得必须说的话:在临近下乡插队50周年之际,我看到当年知青中仍有不少活得不够明白的人,甚至还有一些活得很不明白的人,他们还在可悲地续演按理早该停演的鲜有价值和意趣的人生故事。
    2018年1月28日
   (自由亚洲电台1月29日播出)
   

此文于2018年02月05日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场