百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[為什麼亞洲女性普遍個性剛強的文化探討]
金光鸿文集
· 敦促共军官兵前线倒戈书!
·是哪个蠢才带的兵?!
·马总统啊,先下手为强
·告共军官兵起义书
·軍隊是國家的,國家是人民的
·知己知彼,百戰不殆
·要做战士,不要做烈士
·果敢危急!强烈呼吁中国军人反出云南
·這是誰帶的兵?蠢才!
·守土有责(二)
·將在外,君命有所不受
·“军人以服从命令为天职”是一个非常有害的流行说法
·擒賊先擒王
·祭刘晓波文
·主上所重是将士用命之所在 --二零一六新年再向习近平夫妇進一言
·要做孙中山,不做谭嗣同 --兼答胡佳兄弟问
·要做战士,不要做烈士(二)
·建议美军对朝鲜实施“斩首“行动
·如何训练开放性思维(转)
·控枪是愚蠢的、疯狂的,奥巴马果然是白痴
反抗策略
·革命是唯一的选项
·中国需要一次华盛顿似的革命 --我对中国目前时局的分析系列
·中国需要一次华盛顿式的革命(二)
·中国需要一次华盛顿式的革命(三)
·压垮中共骆驼背的最后一根稻草在哪里?
·把监狱填满
·谁有能力接管中国?
·当今天下,舍我其谁?!
·不要寄望于当政者 --我的一点说明
·建议各省独立建国,再造共和
·告全民起义书
·大丈夫斗智不斗力--写给我的律师同行们和反共战友们
·从维权人士到革命者的转变
·从杨佳袭警和内华达民兵起义说开去--反抗暴政策略研究
·我对越南“暴力反华”事件的几点看法--反抗暴政策略研究
·非暴力不合作--全民起义方略之一
·关于解决六四问题的具体方案
·警惕自乱阵脚
·谁通谋略?
·我们的目标
·《把监狱填满》续
·全民争普选权--金光鸿律师告大陆同胞书
·必须解体中共 --我对法轮功学员诉江的一点看法
国策建议
·多研究些问题,少谈些主义 --写在中国共产党成立九十二周年
·多研究些问题,少谈些主义系列--关于冀中星首都机场自杀性爆炸案之我见
·反腐乃不智之举 --致习、李、王公开书
·敦促中共“还政于民”的呼吁书
·强烈建议废除重婚罪和一胎制
·一个非常有害的治国理念
·一言可以丧邦
·马英九习近平二零一五年新春贺词点评
·中国目前的困境和出路
·中国目前的困境和出路(二)
·强烈呼吁台海两岸中国政府联手对菲律宾实施军事打击
·中国需要马里兰大学这样的大学和杨舒平这样的大学生
台湾问题
·全民争自由--致马英九总统的一封公开信
·中华民国何去何从?台湾何去何从?……
·中华民国是扶不起的阿斗
·强烈要求中国国民党向全体中华儿女谢罪
·偏安还是共和?
·民意是民主政治的基石--关于台湾反服贸抗议脸文汇编
·就“太阳花学运”案提请台湾同仁注意
·金光鸿律师告台湾同胞书
·奉劝马英九总统辞职以谢台湾同胞
·金光鸿律师严重关注马政府遣返大陆异议人士
·关于『习马会』我的一点看法
·劝马英九先生起兵反共书
·海峡两岸关系探讨
·请中华民国总统府郑重考虑前总统马英九先生的提议
·良知是最高的法律 --对台湾高等法院认定四名大陆异议有罪一案的解读
·蔡政府施政无能
·台湾的国家战略和外交策略之我见
·蔡英文下台!
·下臺吧,蔡总统!
·蔡英文政治智慧之低下古今罕见
·幸好美国人民手中有枪
·敬告臺灣政府:人民有權決定自己的子女接受什麼樣的教育
·我要競選中華民國第十四任總統
·台湾的律师同仁们都在忙着挣钱吗?
·台湾人民是我见过的世界上最好的人民 --谨以此文献给2016西洋愚人节
·当前的主要问题是… —告台湾同胞
香港问题
·谋万世还是谋一时 --关于香港局势我的一点看法
·谁能决定香港的命运?
新加坡
·没有亚洲价值,只有普世价值 --盘点李光耀先生遗产
果敢相关
·支持果敢独立建国
·领袖的远见最重要 --向果敢及缅甸掸邦众民族进一言
·何以安中缅边境?
·缅甸同部分反政府武装的停火协议是城下之盟
·缅甸军政府涉嫌种族歧视,搞民主乃欺世盗名
·决不止是果敢必须独立建国的心理学探讨
·强烈支持克伦人民争取民族自由的愿望
·强烈关注果敢单方面宣布停火
·究竟是谁在祸国殃民? --果敢问题系列
·呼吁全球解体缅甸军政府
·再论缅北问题之出路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
為什麼亞洲女性普遍個性剛強的文化探討

為什麼亞洲女性普遍個性剛強的文化探討
   
   金光鴻律師
   
   

   昨天,周日,因為想去看朋友的女兒打架子鼓(我醉心於架子鼓的魅力已經很久了,很想買來玩玩),到附近的一個教堂去參加了一次活動,先是聽一個中國牧師佈道,然後查了一會經,出於安全的原因,恕我不方便透露教會的名字及牧師的名字,牧師佈道講的是腓立比書第二章的幾段經文:
   
   ……
   凡事不可結黨,不可貪圖虛浮的榮耀;只要存心謙卑,各人看別人比自己強。
   各人不要單顧自己的事,也要顧別人的事。
   你們當以基督耶穌的心為心:
   他本有神的形像,不以自己與神同等為強奪的;
   反倒虛己,取了奴僕的形像,成為人的樣式;
   既有人的樣子,就自己卑微,存心順服,以至於死,且死在十字架上。
   所以,神將他升為至高,又賜給他那超乎萬名之上的名,
   叫一切在天上的、地上的,和地底下的,因耶穌的名無不屈膝,
   無不口稱耶穌基督為主,使榮耀歸與父神。
   ……
   
   剛好,前段時間一直在思考,為什麼亞洲女性,東方女性個性普遍比較剛強,中國大陸就不說了,它受了馬列歪理邪說階級鬥爭及社會達爾文主義弱肉強食叢林哲學的影響,不僅男人的個性扭曲,即便是女人亦不能倖免,個個脾氣火爆,敢想敢說敢幹,沒有女兒的嫵媚,反而有男兒的豪俠勇猛,這就不說了。
   
   但在臺灣、印度、菲律賓等沒有受到馬列歪理邪說影響的傳統社會裏,我觀察到,那裏的女性也是普遍的個性較美國女性剛毅。
   
   我有一個觀點,認為人首先是文化和環境的產物,中國俗諺說,一方水土養一方人,即是這個原因。
   
   難道說中國的主流文化儒家文化,影響了中國傳統女性的個性嗎?由於亞洲,特別是東亞和東南亞,都是儒家文化圈,所以,那裏的女性個性與中國傳統女性個性一樣,如果結論是正確的,那麼,那裏的女性個性與中國傳統女性的個性一樣剛毅,那也就不奇怪了。
   
   那麼,我們再來看看儒家文化造就的是什麼人格?
   
   我們來讀幾段《論語》就知道了:
   
   1、曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道遠。仁以為己任,不亦重乎?死而後已,不亦遠乎?”(泰伯第八)
   2、曾子曰:“可以托六尺之孤,可以寄百里之命,臨大節而不可奪也,君子人與?君子人也。”(同上)
   3、子曰:“志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁。”(衛靈公第十五)
   4、子曰:“三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也。”(子罕第九)
   5、子曰:“歲寒,然後知松柏之後凋也。”(子罕第九)
   
   孟子說,吾善養吾浩然之氣。還說,自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉?自反而縮,雖千萬人,吾往矣!
   
   易經上也說,天行健,君子以自強不息,地勢坤,君子以厚德載物。
   
   左傳上說,太上有立德,其次是立功,再其次是立言,雖久不廢,此之謂不朽。
   
   我曾經說,儒家是男人的哲學,道家是女人的哲學,學界也有所謂儒道互補之說。
   
   古代的中國女子,包括亞洲儒家文化圈的女子,她不一定都識字,但平日裏父兄言談舉止之間,在那個時代,儒家是顯學,所謂人人是言必稱孔孟的,不管識字的,不識字的,那儒家典故和論語語錄,張嘴就來的,那女人們即使不讀書,不識字,平日裏聽的無非是這些東西,聽久了,個性自然會受影響的。
   
   你們看看上面那些語錄,不單是男人,隨便哪個女人聽了,也入耳了,恐怕個性也是剛毅不得了。
   
   筆者是有個體會的,我剛開始讀哲學系中國哲學的研究生的時候還不覺得,後來久了,方覺其妙,記得我自己讀儒家,也是讀得越來越剛毅果敢,讀道家則讀得是越來越謙卑,智慧圓融,我後來去有段時間學佛,學得越來越驕傲,越來越傲慢,佛教有個名詞叫“貢高我慢”,以致我後來自己都察覺了,曾經對友人說過,我學道家學得是越來越謙卑,這學佛,學得真是越來越傲慢,覺得自己了不起了。人說,深入經藏,智慧如海,是不是我學了點什麼才那麼驕傲也未可知,但無論如何,人的智慧和能力太有限了,即使在經書中學了點什麼,也沒什麼值得驕傲的。
   
   那後來,我學了法律,做了律師,個性又是受了影響,特別有權利意識(既懂得如何維護自己的權利,也懂得尊重他人的權利之類,其實,這是西方文化的又一精髓契約文化的表現,見下文)。
   
   ……
   
   可見,培根所說,凡有所學,皆成性格。
   
   不單是凡有所學,皆成性格,職業也造就性格的。比如,我當老師時,就是當老師時的個性,當老師有什麼個性呢?兩個字:迂闊,不識時務,不懂得如何維護自己的權利等等,也就是實踐智慧低下。那當律師有什麼個性呢?那就是權利意識,服務意識,邏輯推理能力,分析能力,判斷能力,實踐智慧等等,都有提高,那真是跟老師和書生不可同日而語的。
   
   我思考得出的結論就是,東方傳統女性個性剛毅,是儒家文化的影響,但由於中國傳統文化是儒學其表,道家其裏,法家其裏,所謂外儒內道,陽儒陰法,所以,中國傳統女性的個性也有道家陰柔謙卑文化的影響和法家功利文化的影響,表現上就是追求夫榮妻貴,以嫁豪門為榮,以慧眼識英雄為榮,嫁了人望夫成龍等等,這實際上是法家功利文化的影響。
   
   當然,由於受傳統男尊女卑和道家陰柔哲學的影響,中國傳統女性,如果丈夫個性強悍一點,她們也是肯順服的,如果丈夫個性懦弱,那就另當別論了,一定是翻牆上屋的,比如武則天,太宗個性強悍,她還肯順服,到太宗的兒子高宗即位,高宗個性懦弱,武則天坐大,過了中宗,睿宗,武則天干脆自己做了皇帝;慈禧也差不多,紅樓夢裏,最厲害的是那個賈母……,中國傳統女性大體這樣。
   
   西方文化是由兩個系統組成的,一個是契約文化,一個是基督文化,近現代,又受了科學理性文化的影響,其实,西方这个科学理性文化远在古希腊的时候就开始了。
   
   基督文化叫人順服,叫人謙卑,看別人比自己強,不要貪圖虛榮,對女性,聖經上說,男人是女人的頭等等,我坐在教堂裏聽牧師佈道,然後,就在想,你想西方的女孩子們從小跟父母在教堂裏學聖經,那耳濡目染,學的都是這一套東西,那個性跟性格能不受影響嗎?難怪美國女孩子一個個地都那麼順服,謙卑,柔弱,不貪慕虛榮。還不單是女孩子,男孩子也一樣會受影響的,你們看看西方的政客就知道,很少有固執己見的,很能聽得進不同意見,也沒有東方政客一副當了總統就給人高高在上的感覺,什麼都懂,什麼不同意見都聽不進去,不能批評,只能讚美,如果讓他們從小跟父母讀聖經會這樣嗎?
   
   想到了國父孫中山的一段往事,話說國父二次革命,有俄國人願意幫孫先生建軍校,孫先生派蔣介石去福建找一個地建基地,那時,蔣介石剛從日本回國,追隨孫先生,很受先生器重,結果蔣介石根本沒想在福建找基地,跑福建轉了一圈,回來跟孫先生說,沒找到。孫先生什麼也沒說。後來在廣東黃埔找的基地。記得我當時讀到這就在想,這蔣介石也太自我主張了,孫先生不固執己見,也難能可貴,順便說一句,孫先生是基督徒。
   
   扯遠了,回到正題。
   
   中國的聖人們沒有專門談到女性和男性的關係,佛說眾生平等,大體上受佛教影響的國家,女性個性都不弱,如印度,印度未必是儒家文化圈,但印度女性個性也自是不弱,大體上也是文化和宗教的影響。
   
   西方人由於受上面三種文化的影響,一個典型的西方人,是不會特別表現強悍和咄咄逼人的,相反,他們表面上看起來都很謙卑,順服,男女都一樣,但是由於契約文化的影響,他們的權利意識比較強,既懂得维护自己的权利,也懂得尊重他人的权利,也愿意为别人的权利而战斗,近現代,由於科學理性文化的影響,更是少有激情和衝動,對任何事情,都會用理性的態度來對待。
   
   所以,你要是看一個西方女性很順服,很謙卑,很柔弱,你就以為她好欺負,那你就大錯特錯了,她們普遍權利意識很強烈,願意追求個人幸福,能很理性地看待事物。
   
   我曾經在南卡,還是北卡海灘邊,遇到一個老先生,五十歲左右,有五個孩子,最小的都上中學了,他的太太剛跟人私奔了,全是臉書惹的禍,老先生大罵臉書,老先生是一個很自我,不會照顧他人情緒的一個人,短短的不到半個小時的聊天,他就使我難堪,使我尷尬,弄得我很惶恐,除了跟他道歉,就是不斷的安慰他了,老先生不斷地跟我抱怨,我告訴他,我跟他年齡一樣大,什麼也沒有,沒結過婚,沒有孩子,現在連祖國也失去了,現在又沒拿到美國難民身份,沒有工作,靠一點微薄的積蓄生活,我說,你至少還有五個孩子,大的兩個都工作了,只有最小的還在讀書,你也不會餓肚子,因為美國福利很好,你還能跟孩子在海邊釣魚,你的五個孩子就是你最大的財富,我說,我的祖國的人民正在受暴君的迫害,我們要結束暴政……
   
   他聽了,似乎開朗了很多,情緒也好多了。
   
   後來回想起來,這樣的老先生,希望我下次遇到他時有所改變,我也完全理解他太太為什麼跟他有了五個孩子,還要跟別的男人私奔,大概是受夠了。
   
   這也可以說明,西方女人可以對一個男人很順服,看起來也很謙卑,但她們的權利意識很強烈,追求個人幸福也毫不含糊,比起東方女性對男人進行管束,更是不一樣。
   
   亞洲女人表面上個性很強悍,不輕易順服男人,但是,一旦愛上,她們又無原則地遷就、縱容男人,大抵是儒家文化、道家文化和法家文化,不僅造就了堅韌的男人,也造就了母性意識濃厚的女人,覺得東方女性對男人是母性大於妻性,才會那麼強悍,遷就、縱容男人。
   
   還有,西方女人追求愛情,歌頌讚美愛情,很少有為了金錢和財產嫁人的,她們只追求個人幸福,追求愛情,西方似乎没有那么功利的文化,如世俗、功利和粗俗的川普当选总统之初,美国人是很挂不住脸面的。一掷千金的花花公子在西方是被主流社会唾弃的,从来在西方都是上不得台面的,不像中国,那么多人去追捧,有钱的富翁迷恋和醉心的是慈善事业,而不是将财产留给子女。
   
   東方女性嫁人,多半世俗、功利,即使男人沒錢,沒財產,也要看他有沒有潛力。西方女性除了追求愛情之外,大體也要衡量一下對方的工作能力,不過,也就是有沒有基本地維持生存的能力,絕沒有東方女性嫁人,為了什麼夫榮妻貴,望夫成龍之類的,跟總統離婚的女人都有,一個中國女人是不太可能跟什麼億萬富豪或者總統離婚的,只要這樣的男人不提離婚,再苦他們也能忍受,她們不會為了愛情放棄物質享受的。其實,還是文化的影響。
   
   一個典型的西方女人,她並不認為丈夫跟自己有什麼相干,她只是盡自己妻子的義務和本份,如果丈夫需要幫助,她也可能力所能及的給予幫助,她所關心的只是,她們的愛情還在不在,她的丈夫愛不愛她,她決不會關心什麼她的丈夫的什麼富貴發達之類的事,最多看丈夫有什麼需要幫助的,能幫的順手幫一下,幫不了也沒什麼辦法,但西方女人還是願意追隨丈夫的,但那也不過是為了取悅丈夫而已,我理解。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场