人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事漫談﹕鄭若驊僭建事件]
点滴人生
·香港日記 (86)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(中)
·港事隨筆:新年騷亂(下)
·港事隨筆:從本土主義到“分離主義”
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)-公德
·1
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事漫談﹕鄭若驊僭建事件

   我想,鄭若驊今時今日,必然後悔接了律政司這個職位。

   不是嗎﹖她有錢有面,到處受人尊敬,地位崇高。可是一當上律政司之後,還未坐穩,批評便接踵而來,一波勝過一波,正式工作仍未開始,便不停要解釋。

   現在,所有的攻擊都集中在她的僭建上,但是我敢保證,媒介還會,而且極可能已經開始,對她進行人肉搜索,如果她過去還有其他閃失,恐怕又會惹來萬箭齊發,媒介和立法會的朋友又會列出種種問題,要她解釋。

   她的問題是由僭建而起。這個問題早不出現,遲不出現,是政府一宣佈委任她為律政司便出現。這使人推想是不是有陰謀。而如果真是有陰謀的話,相信不會是民主派,因為民主派沒有,或起碼最初沒有,她僭建的資料。

   事實上,僭建有什麼問題﹖香港的有樓之人,大部份都有僭建,從豪華的獨立大屋,到低下階層的舊樓,都是如此。這一般不涉及貪婪或誠信的問題,而是希望住得好一點,或住屋合乎自己的喜好。而且,這多數不涉及欺騙或危害他人。

   筆者住過多處地方,亦有進行僭建,雖然次數甚少。記得有一次,亦是初次升級做業主那一次,我把我的小居所的露臺用窗封閉了。這一方面是擴大了我們的睡房,二方面亦使家居較為安全,因為家裡有小朋友,封閉露臺可避免他們爬高跌下。這在我們那個屋苑,此舉十分普遍。

   這合法嗎﹖有向房屋署申請嗎﹖當然不合法,也當然沒有申請。這我們當是小事,就像買一件衣服回家,把它修改一下,讓自己穿著時更為順心一樣。它沒有傷害人,也沒有令別人蒙受損失。相反,因為要封閉露臺,我們聘請承建商進行工程,讓工人有工作可做,因此是製造了就業機會,對社會有所貢獻。

   這些所謂僭建,其實並非大事,拿這來攻擊人,始作俑者是梁振英。當年他和唐英年爭當特首,為了打擊對方,採取醜化策略,挖唐英年家裡有僭建,是其中之一。是時也,關於‘唐宮’僭建醜聞,無日無之。媒介動用有吊臂的工程車,高空向唐宮拍攝,使唐英年一家人的私人生活,大受影響。當時我曾在這裡為文,表示同情唐英年。而事情更為吊詭的是,梁振英後來也被揭發居所內有僭建,在媒介多番追問下,被迫說出了以下的名句﹕“我沒有說過我沒有僭建。”

   鄭若驊家裡有僭建,這自然是不合法的,被揭發之後,修正便是了。但現在反對派鍥而不捨,窮追猛打,並且上綱上線,一直扯到誠信問題、知法犯法問題、欺騙問題,似乎要使鄭若驊誠信破產,並且最後身陷法網,這似乎是過份了。

   有人批評鄭若驊的解釋不徹底,釋出資料是‘擠牙膏’式的,壓一下又出一些,不交代完整故事。又有人說她不應該這樣解釋,而應該是那樣解釋。似乎,反對派已有一個答案,而且是唯一答案,便是﹕我鄭若驊有僭建,而所有的僭建都是我主使的。除了這個答案,所有其他答案都不是答案。

   所有這些糾纏,筆者都覺得十分無謂,浪費資源和人力。從鄭若驊的背景看,無論是訓練、經歷、聲譽和國際地位,她都是重磅人物,可勝任律政司之職。然而,她的僭建事件仍在發酵,在社會仍然滾熱,她是否能抵擋各方的攻擊,包括建制內的攻擊,確使人懷疑。

   後記﹕寫完上文之後,今天我看到了鄭若驊到立法會回答問題的電視報導,得到兩個印象﹕(一) 鄭若驊似乎是要幹下去,不會辭職,這反映了她得到中央的支持,以後她怎樣和反對派週旋,是緩和還是對抗,我們要拭目以待﹔(二) 民主派對她的僭建仍然咬著不放,誇大其辭,難免給人一個過火和潑婦罵街的印象,希望他們以後能夠避免,否則只能失去社會的支持。

(2018/01/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场