百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中国法官犯罪率远高于律师犯罪率]
郑恩宠
·为高瑜获萨哈罗夫奖的通报
·TPP倒逼习接受普世价值改革
·35律师上书人大各级律协会登记违法
·法律泰斗纷纷批假“宪法”假“法治”
·基督教在中国“一教独大”?
·拦习车证明迷信习近平和上访失败
·访民今天拿维稳费明天准备坐牢吧
·海南三千民众游行反拆迁上海呢?
·和平奖鼓舞中国律师们
·美人权报告未提中国访民
·广东上千村民与警方冲突
·抓上海虎待习最后决心
·我与82律师就包卓轩失踪的声明
·打压律师子女的政府心虚得很
·律师是突尼斯成功推手和重要力量
·上海蔡孝敏行政诉讼有水平
·中美在律师孩子留学争议抢占制高点?
·新华社为何长篇报道律师儿子偷渡?
·选择性“反腐”越反越失人心
·突尼斯成功给中国民众的启示
·北京1-8月271官员倒台上海按兵不动?
·法学教授张赞宁律师:认识邪教、警惕“真理”
·张东园:14位民国精英留在大陆的悲惨结局
·《大宪章》在中国命运
·张千帆:法西斯并未离我们远去
·女律师邹丽慧抗争的历程
·滕彪谈家人流亡过程
·香港新书:邓小平家与总参谋部贪腐内情
·两律师控告公安获受理
·于浩成去世留下法学遗产
·中国法学博士成台湾副总统候选人
·官方派律师代理访民上访僵局
·官方派律师代理访民上访僵局
·谨防律师评级压制律师
·境外资助款大减维权靠自己
·无《行政程序法》的中国
·三百警察十年上访无果
·从突尼斯获奖看中国
·从突尼斯获奖看中国
·黑龙江90人诉农业部为何胜诉?
·郭广昌上海又一个周正毅?
·郭广昌将引发上海地震?
·郭广昌发家基地是上海
·郭广昌撬动2000亿美元上海富豪
·律师是政府合作伙伴而非敌人
·郭广昌是上海模式失败
·谁在保护上海的郭广昌?
·卢武铉从维权律师到韩国总统
·郭广昌是刑事传唤还是失联?
·郭广昌政商同盟将瓦解
·郭广昌限制出境是犯罪嫌疑人?
·刘亚洲谈基督教、佛教、道教和儒家区别
·逮捕郭广昌需全国人大批准?
·郭广昌案好戏在后面?
·郭广昌行贿王宗南就可定罪?
·关注、举报郭广昌的十年历程(上)
·郭广昌案冲击南京政商两届?
·郭广昌与黄菊上海帮关系
·郭广昌的公司股票已蒸发200亿元
·郭广昌是周正毅第二
·上海副市长受处罚韩正有何责?
·上海周波、郭广昌先后出事
·上海城建置业书记被免职
·浦志强最经典话:我是美丽岛律师
·上海、湖北两女律师受辱
·多元化研讨福山是幸事?
·夏霖律师涉诈骗案台湾律师竞选总统
·现有美丽岛后有蒋经国开报禁、党禁
·台湾美丽岛事件何时爆发?
·300人权律师团新年献辞
·从美丽岛到台湾大选
·TPP与中国人权律师团元旦声明
·官媒:中国出路是宪政制度变革
·“法商”和依法治国
·习近平对上海要动手了
·孟建柱为何突然与12律师座谈?
·季刚被查为何震动上海?
·北京、上海将有反腐风暴?
·两律师获释和孟建柱会见12律师
·全球108团体呼释放律师和孟建柱见律师
·周恩来令销毁大饥荒死亡数据
·谢阳律师被捕
·关注香港九月立法会选举
·中国女律师入狱台湾女律师当总统
·蒋经国有否看错李登辉?
·高智晟赞赵威等良心犯
·红色高棉最终拒绝大选而灭亡
·蔡英文胜选台湾有女总统
·基督徒法学博士后成台湾总统
·选律师成总统是我的中国梦
·王宇、赵威中国未来女总统?
·蔡英文其人
·两岸关系非独统是人心向背
·9任律师成民进党主席
·国民党败选权贵经济失败
·维权律师已做好“入狱安排”
·美丽岛事件影响中国大陆
·各方呼吁重点救助维权律师家人
·律师为何当和尚?
·唐荆陵律师和习近平法博士
·出自河南的考拉和李和平律师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国法官犯罪率远高于律师犯罪率

    人权律师余文生又被捕了,今天按中共的标准,每年究竟是律师违纪、违法多和犯罪的多,还是法官违纪、违法和犯罪的多?中国法官有20万,律师有34万,但依据官方媒体所公布的的数字和案例,法官要比律师多几倍,无疑法官的犯罪率远高于律师。中国电视中有律师央视认罪,而没有法官央视认罪?
   
    按照中共的标准,中国的法官队伍要比律师队伍腐败的多,为何中国拼命要维护法官的权威,而拼命贬低、拉黑律师?中国各级人大、政协代表和委员中,法官多于律师。中国人大即将召开,各级国家监察委会要成立,公民、法人、当事人、律师都可以控告法院、法院院长、副院长和法官的违纪、违法和犯罪行为,并可在网上公开,这不能算藐视法庭和侮辱法官吧!中国的未来靠13亿人民,反司法腐败人人有责,大家大胆拿出行动吧,相信习近平会支持你!宪法会保护你!
   
   转载来源:谷歌


   
    陕西法官向被告索要15万 又打断其肋骨
   
   更新: 2018-01-19 10:00 AM 标签:
   
   【大纪元2018年01月18日讯】法官向原告、被告索要“调查费”、“办案经费”的现象,在大陆并不鲜见。日前陕西省榆林市曝出,该市一名法官向被告索要15万元存入其私人账户,否则不予结案。但是,钱给了,案子结了,但冻结的财产却不见退还。被告上门索要,反遭法官毒打昏迷。
   
    为人担保借款 财产遭冻结
   
    据《华商报》报导,榆林市佳县62岁的李德荣,2012年为朋友党某借款做了担保人,限期3年,借款30万。但直到2016年2月,债权人张某去世,党某也没有将钱还上。于是,张某家人将借债人党某以及担保人李德荣起诉到法院,要求还钱。
   
    一个月后,经榆阳区法院调解,三方达成协议。法院冻结了李德荣的5.8万元并将其转给了张某家属。2017年5月,李德荣先后两次共给张某家属还款9万元。两个月后,李德荣农行卡里的16万余元再次被法院冻结,一辆价值25万元的大众汽车也被保全。
   
    此时,还款近15万,加上冻结16万余元与保全的车辆价值,已经远远超过李德荣给党某当初担保的30万元借款金额。但是,法院方面却没有了下文。
   迟迟不结案 法官索要15万
   
    据李德荣说,从去年8月开始,他多次联系榆阳区法院执行法官贾某,提出异议,但每次都被其以各种借口拖延。9月5日,李德荣再次联系贾某,没想到对方竟提出了无理要求,“他让我再给他私人名下邮政银行卡里,打入现金153,165元,然后就能结案”。
   
    李德荣说,因为急于结案,他当天就凑齐了15万余元,打入贾某指定的其个人账户,并且将银行回执单出示给贾某,希望对方早日结案,并且还给他冻结的资产。然而,令李德荣没想到的是,贾某直接将回执撕碎,让李德荣回家等消息。
   
    2017年10月末,李德荣打电话询问张某家属,是否收到贾法官转交的15万余款,结果对方称,除了之前李德荣还的9万以外,未从法院那里拿到任何钱。
   
    于是,李德荣与张某家属一起去找贾某询问,这次对方终于回答,称钱会打给原告,然后可以结案。贾某还拿出了执行和解笔录,让原告、被告双方签字。签字后,李德荣又向贾某提出解冻其银行卡和保全车辆,贾某表示“马上办理”,此后又没有了消息。
   催要冻结财产 惨遭法官毒打
   
    2017年12月6日,结案后的一个多月,李德荣再次到法院向贾某要求解冻财产,对方回答:“法院已经解冻,但责任在银行。”
   
    贾某反复推诿的态度,令李德荣非常气愤,并表示要举报。不料,贾某听后,立刻拿出手铐,要将李德荣铐住,期间多次用手铐击打李德荣的手臂和头部,致使其头部多处受伤出血。随后贾某又喊来法警将他戴上背铐,再次将他毒打致昏迷。
   
    据和李德荣一起前往的两位朋友向媒体证实,他们听到办公室内的打骂声,于是一人拿起手机透过窗户拍照,但贾某看到后,把窗帘拉上。他们立刻打电话给李德荣的其他朋友以及家属,等他们回到办公室后,发现李德荣已经昏迷,但是贾某不让将人带走,并叫嚣“死了有他顶着”。二人只能眼睁睁地看着法警将李德荣拖到法院置留室。
   
    直到李德荣儿子赶到,他们才把李德荣抬出送往医院。经医院诊断,李德荣的胸骨损伤,两条肋骨骨折,全身多处软组织损伤。
   
    李德荣家人向警方报案,得到的答复是:这不属于警方处置范围,建议向纪检部门反映。
   法官:被告人是自愿的
   
    然而,1月16日,《华商晨报》记者找到贾法官,得到的是与李德荣完全相反的说法。
   贾某称,李德荣到其办公室滋事,他是根据法律规定将其留置的;李德荣儿子辱骂他,他带法警想将其拘留,但没被法院批准;15万是李德荣主动要求给的,存放50天后,已经交给原告,期间没有挪用,并不违规。
   
    对此,《新京报》1月18日发表评论称,不是没有挪用就没有问题,“打入”和“存放”本身就是问题。按照相关法律规定,为了避免法官挪用和贪污案款,各法院设立有案款专用账户,而对于执行款项管理,要求更严格。对法官而言,这是基本常识。
   而贾法官要求将执行款打入个人账户,“操作”过于离奇,不得不令人生疑。此举涉嫌违规操作。
   
    此外,文章还质问,欠款仅为30万元,法院之前就已经执行了14.8万,后来法院又冻结了李德荣的16万元银行存款,为何不直接将该笔存款划扣至法院呢?此外,15万的款项在法官个人账户存放50余天,为何长期不发放给申请人?这笔钱真的如法官所称“没有挪用”吗?
   李德荣的遭遇经媒体曝光后,引发了网民愤怒。
   
    “建议当地纪委好好查查法院院长和副院长,是不是集体腐败。”“蛇鼠一窝,查谁呢?”“很正常,现在公职人员利用职权牟利已经不是暗地里的事了。”“法官尚且如此,依法治国怎么实现?”#
   
   责任编辑:孙芸
(2018/01/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场