百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中国法官逼律师为娼]
郑恩宠
·2.德国驻华大使与北京律师饭聚
·3.德国驻华大使与北京律师饭聚
·五省30律师谴责河南法院声明
·香港4.25集会游行看人心向背
·警惕有访民或许比中共更腐败
·律师法庭上批江泽民为法轮功学员辩护
·赞徐显明任中央政法委副秘书长
·数律师与警方决战济南街头
·数律师与警方决战济南街头
·香港真假普选涉13亿人的人权问题
·全国拆迁居民应声援舒向新律师
·习近平何时会解决上海的访民问题?
·鲍彤谈时局
·祝贺陈建刚律师维权团成立
·法轮功是最敬重律师的团队之一
·民运高度重视来自国内律师
·中国“良心犯的孩子”组织将成立
·冤民祭奠林昭要破除领袖依赖症
·香港支持假普选方案不足一半
·人心向背和二亿人三退数字真实
·中共信访砸烂公检法访民太傻
·信访砸烂公检法访民太傻(二)
·祝中国政治犯、良心犯后代组织成立
·到中纪委上访的后果
·援救陈光武律师行动将展开
·广东反恐将拆迁户当演练对象
·学香港争民主现年青化、知识化
·朱立伦访复旦为何打青年牌
·亲属被抓如何请律师?
·两岸关系不是权贵、国共关系
·余文生律师被拘99天律协不作为
·上海干部经商规定出台与人亡政息
·6省14律师聚江苏法院斥法官违法
·崔慧律师起诉北京通州公安局不作为
·习近平拿多少钱搞法律援助?
·强拆十字架属开历史倒车
·最高层发出终结上访的信号?
·勿忘高智晟律师
·香港向假选举说不!
·任何人制造假英雄都是错
·警察击毙访民当局对访民政策未变
·赞22律师联署谴责警察击毙访民
·美国政府声明释放浦志强律师
·山东冤民声援舒向新律师!
·言论自由不是扭曲事实的自由
·勿忘为他人而受到酷刑的律师们
·美议员团与香港各派会谈
·四律师法院外抗议对范木根判决
·祝丁家喜律师获公民力量奖
·在教堂见到拆迁户留美学生
·李劲松律师为被警方打死女工呼吁
·五一后公民有诉讼权并不提高胜诉权
·三律师在江西高院前拉横幅抗议
·庆安案网民律师访民高度团结
·赞筹款为经济困难者请律师
·庆安维权一线急需五万元
·随牧青律师会见狱中基督徒王清营
·庆安公民关注团14人被抓捕
·律师质疑庆安案官方调查报道
·赞贾灵敏化十多万元为他人维权
·官媒:一人被击毙全家得政府高福利?
·官媒继续质疑庆安枪击事件
·众律师到建三江继续抗争
·张学忠律师:庆安枪击事件启示录
·五律师在哈尔滨铁路公安处拉横幅抗议
·徐纯和到京上访被几个警察殴打击毙
·聂、徐、周三案家属起诉央视
·庆安枪击的八个反思
·谢阳律师在南宁被殴重伤
·上海访民80%今年将解决问题?
·美国会轻易接受一个访民避难?
·屈振红律师获释
·杨金柱律师被律协立案调查
·检察院对浦志强律师起诉书
·王岐山为何推迟访美?
·赞广州青年、女士、娃娃声援律师
·律师被殴习近平公正在哪里?
·习近平紧急团结三类年青人的启示
·柴宝文被拘哥哥第一时间请律师
·没有青年人就没有光州与韩国今天
·七省市密集爆发群体事件
·天津数千出租车罢工集会
·莫少平律师见狱中浦志强
·上海两官员被查韩正真相再暴露
·上海两官员被查的思考
·数十律师参与长达14年“乐平冤案”
·最高法院文件:信访案登记后驳回(一)
·习近平:信访案法院立案后驳回
·刘正清律师为刘远东案辩护
·政府和法院将访民关在大门外
·律师争阅卷权在江西高院抗争进入15天
·六月的香港将很热闹
·律师与二千军转干部并肩战斗
·李自刚律师评砍死西安拆迁官
·李威达律师为遭酷刑访民呼吁
·12律师:截访引起庆安枪击案的报告
·赞陈华英父亲为女儿请律师王宇
·妻子为王清营请律师李贵生辩护
·教授作家已请5律师为入狱作准备
·张雪忠律师为上海艺术家戴建永呼吁
·赞庆案公民围观募捐的进步
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国法官逼律师为娼

    中国34万律师,其中有百分之三的律师,属于不听话的律师,这支队伍也随着律师人数的增加而扩大。朱达任律师就是其中的一个,这是中国转型中绕不开的问题。台湾美丽岛时期的律师,不是也有入狱坐牢的吗?韩国的卢武铉,不也是从税务商业律师,成为人权律师,被民选成为总统的吗?韩国现总统文在寅,不也在学生时代就入狱,后成为人权律师,被民选为总统的吗?
   
    律师侮辱法官是错误的,是应受到惩罚的行为,但在今天的中国,应当有宽容、理解和包容。律师在法律文书中的反腐言论,应另当别论。若律师发现法官在办案中有腐败行为,若另行投诉,恐怕处理的结果要经过漫长时期,但法官签署的判决书很快就下达;今后当事人要申诉就很难,受害的是当事人,失去人心的是执政党和政府。这些年来,为何中共处于人心向背的十字路口或火山口?其中很重要的原因就是司法太腐败,律师地位太底?
   
    法院可给律师罚款?司法部、司法厅局是否可给法官罚款?法院可发出对律师处罚的意见书,那律师事务所是否可给政法委或国家监察委建议,发出对法官的处罚意见书?


   
    人民可以相信,没有从事过15年律师职业的人,当法官是中国今天的特有现象。严格讲今天中国的20万法官,符合法治国家起码标准的法官没几个?中国的民众仍要继续在司法黑暗中生活下去,若没有中国那些不听话的律师、维权律师、人权律师、死磕律师,中国的民众难以逃脱黑幕。理解这些律师的存在,支持他们的工作,是觉醒民众应当做到的abc。
   
    今天的中国有许多逼良为娼现象,其中法官逼良为娼,就是逼律师为娼。这不是我的发明,在十五年前,我在上海青浦律师培训学院学习时,亲自聆听司法局长缪小宝的讲话,在上海政法委开会时,法院方认为律师是最坏的人;而司法局认为你们法官逼良为娼。律师为何要向法官行贿?今天中国许多女律师要与男法官开房?这不是逼良为娼吗?今天为什么有百分之十四的法官要辞职,当律师?
   
    在今天中国,究竟是律师骂法官多,还是律师向法官行贿的多?在今天中国,究竟是律师侮辱法官多,还是女律师向男法官脱裤子多?今天中共能管得过来吗?
   
    转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   
   
    朱达人律师被海南二中院认为侮辱诽谤法官罚款10万元
   
    (博讯2018年01月19日发表)
   
   
   
    2018年1月17日,海南省第二中级人民法院通过其新浪微博发布:
   
    2018年1月16日,海南省第二中级人民法院(以下简称海南二中院)作出《决定书》,认定律师朱达人严重妨害司法诉讼秩序,对其罚款10万元,限于2018年1月22日前交纳。
   
    海南二中院在审理詹某等8人与海南某房地产开发公司及海南某房地产开发总公司清算组合同纠纷系列案中,广东某律师事务所律师朱达人作为詹某等8人的委托诉讼代理人,在其撰写的《民事上诉状》中,多处使用侮辱、诽谤法院及司法工作人员的言辞,如:“法官伙同不法分子伪造证据进行虚假诉讼。一审法院的不当行为是涉嫌利用审判权伙同不法分子侵吞国有资产的犯罪行为”,“一审法院滥用审判权、徇私枉法作出的枉法裁判”,“一审法院为了达到侵吞国有资产的目的,公然利用审判权篡改事实、瞒天过海”等。
   
    海南二中院二审时,合议庭法官阅卷后发现,上诉状中有谩骂和人身攻击之辞,通知朱达人并告知其进行修改,朱达人明确表示,所有上诉状均为其本人所写并拒不修改,同时还宣称二审案件承办法官“枉法裁判、是该犯罪集团的一份子”。二审庭审中,朱达人在其提交的《审判长回避申请书》中,直接侮辱、诽谤“审判长在系列案件的审理活动中存在徇私枉法,可能造成国有资产流失的违法犯罪情形”;并在庭审笔录中自行添加“如果法院罔顾事实,利用审判权作为他人谋夺国有资产的工具,法院就是罪恶交易场所。审判长和合议庭就存在违法犯罪行为”等字样。
   
    海南二中院认为,朱达人身为执业律师,在作为案件委托诉讼代理人参与诉讼过程中,本应依法行使诉讼权利,保障当事人合法权益。但其不顾法律规定及律师执业规范,在毫无事实依据证实有关法院及司法工作人员在案件审理中具有枉法裁判、以权谋私等情形下,多次公开侮辱、诽谤法院和司法工作人员,诋毁司法工作人员和法院形象,公然藐视和挑战司法权威司法尊严,已严重妨害司法诉讼秩序。根据我国《民事诉讼法》规定,诉讼参与人对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。对个人的罚款金额为10万元以下,拘留期限为15日以下。为维护司法权威和司法尊严,严肃法庭纪律,海南二中院据此作出上述处罚决定。
   
    同时,海南二中院向广东省司法厅发出《司法建议书》,建议对朱达人律师进行行政处罚和行业惩戒,以进一步规范律师执业行为。
   
    部分网友评论:
   
    lawyer__xie:我们小小的律师竟敢冒着被抓被罚款的危险,进行激烈言辞上的对抗,那得多大的委屈,多大的愤怒?要知道,律师在庭审中处于最劣势,非常多法官高高在上,无视律师的尊严,甚至侮辱律师,不就是因为律师没靠山吗?在这种情况下,律师敢如此抗争,要不是失心疯,就是真委屈,请公布所有材料,让公众评判。
   
    lawyer__xie:请公开庭审材料,让公众评判,法官是一方当事人,不能既当运动员又当裁判员,如果面对处罚,律师没有正当救济程序,就是耍流氓。
   
    花田:看来这律师被法官甚至是法院气得不轻,我不是特别相信一个执业多年的律师会突然无缘无故失控气急败坏的骂法官,毕竟是搞法律的,基本的法律素养应该有吧。
   
    江边上打柴的:有些法官审案子确实不需要法律的?我们常州市武进区人民法院一个法官就是用作废的法律下的判决!
   
    用户5341154058:如果法院判决不公,不依据事实又会怎样呢?骂个娘都不行?
   
    易辩--杨喜红:奇葩年年有!以前有在上诉状上写“操”的,有写“一审法官厚颜无耻”的。当事人说一审法官枉法裁判是比较常见的情形,尤其是刑事案件中被害人死亡被告人未被判处死刑立即执行的。最后该公告中说到:该律师侮辱诽谤法院及司法工作人员,法院作为法人是没有人格权的,如何去侮辱呢?
   
    邹丽慧律师:如此下去,法院法官都批评不得了!
   
   
   
   
   
    来源:律师权益关注网
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2018/01/201801190925.shtml)
   
   
   
   
   
(2018/01/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场