百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[上海有访民要炸律师的破船]
郑恩宠
·到巡视组二告韩正全过程
·香港不眠夜六万人包围政府总部
·戴耀廷宣布:占领中环正式启动!
·香港警方放催泪弹无限罢课、罢工和罢市
·7万港人逼爆抗议现场警方放催泪弹!
·杨建利:和平香港行动通报(3)
·香港防爆警察撤离民众占领大街
·香港抗议激发内地抗争
·香港局势等候北京发话
·香港学生围堵梁振英切断上班路
·北京十拆迁访民撑港知恩图报被拘
·四维:人大香港决定抵触《基本法》
·声援香港人士被抓!
·香港四大影帝撑占中谴责梁振英
·孙文广教授八十大寿各地人士前来庆贺!
·香港十万人集会抗议黑帮袭击民众
·俞梅荪:冤案堆积山访民心泣血
·香港80学者联署:当局停止暴力镇压!
·香港学联要求政府第二次对话
·中国律师、法律人、公民香港问题联合声明
·董建华在反占中所扮演的角色
·美参议员支持香港普选诉求
·港人驳斥党喉舌!
·梁振英秘收百万英镑下台呼声高涨
·香港抗争中国官方隐瞒多少真相?
·香港学联与政府对话未实现
·香港反占中召集人属搞色情业出身
·港府搁置对话10万人集会抗议!
·香港17岁学运领袖在教会中长大
·香港文化界架起帐篷为学生挡子弹
·香港三地万人坚守占中阵地
·金泳三为中共作出示范
·鲍彤:“非法占中”是胡编乱造
·香港多处集会至少23人被捕
·香港学联斥政府拒撤退
·中共的信息腐败
·香港梁振英望与学生对话
·港立法会辩论10区议员辞任抗议
·广州逾万辆出租车罢工
·港九千人聚集集会区警方清场失败
·杨小凯:基督教和宪政
·香港旺角一夜动荡
·从香港“占中”看上海维权失败!
·从香港“占中”看上海维权失败
·上海真正维权人士李化平近况
·梁振英外国势力介入言论惹争议
·20日我和胡佳仍被软禁在家
·对香港占中北京耐心还有多久?
·学联港府对话实录
·没有占中就没有第一次对话
·香港法学生和政府法律专家对话的启示
·那些百折不回的中国律师们/滕彪
·香港学联”两项要求“周日公投
·维权律师引领民间抗争/黎学文
·中央会结束上海逾千工人罢工
·港亲共议员叫梁振英下台
·香港占中与反占中分别举办投票签名活动
·中联办主任张晓明惹港亲共派不满
·戴耀廷呼吁港府就人大831决议公投
·香港法院禁止令延长
·内地15年赶不上香港抗争运动
·专家不看好中共依法治国
·上海毛恒凤被刑拘的反思
·上海官员腐败问题严重
·新作:儒学不是法治沃土/《争鸣》
·我所见识到的中央纪委巡视组/钱征鲁
·我好友俞梅荪七访巡视组(人大干部)
·也谈四中全会的依法治国
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·法律背后也要平等/梁润好
·上海访民在APEC前再度失败
·从批儒与斗儒到尊儒与崇儒/杨力宇
·鲍彤:评中共依法治国
·上海等多地发生群体抗议事件
·访民获美国政治避难比登天难
·在美国编故事骗政治避难后果
·鲍彤:评中共依法治国
·韩正能过中共反腐风暴关?
·韩正的要害问题之一
·韩正的要害问题之一(二)
·人大何时建“宪法委员会”?
·鲍彤:依法治国还是依党治国?
·复旦校长被免与上海腐败有关
·孔杰荣:“中国特色社会主义法治”的矛盾
·上海无锡等地工人罢工
·中央巡视组难解党危机问题
·复旦校长被免与江绵恒有关?
·广东16名儿童血铅超标
·鲍彤:四平中共“依法治国”
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上海有访民要炸律师的破船

    李柱铭曾是香港大律师公会主席,他对台湾、香港民主制度的研究,值得中国大陆民众借鉴和参考。台湾立法会发生过打架事是事实、是民主的进步还是倒退?有何历史地位和意义?要求台湾民主一下达到美国的标准,是痴人说梦。中国民众一下子将美用国律师的标准来要求中国的维权律师,这是一个糊涂的梦,奴民的梦。
   
    美国的人权律师只占美国律师的百分之一不到,但是中国不听话的律师却占中国律师百分之三,已经是大的历史进步。民主制度不是天上吊下的馅饼,没有先驱者,就没有后来者。美国的法律援助制度是政府出资的法律援助,而中国的法律援助是律师自己掏腰包的法律援助,受到法律援助的公民,还对中国律师诸多的不满,这是不可理喻。
   
    最近上海有一位大学本科毕业的曾经访民,对我表示:我出狱后,像一条破船。有些上海访民还嫌这条律师的破船不好,甚至要炸掉它。而中共体制的兵舰、飞机、大炮要阻止这条破船渡江,其结果许许多多上海访民不是沉到江底了吗?现在看习近平如何将上海访民从江底救出?美国律师如何将这些访民救出?


   
   转载来源:博讯网
   
   [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   
   
    李柱铭:中共已在香港实行一党专政
   
    (博讯2018年01月08日发表)
   
   
   
   
    立法会预计最快可在本周内完成《议事规则》修订。数据图片
   
    立法会预计最快可在本周内完成《议事规则》修订。相信至今仍有不少市民不明白,为何民主派要「无所不用其极」地拖延议会工作,甚至不理这样「捣乱」会牵连民生议题。难道他们已不肯为民请命,又不怕下届议席不保吗?
   
    有人甚至会觉得,立法会如今越来越像数十年前的台湾立法院,开会时时会发生暴力冲突,而始作俑者前立委朱高正是一位哲学博士,但以在立法院内抢咪和揪打同事而闻名。1985年,笔者曾与访港的朱高正会面,当时我问他:「你这般高学养,为何也会在立法院内抢咪呢?」他反问我每年在立法局可发言多少次,我响应说每次会议的每一项议程,每位议员都起码可以发言一次。他听罢便说:「根据我们立法院的编配,我每年只可以发言一次。」我恍然大悟,说:「若我在立法局都是每年只可发言一次,那我都一定会去抢咪!」
   
    拉布抗争迫不得已
   
    经过32年的发展,台湾议会文化渐趋成熟,香港却反而倒退。回归初期,立法会仍沿用源自英国民主议会的《议事规则》,事事讲求规矩与程序,而民主派亦一直循规蹈矩地扮演少数派的角色。由于当时有零七、零八双普选的目标,在议会外获较多市民支持的民主派,虽因不民主的选举制度而沦为议会少数,仍愿意耐心等待民主的来临。另方面,属议会多数的保皇党亦不敢放肆,免得他日实行民主政制后,执政的民主派会「以其人之道,还治其人之身」。无奈,香港落实民主无期,无惧「风水轮流转」的保皇党越来越横行霸道,立法会不仅没有监察及制衡政府,还听命于西环,处处为政府施政失误护航。而且他们如今更是「有风驶尽𢃇」,把握几位民主派议员被取消资格,于立法会补选前的「空窗期」,趁火打劫修改《议事规则》,务求将民主派作为议会少数的最后板斧都要剥夺。
   
    笔者近年撰文时一再重申,民主派之所以需要采取拉布、点人数等被动的抗争手段,乃是迫不得已。大家试想,如果零七、零八双普选已经落实,民主派在多数选民的支持下,早已执政。而在民主选举制度下,必然有政党轮替的可能,故为免他日在野时被报复,执政党都会认为有需要维系议会内公平的议政空间,绝不恃多欺少。
   
    记得2004年梁国雄(长毛)晋身立法会后,社会上对他在议会内的「出位」言行有不少非议,当时我曾撰文指,「若香港的论政空间继续收窄,而立法会又在无理规范的掣肘下无法发挥其监察政府施政的功能,试问在无路可走的情况下,议会内会否有更多的长毛出现呢?」不幸,这个情况真的出现了,面对保皇党「伪多数人暴政」的赶尽杀绝,民主派真的不能不采取激烈行动去力挽狂澜,例如现时只要有20位或以上议员站立提出呈请,就可成立专责委员会调查,如梁振英涉收受澳洲公司UGL5,000万元事件。保皇党如今要把呈请人数门坎增至35人。但如该问题能获35位议员支持,根本就毋须以呈请的方式提出调查,况且,呈请所提出的调查,通常都是政府的忌讳,保皇党又岂会倒戈。可见,即使已是具份量的少数,他们都要彻底扼杀其议政空间,令民主派无法再藉此捍卫市民的权益,如他们还不顽强抵抗,又怎能向选民交代?
   
    保皇党声称修订《议事规则》,是为了提升议会效率。事实上,任何民选议会的效率,永远都不及高压专权政府。内地在一党专政下,身为立法机关的全国人大就只是举手机器,附和政府决策的橡皮图章,形同虚设。而特区亦不遑多让,因不民主的选举制度,领导政府的特首,不是地下党员,就是不会说「不」的中共傀儡,而立法会的保皇党亦可长期主导议会,因而越来越变本加厉地摆明车马与中联办狼狈为奸,视市民权益如无物,只因保皇党议员的政治前途与「钱」途,均是掌握在西环、中共手上。
   
    中共已透过他们挑选的特首和保皇党在港实行一党专政了!
   
    来源:苹果日报
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2018/01/201801081225.shtml)
   
   
   
   
   
   
(2018/01/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场