宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[不是“锐透力”而是“文化战”]
谢选骏文集
·无神论者的无尊严、无依无靠
·愉悦和逾越
·特朗普是狗娘养的Donald Trump is the son of a bitch
·疯狗川普Trump mad挑动群众斗群众
·用动物学研究川普(特朗普、床破)
·川普是坏人Trump is the bad guy
·“特朗普”与满洲人
·“特朗普”与满洲人
·Ian Buruma的玩世不恭
·伊恩·布鲁玛的玩世不恭
·古希腊戏剧这样讽刺川普
·柏拉图的无知
·柏拉图的无知
·小国时代的明星金正恩
·美洲印第安人的“青铜文明”
·四万八千岁的中国
·“梁启超说佛”之迷误
·王弼老子指略、老子注批判
·康熙的无知
·耶稣基督不是犹太人
·“关公像”充斥的华人社会,为何忠义却荡然无存
·隔代继承与昭穆制度
·(中共统治进入晚期)的理论提出
·阴阳语法和阴阳观念
·圣经与思想的主权
·三民主义为何不成气候?
·小国时代的特大号代表
·十年文革 百年反思 获奖作品
·为了做什么而做什么的“家”
·怎样成为舞台的奴隶
·钱钟书围城上厕所
·加拿大是罪犯的乐园
·杨绛的“大学”与“中庸”
·纪念六四与纪念祖先
·可以生产“名记八酒六肆”
·解放军没有子弹
·台海两岸都不是国家
·“台海两岸”只是一个诈骗集团
·[email protected]平民王小石,就是何新自己
·当代中国人是不诚实,还是贫贱?
·汤因比为何败于一个电台播音员
·靖康之耻的文化原因——“缠足战略”的缘起
·平反六四冤案可能需要84年
·两宋之间的改朝换代(“缠足战略”的历史背景)
·中国人可从英美学到更多东西
·黑死病的进步意义
·陈志武的榆木脑袋
·怎样才能赢得超限战?
·中国不会有新加坡式纸牌屋
·雅利安人从来不是文明的创造者
·英国脱欧再证马克思主义荒谬
·苏格兰没有英国活得下去吗
·英国脱欧公投缩小了贫富差距
·一切都会过去的,包括死亡
·英国脱欧,白种人的最后挣扎
·索罗斯老了,卖不了钱了
·自己任命自己的“新中国”
·以毒攻毒的超级霸王车
·上帝之城的摩尼教思想
·应该表扬一下习近平
·托夫勒“第三次浪潮”之伪
·共青团中央的犯罪分子
·百度比谷歌更像杀手
·天人之际与超理神秘感
·零点哲学·圆形世界象
·历史之穹·秦人楚魂说
·荒漠甘泉·文化本体论
·生命之谷·上下求索录
·世界怎么可能是客观的呢
·你的财产其实不是你的?
·美国深陷社会主义化的危险
·西方文明重蹈复活节岛绝路
·韩国顶级白富美借种草根男
·中共无理也可不理南海裁决
·中国怎样才能领导知识革命?
·中国能不能与美国开战
·中共中央协助共产党员移民美国
·包公黑人考
·洪秀柱承认“中华民国”已经终结了?
·小国菲律宾玩弄大国吸金
·林中斌把习近平当成了火烧罗马的尼禄大帝
·“生物进化”与创业成功、发家致富
·中国官员自杀研究
·为什么生活是肮脏的
·中国革命与少数人犯罪
·北欧人和雅利安人都是食尸者
·人的身体怎么能是上帝的殿堂呢
·华人大众为什么容易上当受骗
·外戚专政的起源
·政府是条社会寄生虫
·当你自由的时候
·霍金是英联邦垂死的哀鸣
·香港是高等华人
·香港的“高等华人”是否接受“民族同化政策”
·导致郭川失踪的又是中国制造吗
·从读书运动到窃国运动
·应该不应该欢迎中国的崛起
·俄罗斯本身就是一个极端组织
·再说明朝是一个文盲缔造的空壳社会
·格林斯潘为何导致金融危机
·人生如意不如意
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不是“锐透力”而是“文化战”

   谢选骏:不是“锐透力”而是“文化战”
   
   《从软实力到“锐透力”——国家民主基金会重新定义专制国家的全球渗透》(2017年12月08日 转载自由亚洲)报道:
   
   美国国家民主基金会于12月6日在首都华盛顿召开研讨会,邀请各方专家讨论了由该机构发布的研究报告《锐透力——专制国家日益突出的全球影响》。


   
   这份报告指出,中俄两国在过去十年花费数十亿美元之巨,在世界范围内展开文化渗透。他们利用民主国家自由开放的环境,通过人员交流、文化活动、教育项目、媒体发展和信息项目等方式,来影响民主国家的公共舆论,装扮两国在这些国家的形象,以取得政治上的利益。
   
   中俄两国采取的这些手段在很长一段时间里,被定义为“软实力”。参与研究的专家指出,这一名词本是用来形容自由资本主义国家在世界范围内的文化影响,但已经不适合用来描述中俄这两个专制国家的做法。因为这两个国家并不是经由文化自身的魅力来吸引和劝导,而是通过文化的手段来扭曲、扰乱和控制民主国家的信息和舆论。她们所传达的信息把国家权力置于个人权利之上,是表达自由、公开辩论和独立思想的敌人。
   
   这份报告创造了一个新的词汇,“锐透力”,来界定中俄两国在世界的文化渗透。报告认为,中俄对外高筑网络壁垒,但却极尽所能地利用民主国家的开放环境进行渗透。
   
   这一研究的主要对象是拉丁美洲的阿根廷、秘鲁,和中欧的波兰、斯洛伐克这四个国家。这些新兴民主国家由于其民主制度根基尚浅,又具有重要的战略地位,所以更容易成为中俄两国的渗透目标。但报告认为,中俄两国的“锐透力”已经是全球现象。
   
   报告提出,为了应对中俄两国的文化渗透,要采取一些必要的措施。要更多的报道中俄两国真实的情况,揭露她们在全球的专制文化渗透。民主国家更要在国家内部主动地进行防御,坚定维护民主价值。而新闻界、智库和政策专家应该在概念上厘清专制国家的“锐透力”及其负面影响。
   
   来自华盛顿智库自由之家的中国问题专家莎拉·库克在讲话中强调,中国在海外的文化渗透主要有两个目的,“一个是建立中国政府,尤其是中国共产党的良好形象,一个是压制政治批评。他们虽然重视经济上的合作,但其目的也是以经济为基础,未来可以作为要挟的手段。”
   
   谢选骏指出:民主基金会玩弄词汇修改的手法,以掩盖自己的失职。但是至今,它们还是不知道自己错在哪里。因为他们“忘记了阶级斗争”,因此不知道文化战争的存在。他们以被经济利益蒙住了眼睛,吸毒上瘾,只知毒品的“锐透力”俘虏了自己,却不知“文化战”的渗透力则是无所不在的。至于何为“文化战”,我在2004年出版的《全球政府论——中国文明整合世界》一书中,早就讨论过了。
(2017/12/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场