百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[刘晓东反驳郭文贵视频讲话的误导]
徐水良文集
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘晓东反驳郭文贵视频讲话的误导

   

按:

   
   三妹的批驳写得很好!
   


   郭文贵就是一个不懂理论,不懂民主,与中共情报机构勾结巧取豪夺的无赖,他懂什么“威权”!他就是在老领导们操纵指挥下,执行中共情报机构习系国家安全委员会特线系统的阴谋,鹦鹉学舌而已。中共梦寐以求的,就是维护自己统治。这威权统治,早就是邓小平和新权威主义的梦想之一。
   
   而且,这郭文贵出山本身,就是中共应变计划之一。连他的一些部长,老领导都有了想法和安排,通过郭文贵的嘴说出来,什么小痞子特线头子赵岩可当国防部长,郭宝胜可当宗教和宣传部长等等。
   
   不过,这个调动了大批特线支持,凶猛炒作、凶猛造势、搞丢车保帅丢王保习保中共,用拖延战术争取三年、或许再争取几年、度过中共困难时期以延长中共寿命,给反对派强加一个他们的王牌特工当领袖,以便中共垮台时接管政权等等大阴谋,已经暴露,实际上已经失败。现在郭和郭卫兵们,都只是强弩之末。其中一部分特线的疯狂反扑、反诬反咬、疯狂挣扎,也闹腾不了多长时间。
   
   徐水良
   
   2017-12-13日
   

关于何频先生的推文


   
   何频先生从几乎大家公认的江系政法系转投习系,这次又在习系指导下,配合有关方面及郭文贵的阴谋骗局,立了大功,牛气比较大了。不仅再提与李东生周永康小纠纷往事以邀功,而且对现在中共不明真相的黑客攻击表示解释、澄清或者抗议。也对陈小平家属失踪一事表示抗议(也可能是配合演戏,我们外人无法判断)。
   
   老徐
   
   2017-12-13
   

在12/13/2017 02:11 PM, weizhen chen(陈卫珍)写道:

   推荐何频先生的一则推文。也向陈小平先生致以最深的敬意和问候。
   
   当年报导汤灿被抓,明镜网遭到黑客攻击,我曾通过途径向李东生周永康发出警报,说他们会遭遇更多麻烦。今年,明镜报导了郭文贵事件(正反),对明镜攻击不只是黑客攻击,还有构陷,甚至让陈小平妻子也被失踪。这些事主导者,不是在党内面临处理,就是未来遭到审判。为什么呢?https://youtu.be/OJujbkQ4sgM
   

在 12/12/2017 09:42 PM, Diane Liu(刘晓东)写道:

   

刘晓东反驳郭文贵12月12日语音视频讲话的误导


   
   郭文贵今天视频说,法新社采访他的报导不确实,他不是要推翻北京,而是要使中国变为威权统治,郭文贵这是在误导。
   
   在此我想引用我两年前在微信语音讲座中的一段话:“我们必须清楚地认识到,下一次中国的巨变一定是革命,不是改良。当社会学家研究社会变革时,他们一定会去寻找社会变革的先例。苏联和东欧共产国家就是从共产极权变革到民主制度的成功先例,他们给我们树立了革命的榜样,他们给我们指出了革命的道路。我们中国人不比东欧人民差,我们一样向往自由人权,我们也会革命成功,一旦革命来临,我们不要再走弯路,不要再相信什么骗人的改良之说。”
   
   刘晓东
   
   2017年12月12日星期二
   
   附文章:
   
   革命还是改良(三妹在微信群演讲全稿)(略)
   
   

三妹:郭文贵的话可信吗?郭文贵的话有准儿吗?


   
   
   郭文贵话说得越多,就越能看出他的问题,他没有一丝一毫的政治思想,他可以今天这么说,明天又那么说。有些时候,他说话显然是照本宣科,照着后面的“老领导”的话说。有些时候他又如脱缰之马的胡说,毫不靠谱,比如,他过去说“谁反对习近平谁就是我的敌人。”他的逼迫之意再明显不过,可他现在又说:“你们反习你们自己去反啊。凭什么逼我反啊!”他这类出尔反尔自相矛盾的话数不胜数。但是他确实是个巧舌如簧之人,能够唬住没有思辨力的听众。
   
   
   
   郭文贵爆料王岐山,只是因为王岐山发现了郭文贵依仗马健势力诈骗犯案而整倒了马健,致使郭文贵于2006年戴罪而逃,而后他与中共勾兑三年无效,才狗急跳墙用“爆料”逼王岐山就范。而他现在只是另一派的台前木偶。在政治方面,他说不出所以然,常常是靠背后的各种“老领导”的调教,照本宣科而已。
   
   比如,昨天(12月12日),他说,要把中国变为威权制度,就不是他自己的话,他没有这个脑子,他不知道威权极权是什么,他连到底是人民养活政府还是政府养活人民都搞不清楚,如何懂得威权极权?这就使我想起十年来的另一个误导,在大捧刘晓波的时期,那些无敌派就混淆威权和极权的概念,把中国现体制说成是比前三十年有了进步的威权体制,零八宪章就是个突出代表,后来,这个威权之误导被许多明白人驳得体无完肤,没有了市场,他们也不再说中共现体制是威权了。可现在又退了一步,由郭文贵变相提出,要把中国改变为威权体制,这与十年前混淆威权和极权的误导之说难道不是同出一辙?
   
   刘晓东
   
   2017年12月13日星期三

此文于2017年12月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场