百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[郭卫兵和郭阵营的超宇宙逻辑]
徐水良文集
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭卫兵和郭阵营的超宇宙逻辑


徐水良


   

2017-12-14日


   

   
   最近有网友说:“我一向支持狗咬狗,而且拥护狗咬狗,希望他们撕咬的更厉害些,但不至于为了支持狗咬狗也去学狗叫,去崇拜狗,甚至跟着狗去吃屎。”得到许多网友的支持。这也是本人的一贯立场。非常支持习、王狗咬狗内斗爆料,当然也非常支持郭文贵爆料,但绝不把自己当作狗咬狗中某一方面的狗。很多朋友都很支持这个立场。可是,郭卫兵和郭阵营特线,却与上述立场完全相反,他们是“一如既往”,忠心耿耿忠于“千年明君”习包子,习系国家安全委员会及现行王牌特工郭文贵,甘当他们忠心耿耿的走卒。
   
   不过,这里只讲讲这些人最近的超宇宙逻辑。
   
   中国近几十年历史上,有人忠心耿耿保中共保中共领袖,谩骂反共民主分子反党叛国。也有人几十年如一日反中共争民主,骂中共、骂特务五毛当共匪走狗奴才,卖中国害中国。这都是正常现象。
   
   但是,现在却出来一批人,“一如既往”地,公开地、忠心耿耿与中共国家安全委员会及其现行王牌特务在一起,赞扬他们的“伟大领袖”习近平是“千年明君”,无数次强调“不反习、不反党”,坚持“谁反对习主席,谁反对共产党,谁就是我的敌人”,“爆料一定要配合中央,一定要配合习主席”等等坚定不移的方针,配合习系国家安全委员会,在“老领导”们操纵指挥下,忠实执行中共情报机构习系国家安全委员会特线丢车保帅丢王保习保中共的大阴谋大骗局。
   
   现在他们的阴谋和骗局暴露了,他们却犯了失心疯,疯狂反扑、发疯反诬反咬反共分子,说反共分子反对这些公开的拥共保共方针,坚持民主事业和民主运动的反共民主宗旨,就是“中共特务”,就是“对民主化事业造成巨大伤害的做法”,甚至“就是隐藏得最深最深最深的特务”。
   
   这个现象,倒是中国这几十年历史中从来没有的奇迹,也是人类历史上从来没有的奇迹。不仅是历史上没有的现实奇迹,而且是人类思想史上,从来没有的思想和逻辑奇迹。
   
   这是异常现象,异常逻辑。
   
   这应该是这些人,忠心耿耿紧跟习主席、紧跟国家安全委员会和现行王牌特工郭文贵,却因为国安会及其“老领导”,以及他们操纵伙同郭文贵搞的阴谋败露,气急败坏到丧失了一切思维和逻辑能力的地步。
   
   原来在他们的逻辑里,那中共现行王牌特务郭文贵,为中共一次又一次立大功;他与中共情报机构勾结,巧取豪夺,犯下了无数罪行;他迄今仍然是中共情报机构王牌特务;这次,他又积极参与习系内斗,在习系国安会及“老领导”操纵指挥下,为习系党中央搞内斗,搞丢车保帅丢王保习保中共大阴谋大骗局,立下特大的汗马功劳;又在中共及其“老领导”操纵指挥下,大搞拖延计,希望先拖三年,然后再拖几年,拖过中共困难时期,以便永保中共统治的大阴谋大骗局;当然更加是中共及其国家安全委员会,动员大批特线配合,疯狂吹捧、疯狂炒作,要给反对派强加一个他们的王牌特工当领袖、当战神、当救世主,以便中共垮台时接管政权等等大阴谋大骗局的大主角;那个犯下无数罪行的罪犯,以及为中共立下汗马功劳的现行王牌特务,不仅不是特务,不是坏人,而且是前所未有的英雄和救世主。
   
   在他们的逻辑里,原来那领导中共及其特务机构的“千年明君”习主席,那国家安全委员会,那一直操纵领导郭文贵的“老领导”,那王牌特务郭文贵,都不是中共,都不是特务。相反,谁反对中共,反对习主席,反对中共特务,那才是中共,才是中共特务,才是敌人。
   
   所以,郭卫兵和郭阵营特线可以疯狂地抓任何不同意见的人是特务。唯独不能反对和揭发郭文贵的问题,不能反对郭文贵奉习包子“千年明君”,“谁反对习主席,谁反对共产党,谁就是我的敌人”,“爆料一定要配合中央,一定要配合习主席”等等坚定不移的方针,否则,就是中共特务。
   
   郭文贵揭发别人的东西,无论多么荒唐,那都是真的,相反,别人揭露郭文贵的罪行,无论证据多么确实,那都是假的。
   
   这些,就是郭卫兵和郭阵营特线的超宇宙逻辑。
   

附:

   
   在 12/14/2017 11:28 AM, weizhen chen(陈卫珍)写道:
   谢谢您的提醒。您也需要多补补脑子!
   
   愿上帝祝福您!
   
   在 2017年12月14日 上午10:33,zhaoyang Wu 写道:
   你需要多补补脑子🧠!
   
   在 2017年12月14日,上午10:22,weizhen chen (陈卫珍)写道:
   
   夏弟兄,因为我把有些邮箱屏蔽了,只有当其他人有回复才能看到。夏弟兄,英雄所见略同。我也没觉得郭先生12日视频有什么不妥?这次视频讲话再次展现了一个有情有义真性情真血性的郭先生。郭先生就是当前最有潜力的反对派领袖。不是许多人在远离大陆的海外,脑子里装一些书上学习的知识概念,然后弄出一套暴力还是非暴力理论,就能够相提并论的。当然每个英雄好汉如果认为自己的观点和立场能改变中国,鼓励他们去竭力争取自己的支持民众,组建自己的团队,只是盼望不要用贬低别人的方式来抬高自己
   
   还有意思的是,昨晚竟然看到一则推文——那个举证郭先生曾经“陷害”他的曲龙先生居然又被判了3年刑期。对他的这个结局,郭先生早就预言了,说他还会再次进去。同时郭先生也对曲龙的为人作过评价,根本就不可能是郭先生曾经在陷害他。这个事实,也让我再次坚信半年前的决定是绝对正确的——凡在郭先生爆料阶段而漫天漫地涌现出来的针对他个人的负面新闻与资料,统统不给予任何理睬和信任。这也是走在最纯正最坦荡的关于公民举报公权力的政治游戏法则中。
   
   在郭先生与王岐山先生等闹翻之前,中国的官媒都是大幅报道关于他的极其正面的新闻。如果说当年在国内是因为他有背景与势力,那么在香港台湾等地,假如郭先生真的犯有这么巨大的经济诈骗,法律无法解决,那么媒体是一定会大幅报道的,难道人家都是傻子不成,光天化日之下,就发生这种巨大的诈骗而哑口无声?这是如何说得通的逻辑与思辨?相反,在郭先生爆料阶段,各种负面新闻铺天盖地,几乎要对他进行妖魔化。目的只有一个,贬低爆料者的信誉与人格,以尽可能诋毁他的举报权利并消解举报果效。显然,这是罪大恶极、无法无天、权势遮天的公权力的险恶用心。但是,明智成熟的民众已经越来越多,谁去理睬他们那一套?
   
   一如既往地支持郭文贵先生!英雄还没有完全定型,但英雄正在被锻造的过程中。支持的民众就是栽培参天大树的肥沃土壤。
   
   同时,为夏弟兄鼓掌!
   
   陈卫珍
   
   2017年12月14日 上午5:20,"夏钧" 写道:
   
   【夏钧时评】12月13日第11期:文贵12日新视频告诉了我们什么?沉默和懦弱在强权面前一文不值,只有勇敢向前,才能维护正义和自由!起来!不愿做奴隶的人们,战神即将再次出发,义无反顾地向盗国贼们开炮!祝福战神,跟随战神前进,前进,前进进!goo.gl/5zwduu
   
   https://youtu.be/dJ02E6uRrcg
   
   

Shuiliang Xu (徐水良)于2017年12月13日 周三写道:

   

再驳攻击革命尤其是攻击暴力革命的谬论


   

徐水良


   

2017-12-12日


   
   
   有人又在微信群中贴出攻击革命的谬论:
   
   “【打与谈】老有人说美国的宪政是打出来的太缺乏历史常识了。独立战争之前美国是英国的殖民地而英国早已是宪政国家。历史的经验一再告诉我们枪杆子里面只能出专制,谈判桌上才能出民主。而谈判的基础是有相当数量的民众的觉醒自觉地与专制政府不合作,从而影响专制机器的运转。迷信暴力只会被暴力惩罚。*昊说*”
   
   本人反驳:这又是胡说八道搬用五毛告别革命派的胡话。美国的自由民主宪政,当然是打出来的。是由美国革命即独立战争,以及暴力改良即南北战争打出来的。全世界的自由民主宪政都是革命或者国际战争打出来的。美国革命前有一些自由民主,但那也是英国流血的暴力革命清教革命和不流血的暴力革命光荣革命打出来的。那不过是英国打出来的宪政民主在殖民地美洲的推广。
   
   日本,德国,阿富汗,伊拉克等等的民主,则是由比革命更加惨烈的国际战争打出来的。
   
   即使极少几个通过改良实行民主的小国或不太重要的国家,也是在大国打出来的宪政民主的压力下,不得不改,才会有民主。也就是说,先有大国的自由民主,大国的民主影响和施压小国或不太重要的国家,才能有这些国家的民主。
   
   暴力是由人掌握的,暴力不会自行产生专制或民主。是掌握暴力的人,决定暴力的性质和结果;不是暴力离开掌握暴力的人,反过来自行决定人和人类社会。人们使用暴力的结果,是专制还是民主,完全取决于掌握暴力的人。如果暴力会自动产生专制,那么,美国有全世界最强大的军队暴力,就应该是最专制的国家了。可见告别革命派暴力只能产生专制暴政的说法,完全是胡说八道,是彻头彻尾伪造历史。这是我的新人本主义理论,与反对人本主义、主张经济决定论等等的马列主义及新自由主义,由根本理论、基础理论开始的重大分歧,在暴力问题上所得出完全相反的理论结论,两种结论完全对立,分歧尖锐。
   
   告别革命的无数谬论,是全世界没有的、中国特有的谬论,都是中共情报机构和中国五毛们,利用许多国人不懂历史的特点,于是伪造历史,制造出来欺骗国人的谬论。
   
   许多年来,根据本人研究,我已经无数次强调,革命有暴力革命,也有和平革命。改良有暴力改良,也有和平改良。因此,告别革命派把革命和暴力等同,把改良与和平等同,也同样是伪造历史。在我看来,美国的南北战争和日本的明治维新,就是典型的暴力改良。
   
   而革命,是和平的还是暴力的,不是取决于手中没有暴力的革命民众的主观愿望或幻想,而是取决于掌握暴力的统治者,是否坚持使用暴力镇压革命。
   
   民主宪政靠和平的或者暴力的革命来实现。而且毫无例外,需要由民主政府掌握的民主暴力来维护。民主国家那军队,那警察,都是维护宪政民主的。
   
   相反,专制国家的暴力机器——军队和警察,则是维护专制的。
   
   如果没有现代化民主政府及其掌握的军队警察等暴力保护,宪政民主就会被国内或者国际的专制势力巅覆。
   
   

刘晓东反驳郭文贵视频讲话


   
   按:
   
   三妹的批驳写得很好!
   
   郭文贵就是一个不懂理论,不懂民主,与中共情报机构勾结巧取豪夺的无赖,他懂什么“威权”!他就是在老领导们操纵指挥下,执行中共情报机构习系国家安全委员会特线系统的阴谋,鹦鹉学舌而已。中共梦寐以求的,就是维护自己统治。这威权统治,早就是邓小平和新权威主义的梦想之一。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场