大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!]
孙丰文集
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!

   九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
   
   
   本立意在内容上有两个方面,前半截讲的“什么是执政党”,它回答为什么说共产党不是执政党。后半截说的是“能执政的永远是人,不是党”。“执政党”说的是在政权中的成员属之某某党,不是某某党在执政。理由是“党”什么都不是,什么都不是又怎么执政?“执政”说的只是某党取得了组织政府的资格,由该党推举执政团队。“党”什么都不是,连做手纸揩屁股都胜任不了。“执”是行为,行为必须含有意志,只有人才有意志,“党”没有意志,它只是人所立的一个“志”。“政”是政治或政权,政治与政权都是名称,也就是生存的一定领域或知识的一定方面。
   


   能发生意识的只有人,不是党。所以“执政党”只是由一个党派出的人而不是党在执政,“党”什么都不能!它只是政治的一定内容。能行为的是人,党连行为都不能呀。
   
   
   习近平是一个自然人,加入了共产党也还是自然人,即使他成了共产党的领袖,也依然还是原来那个自然人。天命所赋予的人的自然品性不会因加不加入,加入的是哪个党而有任何变化。当了共产党大官的人的知慧和情操不会因当了大官而一下子猛然翻高好几倍,其道德就从跳到人家小姐床上去打滚的流氓而一跃达到圣人境界。不明事体的人入了党还是不明事体,不会因入了党就成了神,一个跟斗就能翻它十万八千里。习近平你耐点心听老世叔我给你说个明白:是不是共产党并不改变人的自然性,入了党也不能超然到自然之外去。
   
   
   所以根不存在什么“东西南北中,党是领导一切的,不存在共产主义伟大理想与信念,不存在媒体必须姓党,更不存在党建全覆盖”这些连风都扑不着的瞎说。共产党不是执政是霸政,是不伦理,是侵略与迫害。共产党根本就不是执政党,而是覇政党,侵略党,是对国民实施残酷迫害的集团。试问习近平:习仲勋在延安被五花大绑推到了埋活人的坑前,是不是迫害?1962年因小说《刘志丹》逮捕习仲勋并判刑是不是迫害?如果不是迫害你爹就不是大英雄,如果你老爹是大英雄,这些行为就是追害。
   
   你爹到了广东把你之外所有子女都送到国外,这是什么?曰:这是逃避迫害。是你老爹已把共产党看成侵略迫心团的证明。把你姐你弟等送出国,与台湾人恐惧回归,港人反回归要港独是同一逻辑。从以上这些经验事件里能推出的当且仅当的结论是什么?——习近平从1953年一下生,就落在共产党这个专事侵略与迫害的环境里,每日每时他都被党对国民的迫害所剌激,久之,他自身也不自觉地被规定成迫害狅。他既不懂什么是政党,不明白何为政党政治,分不清只有人在领导,从来没就有党在领导这件事。因为他意识中那些观念全是由他们的老爹的“打江山”观念所沉淀下来的陈旧陋习,习的观念100%是些陋习,他连一个现代人都算不上,他把耶教演变而来的共产教义然当成天书。他的“七不准”和“媒体必须姓党”和“党建全覆盖”是不是为维系共产党对人民的残酷迫害的?
   
   我们已证明了参未参加共产党,成未成为共产党里的大官,与人的智慧全然无关,习近平到处吹的那些牛皮:如把“宽农”念成“宽衣”证明这一经典从来未进入过他的意识,旦凡有此了解即使稿子印错了他也能随口纠正,可他没纠正证明他就文盲。他是一个不知什么是真假与对错的薛霸。
   
   中国政权是在共产党手里,政权在共党手里并不=它是执政党。因为执政党必须以“竞争与在野”为概念成立的条件。
   
   难道习不知是他和他的爪牙在把持政权?可他和他的爪牙都是人不是党,哪来的共产党是领导一切的,明明是进了共产党的人在挾政!你就说成平常人在持政有谱楚?为什么非说成党呢?其实人是全类无差别,无法把平常人包装成神,就只有供了党的名义才能自吹自擂,借了党的名义才能把对同类的侵犯与压迫说成合法。可见共产党人如、邓、江、胡、习等都是因先已把自己判定为恶棍、流氓、杀人犯…才用党的而不肯用自己的名义来谈执政的。
(2017/12/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场