大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;]
孙丰文集
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;

   七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;可是,
   人能把政党看成事实,却不知它首先是个知识或理。故而至今
   也不清楚是知识或理的真假性来规定党的合法与非法。
   政党合不合法不是边自身决定,而是由它的知识性来规定。
   


   
   上节我们说单纯的“党”都合法,因它未经任何“党”字外的思想所修飾,反映的是“党”字的字面意思。因思维形式与所反映的思想天然同一,因而都合法。所以纯“党”字的思想的合法不容质疑。只有实际的政党才可能不合法。因实际政党由其他思想成分的参入、综合而成的。是加了前缀,即被定语修饰的。可“党”字永远是中心语,故而“党”永远合法。定语对中心语修饰后才有实际政党,因而实际政党就可能正不正当、合不合法。合法性的标准永远都是“党”字所含的思想,决不是定语思想。定语或增加或减掉“党”字原包含的思想,才造成实际政党的正不正当、合不合法。
   凡是违背中心语“党”字所原有思想的政党都不合法!
   共产党的定语成分是共产,它违背了“党”字所原含的“党外有党和党内有派”及“党同异伐”的当然性,所以实践的共产党必定罪恶累累。
   实际政党的活动所造成的后果是功是过,是福是祸,都实在在那里。实际上有形象,可直观,可被经验。就是感性接受性不加任何努力也非接受不可的,实际的政党是实体,实体是对象。只要对象就对意识发生剌激,只要剌激就造成痕迹或观念。痕迹、观念就是被感性所接受和记忆的。所以只要对象对主体发生了剌激,意志无法不承认。每个人都须明确:感性接受性是被动的能力,所以即便是日常的人(即只应用感性能力的人)都能知觉到事实的共产党及其罪恶。从人的方面说,这只是接受事实,只要共产党做为意识的对象在那里了,它的活动所致的罪恶也必定在那里了,这些都只是对象,是共产党及其行为做为对象在剌激人的感官,不是人的感官来剌激对象。所以共产党的罪恶是在它本身方面,不是人加给它的。所以人人不须努力感性就能接受到这些,接受了也就=意志给予了的承认。
   老孙说“因事实的共产党的存在的对象性,发生的剌激作用,就像天上掉馅餅那样不问你高不高兴,想不想接受,它都非落进你的感性接受性里不可。无论那往下落的饀餅是有毒还是无毒,这是馅饼自身含不含毒的问题,不是人的感性能力加给它的。共产党是一个恶毒到无以复加的党,这不是西方反共势力把它攻击成,也不是敌对势力把它敌对成恶毒政、党的,而是共产党先天的不法性把自己机制到无恶不做的。只是因共党们从不使用知性,就搞不懂这层关系。共产党是人的感性接受性的对象,不是知性认知的对象,共产党的非法性是由它自身作为知识原包含的非真理性,在事实性上的显现。因知识性上只有真假,知识性上的真假在事实性上就转化为合法非法了。
   为什么凡取得政权的共党无一不是罪恶的?这不是感性接受性所能回答,回答这个问题是知性的任务。因知性才是应用概念的能力。让我把人类最经典的先验感性与先验知性的关系抄录如下,诚心奉献给正在争民主的朋友们:
   《只要是知识就必须与对象发生关系,知识能够同对象处在直接关系中的,一切思想都从这里获得原料的,是直观。直观又必须在对象被给予我们时才发生。也就是只有当我们的意识被对象所剌激时直观关系才能建立。通过被对象的剌激来接受印象与观念的能力是感性。对象能进入到我们的意识,是由于感性。因为只有感性才能使我们发生直观。直观既发生,就从我们的另一能力--知性里,自发产生出概念。概念是反映思维的形式,所以人类的一切思想都必须直接或间接地与直观发生关系,与直观发的生关系也就是与感性发生关系。因为任何对象都不能在直观以外进入到我们的意识》。
   《若没有感性,任何对象都不能进入意识。如果没有认知能力,就不能思维对象。所以思维没有内容是空的,直观没有概念则是不能被识别的》。现在我把人类先贤的这些放之四海而皆准的话应用到我们的批判中——
   如果没有感性能力,即便已有共产党我们也不知道,因它是做为对象被感性直观到的,所以没有感性它就进入不了意识。但若没有知性能力,就产生不出反映思想的概念,概念是“党”,它包含的思维就是“党外有党和党内有派”及“党同异伐”,没有这些思想人就弄不清什么政党,也就不能知什么
   是合法,什么是不合法……
   还有一个问题是我们说话就得造句子,但大家都未注意造句所联结的是概念的关系,而非概念。但联结概念的关系也必须连接概念才能完成,这就使我们只知对不同概念的连接,而忽略了其实是对不同概念的关系的严密联结。联结概念的关系是在内心考证它们的关系,连接概念就是把概念连接起来构成语义。分不清这一点我们的叙述就粗糟而不确定,甚至无效。比如:在中央台的活动中,常见的“精彩纷呈”的大幅活动徽标,其实在语义上是错的,因为“精”是“一”,“一”又怎么能纷了呈呢?“异彩”才能纷呈啊!这类错误在严家祺、夏业良、文昭、陈小平、何频、哲深谈……等先生们的话里多得是,诸位先生说的错句病句很多。我们批共党就必须时时都要治学,否则还批的什么劲?马主义罪恶再重大,其实也只是一个语文语义上的错误。我声明:不是你们的敌人,更不是搅屎棍。其实王沪宁就不是思想家,也不是理论家,他没有理论的与思想的贡献,民运中的教授们有捧他的必要
   与根据吗?没有!今后王沪宁也非成为人民的敌人不可。
   (本节未完,我会接着说
(2017/12/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场