大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想]
孙丰文集
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想

   六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
   
   难道房锋輝与张阳还不该发动政变吗?老孙曰:该得很!
   难道习近平这么一个文盲、土鳖,暴君不该下台吗?!
   


   (我只说周、薄、郭、徐、令、孙、房、张……等被指控的政变罪,不讨论他们杀人、活摘器官、贪污、行贿、受贿、强奸、玩女人……等由人性和人类公理所支持的那些犯行,这些罪是人类之做为人类所不允许的,当然应予惩办。但反党与政变并不构成为罪,它只是“党内有派”这一不可抗的必然性的实际表现。有谁能回答:有什么力量能使党内无派?只要有派它就非表现不可!所以房锋辉、张阳的政变只是党内有派的表现。原因是共产党不许党外有党,便必然地机制出的“党内有派”向党外有党的成熟出过渡一。只要党内有了派,就非表现不可。党内有派的表现形态就是互坑、互掐、互陷、互害……乃至动刀动枪,因而房、张行为是党内有派的正常表现!
   
   “阴谋篡党”的克服就只能是“使党内有派和党外有党的合法化、敞开化”。共产党在把自己叫做“党”的这个名称时,就已在字面上把“党外有党和党内有派”合法化了,问题出在共产党却不知自己把自己称为党的那一刻实际上已完成了“党外有党和党内有派”的合法化承认。由于他们不明白这一点,才不懂得用“使党内有派和党外有党”的合法化,来顺应近代以来的政党文明。习近平就相当于禹的父亲鲧用堵的方法来治水,越堵越滥。禹却能用畅顺的方法以治水,滾滚长江东逝水,水就不泛滥了。所以,除了宣布“党外有党和党内有派”及“党同异伐”为合法,再无法找到党内无派的任何可能。房锋辉、张阳的政变是党内有派的正常的表现形式,习近平将之说成为政变证明习近平尚是一个未更上层楼土鳖!文盲。
   
   其实习近平的党魁地位也是一次篡党,只是其他人的篡党努力未得成功才成为阴谋篡党。共产党从创建到今天发生了几十次的篡党阴谋,你怎么去粉碎也还只是粉碎。.粉碎不=不再发生。能根绝阴谋篡党的方法只有一个,那就是
   ——“党外有党和党内有派”和“党同异伐”的彻底合法化。因为党的本性就是“党外有党和党内有派”和“党同异伐”。请注意:这里强调的是“本性”。什么是“本性”?曰:本性就是从事物的始源上就被上天赋予了的性质,如果本性可以选择、可以抗拒那还能是本性吗?所以要强调“党外有党和党内有派”和“党同异伐”是一切政党的本性,就是想叫习近平和一切以政治为兴趣的人士明白:粉碎“阴谋篡党”和“背着中央另找稿一套”,“毫无理想信念,背弃党的宗旨,丧失政治立场,严重违反党的政治纪律和政治规矩”——都只是些屌鸡巴毛,毫无用处,是由1日习俗传下来的空话、套话,狗屁不顶。因为只要“是党”,其外就必须还有他党,其内就必须还有派别,这是“党”这一事物所不能抗拒、不能避免、也不能选择的性质。如果没有所对的对象也是党的党,那它自身还能是党吗?这是不可能的!
   
   张阳送徐、郭贿款各两千五百万,这是犯罪!因为这有人类公理为支持。哪来的钱?还不是吃了贪了兵响,还不是纳候人的血?这里犯了贪污罪和行贿罪!
   
   但张阳与房锋輝发动政变并不构成犯罪,为什么?因为中共不许“党外有党”,而“党外有党”却是一切“政党”的当有之义。共产党不许“党外有党”是共党的一家之言,不是“党”字的字面所原有的包含。老孙从93年至今天总是在学《纯粹理性批判》和冯友兰的《贞元六书》,因时日久了,就得出一个结论:到底什么是合法性呢?合法的更准确的说法应是正当性。语言中的词或字所包含的思想不是我们加进去的,它们的关系是必然的。不是人类的知性问题,更深入一层说是事物本身的关系——
   
   所以说语言中的词汇在广上的直接意思就是合法性。
   
   因凡物必有理,不是我们让事物有理的,而是事物必然有理的。我们只是“能知”事物的理。“党”或“政党”是概念,概念就是反映思想的载体,“党”或“政党”反映的是什么思想?这不是我们叫它如此反映的,而是它们自身不能不这么反映的。我们只是“能知识、揭示”它们所反映的“理”罢了。所以说“能知识”是人的性能,“可以知识”是事物所含的理。因而老孙得知,“党”或“政党”是在字面上就包含“党外有党和党内有派”及“党同异伐”,与创建政党的领袖无关,这就是纯粹的“党性”,所以纯粹的“党性”或纯粹“政党”的正当性、合法性,是由“党”字不差分毫的无间地提供。凡不符合这个思想的势力,都不是正当的合法的党。因而说共产党根本就不是正当的合法的政党。它只是把自己叫做了党。
   
   它把自己定名为党,并不=它已知识到什么是党。但既已把自己叫做了党,那么政党所具有的合法的性质及功能就不能不实现,不能不发挥。尽管那些位高权重的大佬并未自觉到这一点,但因“政党”是功能事实,党员们自觉不到的党的功能并不能不实现不起作用。所以说纯”党“的功能即合法的功能不能不对成员发生刺激。只是这种剌激分功能是潜在的,不可经验的。所以无论一个政党的宗旨、纪律承不承认,允不允许党內有派,只要它是一个党,它的内部就必然要发生出派别。不论纪律多么严,党的规矩是多么有束约力,但“党内有派”不是纪律、规矩所能管得了的,它属于无所不在的自然规律的势力,所以纪律、规矩都不能保证党内无派。是规律规定出是政党就必然党内有派。
   
   请问,共产党在十七大前,由江泽民、曾庆红背地酝酿的以习近平取代李克强,这件事是不是阴谋,是不是政变?毫无疑问就阴谋就是政变!只是政变的外在面貌未达到如周、薄那样的规模,未达到房锋辉与张阳那样的明朗。
   
   共产党既把自己叫做“党”,老孙就敢断言它绝对不能不产生派别,如毛泽东与刘少奇的斗争;如58年彭德怀与邓小平发动的对刘备承、粟裕的斗争;59年的对彭德怀、张闻天、黄克诚……的斗争;毛泽东死前对林彪軍派发动的斗争;毛扶持的庶族张春桥与元老世族间的斗争;邓小平对华国锋派的清洗……从陈独秀创建了共产党到毛泽东篡国,毛泽东自己说共发生了九次路线斗争,先是陈独秀的先右后左的反党路线,王明的左、右路线;瞿秋白的路线;向忠发的叛党路线;毛的江西的反AB团、张国焘白雀园镇反、夏曦的镇反……都是“党内有派”的无庸质疑的证明。
   
   习近平是立志不让共产党党内有派别,不过老习的立志算个屁!自然的规律才是真正不可抗拒的“性”。对于“天命的性”只可率之以“道”,对率习之“道”,只可老老实实地修之为“教”。人的往下生存只是人性的实现,党性又算哪门子屁事?让人自由自在地做人,那不就天也兰来海也阔,地也实来路也坚?人性万岁!党性完蛋!此乃真理!
   
   七、凡政党都首先是一个知识、一个理,而后才是事实;
   但习与我们都只知政党是事实,不知党更是知识与道理
(2017/12/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场