百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[比較印度低端種姓和中共低端人口 ]
张三一言
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
比較印度低端種姓和中共低端人口

   
   張三一言
   
   【一個在中國生活過三十多年,今居印度的藏人說,如果是一個窮人,那就在印度做一個窮人,千萬不要在中國做一個窮人。在印度做一個窮人,可以睡在皇宮前的臺階上,員警不許趕你走,沒有人可以把你隨便抓起來,你有基本的安全和尊嚴。而在中國,要做一個窮人,比死還難受。】
   


   【今日的“低端人口”是共產黨新的階級敵人。】
   
   印度有種姓制度,共產黨有清洗“低端人口”政策。我們不妨拿兩者比較一下。
   印度的低端“不可接觸種姓”,叫做吠舍和首陀羅。“低端種姓”可以在首都居住,高端的婆羅門和刹帝利沒有驅逐吠舍和首陀羅的權力。共產黨政策下的“低端人口”不可在北京等城市居住,共產黨可以破門驅離他們。可見印度低端種姓的權利高於中共的低端人口。
   有人說,不但是印度的“低端人口”有居住首都的權利,連牛羊等牲畜都可以在首都大街上在搖大擺;從某一角度說,印度的牲畜比中共國的“低端人口”權利還要多一些、好一些。
   印度種姓制度是被法律廢除、禁止的制度;中共國驅逐“低端人口”是不敢蓋公章的政策,方興未艾實行著。
   請以貶印頌共為榮的五毛御用文人奴才們看看以上舉列事實,然後,請捫心自問:若兩者必選其一,你願做印度的“低端種姓”還是共產黨的“低端人口”?
   
   共產黨清洗城市“低端人口”,是權貴資本家地主政權的政治邏輯必然;也是情感意願驅使的必然,是共產黨人的真情流露。
   共產黨前三十年製造世所罕見的地富反修右政治敵人、現代政治賤民;後三十年共產黨權官成了壟斷性的權貴地主資本家,製造曠世不見的“低端人口”。
   
   共產黨先用暴力驅離,讓外來打工人口淪為難民,製造“低端人口”,然後再清洗“低端人口”。
   數以萬計的“低端人口”被共產黨軍警野蠻趕出家門,被毆打,財產被搗毀,正值北京天寒地凍,他們卷宿在街頭事實上成為流浪者。
   媒體報導:『在外地來京人口集中居住的「城中村」,居民被告知必須在兩到三天內緊急搬離。隨後,他們經營的餐館、工廠被暴力人員強行砸毀門窗、玻璃,他們的住所半夜被穿制服的員警或協警以破門方式強行進入,居民在暴力威脅下被驅逐。他們在北京冬夜的寒風中流離失所,有的乘坐火車返回老家,有的在附近的河北省另尋廠房、住所,有的徘徊在北京街頭,成為中國境內的難民。』
   在印度,不會出現國大黨黨屬軍警毆打或趕低端種姓出家門的怪事。
   人們評論,『這是北京的“水晶之夜”,做法如同希特勒的黨衛軍,又的說如同日本鬼子掃蕩。』
   在印度的低端種姓,不會遭受到中國“低端人口”現在正遭受到的這類暴力破窗、驅人離家的暴政對待。
   
   印度的種姓制度不是國大黨製造的,是歷史遺留下來的;相反,國大黨政府努力消廢除這一制度,並取得成效。中國的“低端人口”的意識和所指的事實,不是歷史遺留下來的,是共產黨製造出來的;共產黨維護這一事實。
   
   共產黨清除“低端人口”並不能順心遂意,遭遇到民間有力的抵抗。有報導說:『在很少幾家基督教組織和勞工NGO伸出援手之外,北京的一些公民志願者自發組織了多個救援網絡,為這些難民提供緊急住宿安排和餐飲業的工作崗位。有數百名公民志願者加入了救援的實際行動,展現了北京公民社會在巨大壓力下仍然存在的頑強韌性和勇氣。』
   這一事實給了我一向強調判定有力的旁證;我的判定是:中國分裂成為黨民兩個對對階級。
   
   “低端人口”就是前此共產黨慣用的階級敵人、盲流的新說法。
   中國大中城市,共產權貴資本家地主“高端人口”清洗工農民眾“低端人口”的實質是:清洗政治敵人。清洗“低端人口”是以往清洗階級敵人的今天版本。反面證實共產黨是權貴資本家地主的判斷。
   現在共產黨以低端人口的罪名,象驅逐流浪野狗一樣打壓逼迫剝奪工農民眾,共產黨的殘忍與野蠻世所罕見。
   以上事實足證共產黨清洗“低端人口”的實質:違背人性、違背人道主義的暴行。被五毛御用文人奴才鄙視的印度從來沒有出現過這類犯天條惡行。
   
   中國大中城市清洗“低端人口”的目的:讓大中城市成為權貴資本家地主的樂園。但是,驅逐低端人口的政策行不通。世界上所有城鎮都必然有上中下層群體。一個正常的社會是上中下各安其位各謀其事;若是高端人口發瘋了,要把下層民眾視作奴隸,還要驅逐他們。高端人口只能吃西北風。共產黨正在扮演這一角色。
   
   [水晶之夜,或譯為「碎玻璃之夜」;是指1938年11月9日至10日淩晨,納粹黨員與黨衛隊襲擊德國全境的猶太人的事件。這被認為是對猶太人有組織的屠殺的開始。]
   《清退低端人人有責 扮靚環境人人點讚》比較印度低端種姓和中共低端人口

   20171128
(2017/11/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场