百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[比較印度低端種姓和中共低端人口 ]
张三一言
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
比較印度低端種姓和中共低端人口

   
   張三一言
   
   【一個在中國生活過三十多年,今居印度的藏人說,如果是一個窮人,那就在印度做一個窮人,千萬不要在中國做一個窮人。在印度做一個窮人,可以睡在皇宮前的臺階上,員警不許趕你走,沒有人可以把你隨便抓起來,你有基本的安全和尊嚴。而在中國,要做一個窮人,比死還難受。】
   


   【今日的“低端人口”是共產黨新的階級敵人。】
   
   印度有種姓制度,共產黨有清洗“低端人口”政策。我們不妨拿兩者比較一下。
   印度的低端“不可接觸種姓”,叫做吠舍和首陀羅。“低端種姓”可以在首都居住,高端的婆羅門和刹帝利沒有驅逐吠舍和首陀羅的權力。共產黨政策下的“低端人口”不可在北京等城市居住,共產黨可以破門驅離他們。可見印度低端種姓的權利高於中共的低端人口。
   有人說,不但是印度的“低端人口”有居住首都的權利,連牛羊等牲畜都可以在首都大街上在搖大擺;從某一角度說,印度的牲畜比中共國的“低端人口”權利還要多一些、好一些。
   印度種姓制度是被法律廢除、禁止的制度;中共國驅逐“低端人口”是不敢蓋公章的政策,方興未艾實行著。
   請以貶印頌共為榮的五毛御用文人奴才們看看以上舉列事實,然後,請捫心自問:若兩者必選其一,你願做印度的“低端種姓”還是共產黨的“低端人口”?
   
   共產黨清洗城市“低端人口”,是權貴資本家地主政權的政治邏輯必然;也是情感意願驅使的必然,是共產黨人的真情流露。
   共產黨前三十年製造世所罕見的地富反修右政治敵人、現代政治賤民;後三十年共產黨權官成了壟斷性的權貴地主資本家,製造曠世不見的“低端人口”。
   
   共產黨先用暴力驅離,讓外來打工人口淪為難民,製造“低端人口”,然後再清洗“低端人口”。
   數以萬計的“低端人口”被共產黨軍警野蠻趕出家門,被毆打,財產被搗毀,正值北京天寒地凍,他們卷宿在街頭事實上成為流浪者。
   媒體報導:『在外地來京人口集中居住的「城中村」,居民被告知必須在兩到三天內緊急搬離。隨後,他們經營的餐館、工廠被暴力人員強行砸毀門窗、玻璃,他們的住所半夜被穿制服的員警或協警以破門方式強行進入,居民在暴力威脅下被驅逐。他們在北京冬夜的寒風中流離失所,有的乘坐火車返回老家,有的在附近的河北省另尋廠房、住所,有的徘徊在北京街頭,成為中國境內的難民。』
   在印度,不會出現國大黨黨屬軍警毆打或趕低端種姓出家門的怪事。
   人們評論,『這是北京的“水晶之夜”,做法如同希特勒的黨衛軍,又的說如同日本鬼子掃蕩。』
   在印度的低端種姓,不會遭受到中國“低端人口”現在正遭受到的這類暴力破窗、驅人離家的暴政對待。
   
   印度的種姓制度不是國大黨製造的,是歷史遺留下來的;相反,國大黨政府努力消廢除這一制度,並取得成效。中國的“低端人口”的意識和所指的事實,不是歷史遺留下來的,是共產黨製造出來的;共產黨維護這一事實。
   
   共產黨清除“低端人口”並不能順心遂意,遭遇到民間有力的抵抗。有報導說:『在很少幾家基督教組織和勞工NGO伸出援手之外,北京的一些公民志願者自發組織了多個救援網絡,為這些難民提供緊急住宿安排和餐飲業的工作崗位。有數百名公民志願者加入了救援的實際行動,展現了北京公民社會在巨大壓力下仍然存在的頑強韌性和勇氣。』
   這一事實給了我一向強調判定有力的旁證;我的判定是:中國分裂成為黨民兩個對對階級。
   
   “低端人口”就是前此共產黨慣用的階級敵人、盲流的新說法。
   中國大中城市,共產權貴資本家地主“高端人口”清洗工農民眾“低端人口”的實質是:清洗政治敵人。清洗“低端人口”是以往清洗階級敵人的今天版本。反面證實共產黨是權貴資本家地主的判斷。
   現在共產黨以低端人口的罪名,象驅逐流浪野狗一樣打壓逼迫剝奪工農民眾,共產黨的殘忍與野蠻世所罕見。
   以上事實足證共產黨清洗“低端人口”的實質:違背人性、違背人道主義的暴行。被五毛御用文人奴才鄙視的印度從來沒有出現過這類犯天條惡行。
   
   中國大中城市清洗“低端人口”的目的:讓大中城市成為權貴資本家地主的樂園。但是,驅逐低端人口的政策行不通。世界上所有城鎮都必然有上中下層群體。一個正常的社會是上中下各安其位各謀其事;若是高端人口發瘋了,要把下層民眾視作奴隸,還要驅逐他們。高端人口只能吃西北風。共產黨正在扮演這一角色。
   
   [水晶之夜,或譯為「碎玻璃之夜」;是指1938年11月9日至10日淩晨,納粹黨員與黨衛隊襲擊德國全境的猶太人的事件。這被認為是對猶太人有組織的屠殺的開始。]
   《清退低端人人有責 扮靚環境人人點讚》比較印度低端種姓和中共低端人口

   20171128
(2017/11/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场