百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[轉型之議何以甚囂塵上]
张三一言
·香港去甚麼殖?(+2則)
·專政黨沒有生存權利
·可以結黨為私不可公權謀私
·四種政權合法性觀點
·民意,你從哪裡來?
·惡善能人與善惡能人
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·革命動亂倒退、以暴易暴、社會進步
·人性小故事
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·緬甸民主+豬哲學+私占公權+習氏規則 (5篇5千字)
·王岐山為甚麼要談共產黨政權合法性?
·黨主民奴論
·幾個常見政治詞語的解說
·為個人權利的民主和為群體權利的民主
·愛國謬言
·發展是硬道理源於豬的哲學
·信神和反神都有言論自由權利
·有基督教共產主義沒有佛道教共產主義
·沒有敵人論和當前兩大敵決戰
·屠民政權絕無合法性
·正愛國與邪愛國+民主的偉大領袖
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
轉型之議何以甚囂塵上

   
   張三一言
   
   中國轉型之議甚囂塵上;有一批轉型迷不斷在中文世界對此搞風搞雨。
   


   [一] 轉甚麼型?
   中國現實,政治轉型有二指。一指共產黨轉型,由專制極權型政黨轉變成為民主型政黨;二指社會制度轉型,由極權專制社會制度轉變成為民主社會制度。
   轉型不是共產黨意願,共產黨只有與之相反的意願;轉型是轉型迷一廂情願的意願。轉型謊言說得多了,幾乎成了事實,幾乎成了中國政治規律。
   
   [二] 由誰主導這一轉型?
   轉型迷從來不明確指出誰是轉型之主,由甚麼型轉成甚麼型,怎麼樣轉型。但是,他們在字裡行間總是讓人們相信是由共產黨,尤其是特指習近平主導民主轉型。在習近平集權更專制,明顯回歸毛澤東老路的政治現實下,竟然出現“習近平先集權後行民主” 謬論;這是轉型謬論的集大成。
   
   [三] 為甚麼中國沒有轉型這一回事?
   中國根本沒有轉型之事,原因有三:
   一是既得利益集團共產黨是轉型之敵。
   現今共產黨事實上已經形成一個權貴資產階級,共產黨權官都成了權貴資本家、地主。中國政治經濟社會現實是中國集結成為共產黨權貴資本家地主階級和全國人民兩大敵對階級;共產黨權貴資本家地主階級極頑固地反對民主轉型,是中國民主轉型之敵。
   權貴階級存在的條件是權貴集團一黨專政,民主轉型就是民主消滅一黨專政。
   共產黨權貴集團和它的頭目習近平會主導領導中國人民消滅自己的專政特權?
   絕對不可能。不但不可能,還要反向走,共產黨必定頑固堅持它的一黨專政,它永遠是中國民主轉型之敵!
   只有人頭豬腦的轉型迷才會想出共產黨民主轉型這類奇談怪論。
   
   二是共產黨倡儒尊孔,事實證明儒理是維護皇權、阻止向民主專型利器。
   共產黨的馬列意識型態破產了,儒教的等級意識、尊卑有別思想,正好可以替補失效的馬列教義。所以,共產黨從反儒走向崇儒尊儒推儒,目的是用儒學之尊卑有別的等級思想意識對人民洗腦;強灌尊黨卑民,黨主民奴垃圾。只有這樣,一黨專政才能持續。
   對外,廣辦孔子學院。孔子學院是共產中國教育部辦理的機構,借孔子之名行推行共產黨中國特色,形成國內外相呼應的“儒聲”,加強國內儒化實效。
   從邏輯理論上很明顯可見儒理有害民主;事實上,人類史和現實都沒有儒教民主國;連儒教文化圈的日韓越都看不到任何儒理促民主的事實。
   
   三是它們把馬列主義和中華文化糟粕混合成為共產黨一黨專政政治制度,譽其名為“中國特色”,這個特色的本質就是不轉型。鼓吹民族主義,把狹隘民族主義化妝成中國特色,用中國特色抵抗民主潮流;於是,中國政治不轉型變成了中國全民民意。
   共產黨鼓吹民族主義,是中國政治不轉型原因之一。
   
   [四] 轉型之議何以甚囂塵上?
   原因一,共產黨明推暗助。沒有主語沒有內容只有符號的“轉型”是一劑高效迷幻藥。基於人們對現實不滿,都希望改變現狀,進入比較好的環境,所以求變心急切。這個“轉型”符號可以起到虛幻滿足之效;可以舒緩人們求變心理,安於共產黨統治的不合理的現狀。這是共產黨樂見的事,所以明推暗助,遂成輿論集點之一。
   但是,在另一方面,共產黨對任何轉型事實和跡象,都殺不赦,扼殺在萌芽狀態中。
   原因二是有一批奴才思嚴重的轉型迷推波助瀾。
   最典型的轉型迷是史伏初。我的如下兩篇文章作作了議,請參考。
   《對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議》https://forum.hkej.com/node/138209
   《轉型迷史伏初的寄希望幻想》http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1365253
   
   20171117
   
   
   重要糾正:
   《共產黨從哪裏來?》一文,“基本事實:合法統一的中華民國民國成主於1921年”;
   應糾正為:“基本事實:合法統一的中華民國民國成主於1912年”
(2017/11/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场