宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[亨廷顿没有读过汤因比无论斯宾格勒,哈佛大学现代桃花源]
谢选骏文集
·国家把头与思想摇钱树
·没有心肝的浪漫主义
·领袖要假装为人民服务
·美国的路霸公司启发我们
·种族歧视的双面性
·社会·内篇十二章、成也萧何、败也萧何
·“皇太极”与“日本天皇”
·“军阀建国”不限于现代中国
·奥斯卡金像的高度
·专制社会的首要祸害
·湖南农民的盲流与逆流
·暴君的晚年陷入疯狂
·中国幼儿园不给小孩喝水
·中文的珍珠埋在美洲的荒原
·第三部下“社会·外篇”第一章、战争与国家
·思想的借口,权力的需要
·脑满肠肥的神职人员
·中国需要消灭方言壁垒
·上帝之城的幻象
·全能的神,永在的父,和平的君
·宁做上帝的奴仆,不做君主的宰相
·天堂、极乐,在此思想中
·误解创造价值,是创新之母
·再论战争与国家
·宗教与国家之间的缠斗
·来自草原的“人民解放军”
·古代南北朝与现代南北朝
·信仰扩充了野蛮民族的势力
·皇权与教权的斗争及其延续
·野蛮民族被思想开化
·宗教和语言、民族的关系密切
·儒教、佛教、道教缺乏牺牲精神
·独立思考与独立空间
·“历史的终结”三百年前开始
·弥赛亚的保护者斩首示众
·贪婪永远是人类行为的第一动机
·阿訇醉心学问和国家财富
·“万恶的思想”并非人类的发明
·妥善地使用残暴手段
·日本文化是种民族主义的体现
·帝国没落,人口与税收减少
·官二代的自肥导致政权没落
·西方的真理祸乱中国
·革命、战争、生态失衡
·中国的名字让人感到羞耻
·科学逻辑不让别的种族活下去
·类似于先秦礼制的民族习惯法
·理性的判断通常不会受到蒙蔽
·达尔文主义的真理
·达尔文主义者是这样的禽兽
·世界上什么奇谈怪论都有
·思想主权可以带来幸福感
·所有生命都遵从“思想主权”
·无私的人很容易绝种
·纽伦堡审判临时杜撰的法则
·苏联把政治犯当精神病镇压
·没有选举权的中国店小二
·中国农村户口起源于意大利德国的中世纪
·华人满足于赚钱,极少问鼎政权
·思想有其自我设限的瓶颈作用
·西伯利亚重见天日,为期不远
·战略家不过是历史命运的工具
·思想主权第四部上“人性·内篇”第一章
·“绝对权力导致绝对腐败”是指控上帝
·批量烧名画,诞生新艺术
·任何角落都在大地母亲的怀抱中
·欧洲中心主义的敌基督
·生产和财富的奢侈造成生态灾难
·“经济基础”不过是思想的排泄物
·穷得剩下上帝,才看见了真相
·思想救人的最高形式就是福音
·思想主权第四部下“人性·外篇”第一章
·我们的思想割裂万物、分别彼此
·科学主义和传统宗教
·科学无法提出终极的答案
·只要动念,就可能落入陷阱
·传统宗教与新兴宗教
·人类成为自己最危险的敌人
·理想是水中流动的思想
·国家女神屠杀人类作为祭献
·贫困令人变蠢,智商下降十三点
·神权政治的基础是地下水源
·每个人都有两个祖国
·第三期中国文明吸收基督教文明的元素
·一胎化思想消灭“过剩人口”
·全球化进程政治上失控
·社会混乱是思想混合的结果
·多重的价值是人性的一部分
·在社会荒漠中创造一个社会结构
·人类基因组序列这本书由DNA语言写成
·我的道路,高过你们的道路
·地球能养活1570亿人,是思想并非事实
·战争与和平都起源于人之思想
·思想主权第五部“途径篇”第一章
·思想主权第五部第二章、国家主权的来源
·国家主权制造爱国主义
·各种国家主权的冲突
·国家主权的野蛮性
·上帝的主权与国际法
·结构主义与思想主权
·谎言、个人主义、与之合一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
亨廷顿没有读过汤因比无论斯宾格勒,哈佛大学现代桃花源

   谢选骏:亨廷顿没有读过汤因比无论斯宾格勒,哈佛大学现代桃花源
   汤因比出生于1889年,正值冒充帝国的英国到处贩卖鸦片的时期,母兽维多利亚时代太平盛世给幼崽的心灵注下了难以磨灭的印象。等他长大之后,大英帝国疲态已现,但他模仿德国人《西方的没落》而写的《历史研究》仍然得出一个重要结论,西方文明乃是人类文明唯一存活的、且有生命力的文明。因为,他不甘心接受战败的德国人施宾格勒在其《西方的没落》一书中所论证的宿命论:西方文明也如其他已经没落的文明一样,正处于没落阶段的观点……
   显然,亨廷顿没有读过汤因比的《历史研究》,因此不懂这一“西方文明唯一存活”论。同样,亨廷顿更加没有读过斯宾格勒的《西方的没落》,或者读过但没有读懂,否则,他就不会傻到以为“死人还在互相作战”的地步了。
   
   亨廷顿是哈佛教授,不会这样无知吧?


   
   那么,是不是他的“文明”比较特别或特别野蛮呢?
   
   在《文明的冲突与世界秩序的重建》(The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order)作者塞缪尔·亨廷顿,国际政治研究领域著名学者,再任美国哈佛国际和地区问题研究所长,曾多次访华。1993年夏,他在美国《外交》杂志上发表了题为《文明冲突?》的文章,引起国际学术界普遍关注和争论。作者认为,冷战后,世界格局的决定因素表现为七大或八大文明,即中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明,还有可能存在的非洲文明。冷战后的世界,冲突的基本根源不再是意识形态,百是文化方面的差异,主宰全球的将是“文明的冲突”。
   
   塞缪尔·亨廷顿(Samuel P. Huntington),哈佛大学阿尔伯特·魏斯赫德三世(Albert J. Weatherhead III)学院教授,哈佛国际和地区问题研究所所长,约翰·奥林战略研究所主任。曾任卡特政府国家安全委员会安全计划顾问,《外交政策》杂志发起人与两主编之一,美国政治学会会长。有大量学术著作及论文问世。
   
   一网民问到:“汤因比的《历史研究》中的“文明”和亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》中的“文明”是否是同一个概念?假期正在读这两本书,突然想到这个问题,感觉两个概念好像确实很像,不知道是不是我没注意到其中的区别。如果不是的话,存在什么区别?”
   
   另网民答道:“是一样的,只不过这2个人对每个文明的范围定义有差别。”
   
   谢选骏指出:既然不同,作为后起之人,亨廷顿应该会有充分说明,或者干脆另选新词。否则,只能视为“亨廷顿没有读过汤因比无论斯宾格勒”。“不知有汉,无论魏 他们希望哈佛在调查中遵守法律义务,但在“平权行动如何为学校带来正面影响”上,期待校方提出令人信服说法。不仅要维护自己的招生政策,还要保卫关乎全国其他大学的类此政策。
   
   晋”,是桃花源中人;“没有读过汤因比无论斯宾格勒”,是哈佛众人。哈佛大学,真是现代桃花源。
   
   难怪,这个闭塞的哈佛大学是一个种族歧视的大本营:
   
   《哈佛学生校报发文要校方大力捍卫平权行动》2017年11月30日转载报道:
   
   哈佛大学学生校报Crimson 28日颇罕见的以“Crimson编辑委员会”名义发表“哈佛应大力捍卫平权行动”一文,指出司法部调查带政治意图、影响深远。学生们呼吁哈佛大学遵守法律、大力捍卫平权行动。
   
   该文指出,司法部最近调查录取过程中种族考量因素,已威胁哈佛校方移交相关资料,否则会吃上官司。鉴于调查表面上的政治性质,司法部似乎计画对哈里进行非常积极的挑战。该调查明显地有政治目的,司法部似乎计画积极挑战哈佛的平权行动政策,并继之扩大至全国各大学。
   

此文于2017年11月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场