百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对刘军宁讲座《自由的价值》的评论]
徐水良文集
·材料两份
·短论数则
·89民运前最早上书:徐水良《建议书》
·社会主义新观念的核心是什么?
1991年第二次入狱十年刑满出狱到1998年3月出国前,南京
·马克思主义的根本错误(一)经济唯物主义即所谓历史唯物主义
·马克思主义的根本错误(二)实践唯物主义即所谓辩证唯物主义
·两点建议
·人权原则是人类最基本的共同准则
·忧思和探索
·一国两制和香港范例
·中国人,多一点骨气!
·通信摘录:关于儒学及其它
·当代世界面临的三大历史任务
·民主取决于什么?
·自由、民主和绝对性问题
·对马克思主义及其实践唯物主义的批判
·邓小平的历史地位问题
·马克思主义的历史祸害作用
·中国改革简纲
·就建立独立工会问题的意见和呼吁(并澄清某些错误观念)
·关注农民问题
·徐水良就农民问题致人大及政府
·变革之路
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对刘军宁讲座《自由的价值》的评论

   

徐水良


   

2017-11-4日


   

   对刘军宁讲座《自由的价值》,听了开头部分,没时间听全部。
   
   自从刘搞出洛克的现代化名言“权力不能私有,财产不能公有,否则人类就进入灾难之门。”说是约翰·洛克《政府论》说的。但洛克《政府论》没有这句话,其他著作中迄今也没找到。我网上搜索此话最早出自刘军宁,估计可能是刘军宁搞出来的现代化洛克名言。还有刘的其他一系列东西,我对刘的印象就不怎么样。我的印象中,刘不懂最简单的基本概念和基本理论,却总是不懂装懂,高谈阔论。
   
   刘军宁的文章和许多东西,以及这个讲座,都表明他不懂基本概念基本理论,却惯于高谈阔论说胡话。所以,这次讲座,他一开头就被问倒了,支支吾吾说不清楚生命权和自由权的关系了。他自己不清楚,当然也说不清楚,却非要坚持自由权是第一位的,高于生命权,比生命权重要。
   
   事实上,生命权才是第一位的,生命权当然应该高于自由权,当然应该比自由权更重要。无论个体和人类总体,都是大自然的结果,是大自然创造出来的物种。先有生命,后有自由。生命权是与生俱来的。没有生命,没有人类,当然就不会有自由。而自由,却是每个人和整个人类在历史发展中争取得来的,而不是与生俱来的。每个人,娘胎里没有自由,只能在母亲身体里跟着母亲,受母亲及母亲身体供养。出生了,有了最初级的生命自由。第一声啼哭,获得了呼吸自由。但人在婴儿时期不能爬,不能坐,不能站,不能走,不能说话表达,没有所有这些自由。随着年龄增长,他们才逐步获得各种自由。人类也是同样,人类也是在历史发展中,争得越来越多的自由。
   
   即使在刑法中,剥夺生命权的杀人罪,也是大于剥夺一般自由的各种罪行的。
   
   对这些最简单的道理和其他许多理论,刘军宁完全不懂,一窍不通,却不懂装懂,高谈阔论。坚持自由权是第一位的,高于生命权,比生命权重要。
   
   此外,他还把自由和信仰扯在一起,完全是一副中国式原教旨神棍的派头。实际上,情况恰恰相反,自由化民主化与信仰化成反比,与去信仰化成正比。
   
   参见本人文章:
   
   论自由和自由化问题
   https://plus.google.com/111142178535963106499/posts/UVsQmQntYh2
   
   言论自由是“第一自由”吗?
   http://blog.boxun.com/hero/201005/xushuiliang/4_1.shtml
   
   谈一点人类自由体系的基本知识
   http://blog.boxun.com/hero/201005/xushuiliang/6_1.shtml
   
   讲一点人类自由体系的最基本知识
   http://blog.boxun.com/hero/201005/xushuiliang/8_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/16_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(四)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/17_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(五)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/18_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/19_1.shtml
(2017/11/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场