百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对刘军宁讲座《自由的价值》的评论]
徐水良文集
·共产党的土匪行径
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·手段的道义底线
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·当前中国社会的性质
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·中共嗜血成性的本质
·与封从德先生商榷
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·附注一个
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对刘军宁讲座《自由的价值》的评论

   

徐水良


   

2017-11-4日


   

   对刘军宁讲座《自由的价值》,听了开头部分,没时间听全部。
   
   自从刘搞出洛克的现代化名言“权力不能私有,财产不能公有,否则人类就进入灾难之门。”说是约翰·洛克《政府论》说的。但洛克《政府论》没有这句话,其他著作中迄今也没找到。我网上搜索此话最早出自刘军宁,估计可能是刘军宁搞出来的现代化洛克名言。还有刘的其他一系列东西,我对刘的印象就不怎么样。我的印象中,刘不懂最简单的基本概念和基本理论,却总是不懂装懂,高谈阔论。
   
   刘军宁的文章和许多东西,以及这个讲座,都表明他不懂基本概念基本理论,却惯于高谈阔论说胡话。所以,这次讲座,他一开头就被问倒了,支支吾吾说不清楚生命权和自由权的关系了。他自己不清楚,当然也说不清楚,却非要坚持自由权是第一位的,高于生命权,比生命权重要。
   
   事实上,生命权才是第一位的,生命权当然应该高于自由权,当然应该比自由权更重要。无论个体和人类总体,都是大自然的结果,是大自然创造出来的物种。先有生命,后有自由。生命权是与生俱来的。没有生命,没有人类,当然就不会有自由。而自由,却是每个人和整个人类在历史发展中争取得来的,而不是与生俱来的。每个人,娘胎里没有自由,只能在母亲身体里跟着母亲,受母亲及母亲身体供养。出生了,有了最初级的生命自由。第一声啼哭,获得了呼吸自由。但人在婴儿时期不能爬,不能坐,不能站,不能走,不能说话表达,没有所有这些自由。随着年龄增长,他们才逐步获得各种自由。人类也是同样,人类也是在历史发展中,争得越来越多的自由。
   
   即使在刑法中,剥夺生命权的杀人罪,也是大于剥夺一般自由的各种罪行的。
   
   对这些最简单的道理和其他许多理论,刘军宁完全不懂,一窍不通,却不懂装懂,高谈阔论。坚持自由权是第一位的,高于生命权,比生命权重要。
   
   此外,他还把自由和信仰扯在一起,完全是一副中国式原教旨神棍的派头。实际上,情况恰恰相反,自由化民主化与信仰化成反比,与去信仰化成正比。
   
   参见本人文章:
   
   论自由和自由化问题
   https://plus.google.com/111142178535963106499/posts/UVsQmQntYh2
   
   言论自由是“第一自由”吗?
   http://blog.boxun.com/hero/201005/xushuiliang/4_1.shtml
   
   谈一点人类自由体系的基本知识
   http://blog.boxun.com/hero/201005/xushuiliang/6_1.shtml
   
   讲一点人类自由体系的最基本知识
   http://blog.boxun.com/hero/201005/xushuiliang/8_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/16_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(四)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/17_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(五)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/18_1.shtml
   
   再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
   http://blog.boxun.com/hero/201606/xushuiliang/19_1.shtml
(2017/11/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场