百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[不要把特线问题与观点问题混为一谈]
徐水良文集
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要把特线问题与观点问题混为一谈

   

徐水良


   

2017-10-27日


   

   
   不要把特线问题与观点问题混为一谈。许多人尤其是特线们自己,总是强调按照观点、行为和立场判断是不是特线,这是完全错误的。这些东西,特线都可以模仿、伪装。所以,这些东西,一般只作为参考。判断特线的根据,只能是他们与土工情报机构的关系。辛的公安部特派员身份为他岳父母——知名学者唐德刚夫妇揭露,台湾情报机构和政府,以及国民党调查核实,国民党发文件,总统李登辉亲自出面说明公开的。那些辛粉特线毫无根据就凭自己的歪理,就否定中华民国和国民党的结论,并围攻转告这些情况的人,只能暴露他们自己的特线身份。
   
   我对许多人说过,三民主义不像马列主义那样,是坏东西。三民主义不是坏东西。但是,毕竟它已经落后了。现在吹捧它,重新当作指导思想,则是别有用心。之所以是别有用心,因为那是土工情报机构在九十年代策划,由辛灏年为首的一批特线参与执行的一项特殊的阴谋策略,其目的,我已经在过去的文章和评论中,再三强调了。
   
   国民党前身同盟会,基本上是搞民主革命的组织。满清末年以后的基本自由,国民党从未剥夺。只是联俄后国民党被改组成列宁式的党,搞一党专制,没有民主。但国民党仍然没有剥夺基本自由。
   
   然而,我们否定党国体制,当然也包括否定国民党的党国体制。别有用心者的目的之一,就是借吹捧国民党党国体制,来维护现行党国体制。我们的主要矛头,当然是马列。但为了否定党国体制,也必须顺便否定国民党党国体制。
   
   党国体制,就是一党专制,党国不分,党国一体的体制。
   
   一党专制独霸政权的党国体制,与通过多党竞争民主选举争取领导权的民主体制相对立。
   
   =====
   
   本人十多年前统计,狭义民运圈特线75%以上。特线们为此漫天造谣围攻本人十多年。后来这个数字进一步上升,泄露出来的胡锦涛内部讲话,土工特线和土工提供的民运经费,都在80%以上。去年土工统计,特线内部传的数据是接近90%。实际上,即使90%,也只有数百上千人,不到土工数千万特线的万分之一,海外数以百万计的特线的千分之一。
   
   土工维护统治,一靠枪杆子,二靠宣传欺骗,三靠特线。把反对派牢牢控制在自己手中,就是土工维护统治的重大秘密之一。
   
   而真民运,被数量众多的特线民运用内斗、造谣、围攻、污蔑所打败,四分五裂,一盘散沙;以及一般人被束缚与特线只是少数,怎么也不相信特线会占绝大多数的顽固性陈旧思维习惯,不相信真民运,却相信中共及其情报机构制造出来,捧抬起来,并且严格控制的特线花瓶民运,则是造成中国民主运动目前状况的根本原因。
   
   (徐水良评论摘录)
(2017/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场