百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[警惕新动向,谨防上当]
徐水良文集
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
警惕新动向,谨防上当

   

徐水良


   

2017-11-24日


   

   
   刚刚有朋友给我发来《洪宽推墙162:与友人谈老郭灭民运(节选)2017年11月23日》
   https://www.youtube.com/watch?v=oGWPKkyr2hE&feature=share
   
   并且说:
   
   水良,赶快听这个高人的分析,我刚刚听了,高人啊,我准备再听一遍,看来谁也治不了郭文贵了大妖一个啊
   
   本人听了录音,马上回答:
   
   那人分析细节上有一定道理,但大的问题性质和方向等等上面,并不正确。从一开始,我就一直判断并且认为,这场大戏,是中共情报机构导演的一场特大欺骗大戏。其情节,应该比大家设想的,要复杂得多。只是过去我想借力打力,不便揭穿。但借力打力,最后结果还是要让他们这场大戏及其阴谋演不下去,这就是十九大以后,时机成熟了,我开始转向,转向揭发郭阵营阴谋的方向的原因。这阴谋一揭发,这场大戏他们就演不下去了。不排除这个“高人”是出来骗李红宽和大家收场的。
   
   至于郭文贵,绝不是治不了。把他打回原形,恢复刑事犯本色,就可以治他了。只是因为他不是我们的主要方向,所以在揭穿中共欺骗大戏以后,也没必要再与郭文贵继续纠缠,包括没必要在刑事犯问题上,与他纠缠,花时间精力去治他。但是,中共及其情报机构这场特大欺骗大戏,还是要继续揭穿,不能这样不了了之,以便防止今后他们再演同类大戏时,民众再度轻易上当。此外还有郭阵营不断丑化贬低中国民主运动,所造成的恶果,也必须坚决批判和清除。不能让他们如此铺天盖地攻击中国民主运动,却不受批判和澄清。
   
   顺便再次强调:
   
   郭文贵从来是中共情报机构立三次一等功的重大特线并刑事罪犯。革命民主派支持他曝料,一直是利用中共内部矛盾,促使他们狗咬狗,从来不认为郭文贵是正面意义的好人。
   
   相反,革命民主派一直强调,要警惕郭背后中共及其特线,吹捧郭文贵神化成救世主污蔑丑化贬低和打击中国民主运动的阴谋。一再指出,反郭阵营反对爆料,以及郭阵营拼命吹捧郭文贵把他神化成救世主,战神,天才领袖等等的那些人,那双方,那双方阵营,绝大部分是特线。
   
   因为民运不是组织,谁都可以自称民运。所以中共就派出十倍于真民运人士的特线,冒充民运。这是中共维护统治的最大一着高招。
   
   自郭文贵爆料以来,有更加多的特线和其他人,故意把特线说成代表民运,把他们的坏事,都算到中国民主运动头上。不断污蔑丑化中国民主运动。此外,他们还不断污蔑中国民主运动,“你们做了什么?”“什么事情也没有做!”“秀才造反,三十年不成”。把中国民主运动说得一钱不值。
   
   在这种情况下,中国民主运动需要扭转此种恶劣形势。但是,只有揭露狭义民运圈特线问题严重性,并且努力让全国民众都知道这种情况,让大家都知道狭义民运圈沦陷区并不真正代表中国民主运动,当代中国民主运动的真正代表,是被打压、被媒体忽视、人数不到狭义民运圈10%的革命民主派。不要把狭义民运圈沦陷区特线干的无数坏事,都算到中国民主运动头上。只有这样做,我们才有可能扭转这个形势。
   
   揭露狭义民运圈特线问题的严重性,以及揭露狭义民运圈的沦陷区性质,并且正面肯定中国民主运动创造了大幅度领先于全世界的先进理论,在批判马列主义共产制度等问题上,中国民主运动的理论,也远超一般世界水平,以及中国民主运动的规模和抗争,都超过全世界共产党国家民主运动的总和,中国民主运动的无数人,为此献出了自己的鲜血,生命,或者献出自己不断被投入监狱、苦难重重的毕生。这一切,根本不是一个毕生为中共情报机构服务,以此发大财,然后在中共情报机构及其谋划中出来充当几个月网红的郭文贵,可以比拟的。
   
   这个时候,把中国民主运动的这种伟大成就,和狭义民运圈沦陷区的严重问题,一并告诉广大民众,让广大民众知道事情的真相,就变得更加必须和紧要。
   
   这实际上也是在理论上和现实斗争中,清理中国民主运动的门户的工作。本人作为当代中国民主运动最早第一个发起者和命名者,有道义上的义务,来冒着无数特线们的漫天造谣围攻和反诬反咬,来从事这种清理门户的工作。
(2017/11/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场