百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[楊天水刑事判決書;楊天水案的庭前幕後]
徐水良文集
·颠倒改革程序,此路不通!
·二談马英九綠卡風波
·恐惧症——蓝营自己的大敌
·不要把复杂的经济形式简单化
·发扬八九精神,反对邓式改革
·刘晓波图穷匕首见
·什么是公民社会?
·公有制私有制市场经济计划经济的荒唐对立
·双手双脚并用和自砍手脚
·要解决土地产权问题必须先搞政治改革
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
·强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度
·答国内朋友
·对上海国保特务漫天造谣的再次声明
·是非分明的美国和道德崩溃的中国
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
楊天水刑事判決書;楊天水案的庭前幕後


   
   
   按:杨天水是我们南京的异议人士,我当然特别关注他。90年代,我出狱后,有朋友向我介绍他的情况,他家当时正在我临时住处不远,于是我到他家去看他。可惜,及到我出国,杨天水一直被关在监狱中。我与他,一直未能谋面。后来我到国外,听说他出狱了,就设法与他联系,告诉他由于中共打压,海外很艰难,情况也很复杂,与海外联系必须特别小心。但天水认为海外人士无能,连生意也做不来,搞得那么艰难。他要去做生意,赚钱搞民运。同时,他又与不少海外特线或可疑人物联系。我看他那么自信,又与海外特线和可疑人士来往,我也知道国内人士对海外很不了解,我这些话,国内人士一般是不会听的。不得已,按我的惯例,凡是与特线及可疑人物来往太多的,一般就切断联系。虽然我很为他担心,但没有办法,很多事情,只能让国内人士自己去认识。后来他去参与那个临时过渡政府,那时,我已经与他们先前那个治丧委员会以及后来的临时过渡政府及其主要人士都已经决裂。我为他感到非常担心和惋惜。但这时,我已经与他很久没有联系,我想,我即使去劝说,也是没有用的,只好不吱声,听其自然。
   

   果然,后来杨天水被捕了,我当时不知道他怎么会被捕。因为他们那个临时过渡政府的大总统和其他许多国内参与者,都没事没有被捕,单单他一个人被捕,猜想很可能是有特殊原因特殊事情被告密了。后来的事实发展,证明了我的猜测,杨确实是被特线出卖的。而杨案与众不同的是,竟然被定为国家机密,估计应该就是案件涉及这些出卖杨天水的重要特工,并且应该是海外特工,否则此类东西不会定为机密。他们提供的证词和其他东西,甚至连他们提供的所谓的犯罪事实,都可能被隐瞒,不出示,不上判决书。
   
   杨天水是狭义民运圈民运中,少有的一个一心一意为中国民主事业献身,勇敢而无畏的勇士。他的死,特别让人惋惜和痛心。同时,也告诉我们必须吸取教训,特别提高警惕,不要上那些钓鱼组织的当。
   
   ——徐水良2017-11-18日
   
   (楊同彥.楊天水)刑事判決書
   〔2006〕鎮刑一初字第12號
   
   江蘇省鎮江市中級人民法院
   
   公訴機關:江蘇省鎮江市人民檢察院。
   
   被告人楊同彥,男,1962年2月21日出生於江蘇省泗陽縣,漢族,大
   學文化,無業,戶籍在:江蘇省南京市白下區慧園街9號201室,暫住
   江蘇省南京市江寧區太平花苑10幢2單元203室。1991年7月因犯組
   織、領導反革命集團罪被判處有期徒刑十年,剝奪政治權利四年。
   2000年5月31日刑滿釋放。因涉嫌犯顛覆國家政權罪於2005年12月23
   日被監視居住,2006年1月20日被逮捕。現羈押於鎮江市丹徒區看守
   所。
   
   辯護人李建強、蘭芳,山東華冠律師事務所律師。
   
   江蘇省鎮江市人民檢察院以鎮檢刑訴〔2006〕013號起訴書指控被告
   人楊同彥犯顛覆國家政權罪,於2006年4月25日向本院提起公訴。本
   院遵照江蘇省高級人民法院指定管轄決定,立案受理,並依法組成合
   議庭,於2006年5月16日不公開開庭審理了本案。江蘇省鎮江市人民
   檢察院指派副檢察長董建新、檢察員陳東、代理檢察員金慶華出庭支
   持公訴,被告人楊同彥及其辯護人李建強、蘭芳到庭參加訴訟。現已
   審理終結。
   
   江蘇省鎮江市人民檢察院指控:2002年5月至2005年12月,被告人楊
   同彥以“楊天水”、“中華淚”的網名在境外《大紀元》、《博訊》
   等網站上發表《十一是中華民族的災難日》、《敦勸中共的當權派》
   等大量文章,攻擊中國共產黨領導,稱人民民主專政政權是“專制政
   權”,意圖推翻現行國家政權和社會主義制度。其中在《十一是中華
   民族的災難日》中稱:“10月1日,中共命之為國慶節日。這是專制
   中國的國慶,十一應該是中華民族的災難日。”在《敦勸中共的當權
   派》中稱:“赤貧、落後、野蠻、暴虐籠罩了大陸。專制是人性的公
   敵!”《在人人有權反對專制》中稱:“專制制度本身是一種絕對的
   獨夫民賊。這樣的獨夫民賊,人人得而誅之。”在《我們對民主大黨
   的期待》中稱:“我們認為目前威脅中國國民幸福生活的主要勢力不
   是台獨,而是大陸的專制勢力。”在《反思中國民運》中稱:“中共
   共產主義運動,本質是暴民運動”,“眼前的舊體制,將徹底走向它
   的墳墓。”
   
   2005年3月,被告人楊同彥在境外人員發起的《中國天鵝絨行動》網
   上投票選舉“民主中國過渡政府”的活動中,被告人楊同彥當選為
   “民主中國第一屆臨時過渡政府”秘書處成員和各省市政權和平交接
   工作委員會江蘇省接受成員,並在《大紀元網》網站發表《劃時代的
   天鵝絨行動》一文,鼓吹“《天鵝絨行動》是劃時代的,其以一個新
   式的民運方式,在網絡上通過自由民主的選舉來產生的‘民主中國過
   渡政府’是合法的政府。”
   
   2005年4月,被告人楊同彥遵循敵對組織“中國民主黨的綱領、章
   程,秘密“組建中國民主黨蘇皖分部籌備組”,並發展組織成員。
   
   2005年2月,被告人楊同彥接受境外“民主中國陣線”副主席盛雪等
   人的資金500歐元。同年12月,接受澳大利亞孫立勇的資金500澳元。
   所接受的資金部分用於資助曾因危害國家安全罪被判刑的王文江等人
   及其近親屬。
   
   為了證實上述指控的犯罪事實,公訴人當庭詢問了被告人,宣讀了證
   人證言、提取證據記錄、現場勘查筆錄、扣押物品清單,並出示了物
   證照片、書證、現場攝影照片等證據。據此,公司機關認為,被告人
   楊同彥組織、策劃、實施顛覆國家政權,推翻這會主義制度的活動,
   罪行重大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第105條第一款,
   應當以顛覆國家政權罪追究刑事責任。被告人楊同彥與境外機構、組
   織、個人相勾結,實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活
   動,依照《中華人民共和國刑法》第106條之規定,從重處罰。被告
   人楊同彥曾因犯組織、領導反革命集團罪被判處有期徒刑,在刑罰執
   行完畢以後,再犯顛覆國家政權罪,依照《中華人民共和國刑法》第
   65條、第66條之規定,以累犯論處,應當從重處罰。
   
   被告人楊同彥對起訴書指控其在境外網站上發表文章以及參加《天鵝
   絨行動》和接受境外資金後部分用於資助曾因危害國家安全罪被判刑
   的王文江等人及其近親屬的事實不持異議,但辯稱:
   
   1、撰寫文章在境外網站發表自己的見解,是自己追求民主的一種表
     達方式,因而不構成犯罪;
   2、起訴書指控自己秘密組建“中國民主黨蘇皖分部籌備組”的事實
     證據不充分,自己僅有組黨的意圖,僅寫了《中國民主黨蘇皖籌
     備組宣言》,並沒有發展組織成員;
   3、自己接受境外資金,用於資助曾因危害國家安全被判刑的人及近
     親屬,屬於人道主義救濟。
   
   其辯護人的辯護意見是:
   
   1、被告人楊同彥撰寫文章批評、攻擊我國人民民主政權和社會主義
     制度,不是顛覆國家政權的活動,而是思想表達的一種方式,其
     不具有顛覆國家政權的主觀故意;
   2、被告人楊同彥發表文章支持《天鵝絨行動》以及與中國民主黨毫
     無關係的準備組黨活動,不是顛覆國家政權的行為;
   3、被告人楊同彥接受海外資金部分用於資助他人的人道主義行為不
     是顛覆國家政權的組成部分。
   
   經審理查明:2002年5月至2005年12月,被告人楊同彥以“楊天
   水”、“中華淚”的網名在境外《大紀元》、《博訊》等網站上發表
   大量文章,攻擊中國共產黨領導,意圖推翻現行國家政權和社會主義
   制度。
   
   2005年3月,被告人楊同彥在境外人員發起的《中國天鵝絨行動》網
   上投票選舉“民主中國過渡政府”的活動中,被告人楊同彥當選為
   “民主中國第一屆臨時過渡政府”秘書處成員和各省市政權和平交接
   工作委員會江蘇省接受成員,並在《大紀元網》站發表文章,鼓吹
   “《天鵝絨行動》是劃時代,其以一個新式的民運方式,在網絡上通
   過自由民主的選舉來產生的‘民主中國過渡政府’是合法的政府”
   等。
   
   2005年4月,被告人楊同彥遵循敵對組織“中國民主黨的綱領、章
   程,秘密組建“中國民主黨蘇皖分部籌備組”,並發展組織成員。
   
   2005年2月,被告人楊同彥接受境外“民主中國陣線”副主席盛雪等
   人的資金500歐元。同年12月,接受澳大利亞孫立勇的資金500澳元。
   所接受的資金部分用於資助曾因危害國家安全罪被判刑的王文江等人
   及其近親屬。
   
   認定以上事實,有下列經庭審舉證、質證,本院予以確認的證據證
   實:
   
   1、中華人民共和國共和國公安部確認“中國民主黨”為敵對組織的
     說明,證實“中國民主黨”在國內外設有分支機構,該組織敵視
     我國人民民主政權和社會主義制度,組織策劃實施危害國家安全
     的活動。
   2、鎮江市公安局在互聯網上進行電子數據提取、固定記錄,並經被
     告人楊同彥辨認、簽字認可,證實被告人楊同彥以“楊天水”、
     “中華淚”的網名份別在境外《大紀元》、《博訊》等網站發表
     的《十一是中華民族的災難日》、《敦勸中共的當權派》、《人
     人有權反對專制》、《我們對民主大黨的期待》、《反思中國民
     運》、《鐵窗思考錄之五〈組建新黨,擴大聯合,增強海外民運
     的戰鬥力〉》等大量文章。
   3、鎮江是公安局電子數據提取、固定記錄,並經被告人楊同彥辨
     認、簽字認可的《劃時代的天鵝絨行動》文章,證實被告人楊同
     彥參與了“中國天鵝絨行動”。
   4、重慶市公安局對罪犯許萬平的電腦及電腦軟盤進行數據提取、固
     定記錄,證實被告人楊同彥在《中國天鵝絨行動》中,被當選為
     “民主中國第一屆臨時過渡政府”秘書處成員和各省市政權和平
     交接工作委員會江蘇省接受成員。
   5、鎮江市公安局從被告人楊同彥的電腦進行電子數據提取、固定記
     錄,並經楊同彥辨認、簽字認可,由其撰寫的《中國民主黨蘇皖
     籌備組宣言》,該宣言證實被告人楊同彥遵循敵對組織“中國民
     主黨”的綱領、章程,秘密組建“中國民主黨蘇皖分部籌備
     組”,並發展組織成員。  
   6、鎮江市公安局從被告人楊同彥的電腦進行電子數據提取、固定記
     錄,並經被告人楊同彥辨認、簽字認可,由趙昕撰寫的網絡文章
     即《為知行合一的楊天水鼓與呼》,證實2005年4月,被告人楊
     同彥和陶士季在南京市中山陵與趙昕見面時,曾將秘密組建“中
     國民主黨蘇皖分部籌備組”的計劃告知過趙昕。  
   7、未到庭證人林小衛的證言:證實2005年3月上旬,林小衛聽陶士

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场