百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[人民资本主义vs共产党人干资本主义]
徐水良文集
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人民资本主义vs共产党人干资本主义

   

徐水良


   

2017-11-12日


   

   
   闲话:基本物质层面的各取所需,在北欧已经实现。
   
   徐水良:对你上面的问题,我已经有文章说明:
   
   《共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因》
   (与产品极大丰富沾不上边)2015/9/30
   
   参见https://twishort.com/LlDmc
   
   提出共产阵营过早实行社会主义的天津那位老先生,他提出解决问题的结论和策略是人民资本主义。
   
   那位老先生解决问题的策略结论尽管建立在错误的理论基础上,但他38年前提出的人民资本主义,比现在有人提出的共产党人干资本主义,要高明百倍。
   
   有些人是提不上筷子的,没必要太重视。
   
   那位老先生提出的理论,不管对错,他人引用,都应该指明出处,不能偷偷剽窃。
   
   =====
   
   高寒:东方马克思主义的答案:共产党人干资本主义!
   
   凌黎12:共产党人干社会主义早已证明是彻底失败的!
   
   徐水良:共产党作主体干资本主义是权贵资本主义;人民作主体干资本主义才是人民群众自由民主的资本主义。前者中共正在干,实践也恰恰证明,那只能是权贵资本主义。
   
   虽然两者都是经济决定论基础上的错误理论,但人民资本主义和共产党人干资本主义,两种理论,一天一地,霄壤之别。
   
   人民资本主义,虽然理论基础不对,但却是属于民主阵营的理论。共产党人干资本主义,那是共产党专制阵营的理论。
   
   人民资本主义及社会民主主义VS共产党人干资本主义及特色社会主义,就是马克思主义阵营内部,民主阵营VS专制阵营。
   
   闲话:中共如以高寒理论为基础,倒是有理论彻底性的。
   
   徐水良:这是能干不能说的事,你说的彻底性,不过是理论上承认此种权贵专制资本主义理论,即去公开主张共产党人干资本主义的理论,也即搞权贵专制资本主义理论,抛掉特色社会主义名称,彻底表明或暴露中共权贵专制资本主义本质,公开与民众对立,那才是愚蠢。这纯粹是现代赵括马谡不懂理论策略的愚蠢理论和策略。
   
   在马列主义基础上的高明策略,就是天津那位老先生38年前的人民资本主义理论和策略。
   
   闲话:尽说人蠢的,往往自己很蠢。
   
   徐水良:恰恰相反,实话实说才是诚实。别人蠢,却装模作样赞不蠢,那是虚伪。
   
   博讯螺杆:现在欧美白左的政治正确其实就是马记社会主义啊,眼看也不行嘞。
   
   闲话:我看你的文风,就是正宗文青阿贵。
   
   徐水良:他完全不懂理论,却到处显摆装内行,胡扯胡评信口开河。
   
   博讯螺杆:完全不懂比完全装懂诚实。
   
   徐水良:问题是有人完全不懂却非要装懂。
   
   (根据网上帖子汇编修订)
(2017/11/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场