百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[为蒋介石和国民党讲点公道话]
徐水良文集
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
2013年
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为蒋介石和国民党讲点公道话

   

徐水良


   

2017-10-30


   

   
   有人引用台湾《自由时报》排名,说蒋介石名列全世界屠夫第四名。
   第一名为斯大林,共杀害了4300万人;
   第二名毛泽东,共杀害3800万人
   第三名为希特勒,共杀害了2100万人。
   第四名为蒋介石,共杀害了1000万人。
   其余上榜的人为列宁(俄国)、东条英机(日本)、波布(柬埔寨)、叶海亚汗(巴基斯坦)以及铁托(南斯拉夫)等。
   
   还说镇压台湾228运动,杀死18000—28000人
   
   本人认为,这屠夫第一名毫无疑问应该是毛。把蒋介石排到第四,应该是台独的夸大抹黑。(自由时报是典型的独派报纸。)是独派人士有选择性地引用错误数据。
   
   毛排第二,也是独派人士为毛减罪,大大减少杀人数字。独派由土共发起。不少独派人士当年是高举毛泽东思想伟大红旗干革命的。
   
   我刚出国的时候,还有独派人士赞扬毛泽东思想,向我们宣传群众运动群众路线等等等等。受到本人和一些朋友嘲笑以后,才不说了。
   
   三年大规模国共内战,死人才七八十万。蒋介石除了清党杀数千土共人士,其他没搞过屠杀,怎么可能杀一千万?
   
   228那个数字,迄今都是独派乱吹的。迄今已经核实的数字,不到一千。
   
   连后来蒋介石到台湾以后多少年的杀人数字合在一起,也不可能有二万多。
   
   相反,228,当地人杀外省人数字,应该超过国民党杀台湾人数字。
   
   有人拿出维基百科死人18000-28000数字,说是台湾政府数字。
   
   台湾政府的数字,就是独派数字,没有根据。国民党软弱,不敢有异义,否则怕丢选票被骂臭头。
   
   我一直与国粉辛粉论战,反对他们美化孙、蒋。但任何事情,必须根据事实,不能胡说。
   
   维基那个1992年的数字,92年当时根本还没有做过统计,那个数字就是独派估计数字。维基百科介绍的他们那个估计办法,非常不科学。台独分子那个死人数字,从上千到一万多到十几万,都有,完全没有一个准。
   
   但228平反后进行统计,最后找出来统计出来有证据的,我记得不错的话,是八百多。
   
   我查了一下网上质料:由台湾二·二八事件纪念基金会核查确认的死亡680人,失踪179人。
   
   那被杀被迫害的人,申报上去,都是有赔偿的。赔偿数额是六百万。这赔偿一方面是对被害人的一种补偿,另一方面也是要保证准确统计死人数据。时间过去才几十年,有关的人,包括家庭亲戚朋友都会设法帮忙申报。申报统计数字会与实际数字会有出入,但应该不会相差很大。以二万左右为基准,相差千数也许有可能,但相差二三十倍,完全不可能。
   
   即使实际数字比后来的申报统计核实的数字大三四倍,也只有二三千,何来一万八千到二万八千?
   
   而且,二二八,镇压的就是土工叛乱。独派本来就是那个势力的,所以一定要定性国民党屠杀,并掩盖屠杀外省人和叛乱事实。
   
   今后这个历史,还有得反复。
   
   有人用89来为228辩护。但实际上,228和89根本不是一回事。性质完全不同。民运人士大多对228平反有保留。
   
   有人说这是双重标准。
   
   什么双重标准?是不是中华民国政府来为大陆红军时期围剿平反,才是单一标准?国民党镇压叛乱不应该,台湾叛乱杀外省人就是应该的?国民党杀人就该夸大二三十倍,大陆人被杀那么多,就应该迄今隐瞒得严严实实?台湾是独派掌权,那死人数字,是全台湾按地区按户籍排查,如果死二万多,一定都找出来,可惜找不出来。最后找来找去,只能找出死亡680人,失踪179人。
   
   但外省人被杀那么多,迄今都不讲!
   
   238台共不该死,就全部平反,因为那是台湾人。228杀那么多外省人,就该死,迄今都隐瞒得好好的?(据说申报死亡了一个外省人。)
   
   但228被杀外省人,肯定超过台湾人。
   
   那些外省人,人生地疏,很多全家被杀,没人能为他们伸冤。
   
   国民党无能。独派则仇恨外省人。
   
   这些外省人大多也是平民,最冤。
   
   所有当时的台湾土工武装反叛的地下人员,现在都平反了。就是外省人,迄今都该死。
   
   你们有人大概是独派中搞地方主义仇恨排外,仇恨外省人的台独地方主义者?否则,你就是受了台共独派和土工双重欺骗和洗脑。
   
   我很反对国粉辛粉的美化蒋、孙和国民党,但也反对独派和土工的丑化。我们必须坚持实事求是。
   
   228,国民党如果不镇压,那台湾就变成山东那样的“解放区”。接近老解放区,比海南,浙江和安徽还要早“解放”好几年呢。那样,就没有台湾后来的一切。那就必然与大陆一起,经历土改,镇反,肃反,集体化,反右,大饥荒,文革等等的一切。
(2017/11/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场