大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理]
孙丰文集
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理

   五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
    耍权术、挑战人类伦理这样的党性所豢养出来的党能不阴谋篡党吗?
   
   以上已证明人类的活动是以伦理来实现存在的一个物种,可共产党的《一大纲领》上却白纸黑字的写着“我党纲领如下:
     【1 . 以无产阶级革命军队推翻资产阶级,由劳动阶级重建国家,直至消灭阶级差别;


     2 . 采用无产阶级专政,以达到阶级斗争的目的——消灭阶级。
     3 . 废除资本私有制,没收一切生产资料,如机器、土地、厂房、半成品等,归社会所有】。
   
   试问:这种性质的党的表现形态能不是以“攻击他人、迫害同类”为伦理吗?党的纲领才是共产党的党性!从王立军、薄熙来、谷开莱为结盟出发,他们以外的人都是他们的对象,都是可斗的目标。可从王立军本身出发呢?薄熙来、谷开莱也都成了他的对象,在利害的的转变中随时可成为施加仇恨的分子。当年王把局长认成干爹,何哉?他要借干爹往上爬!在干爹妨碍了他的利益时,他眼都不眨一眨立马就把干爹送进监狱。这证明了什么?
   
   曰:证明了人的主体性是不能选择而是必然的,在任何条件下人都无法不把自己设为主体。共产党的党性永远是对他人的:推翻他人,掠夺他人、消灭他人。利害与情势总是在变,自身是主体,自身以外的人全都是对象,这关系劫永远不变。共产党的党性总是人的主体性之对外部对象的——江泽民派系非把胡派系设为敌人不可,因他们需要找到足以保护他的代理,就用权术淘汰李克强而推上了习近平。在他们感觉到深藏不露的习的真面孔时,又很自然地以习为敌。这种转换是自然的、潜意识的,不需故意的——因为人类永远以自身为主体。人类中从来没有把自己设定为敌人的例子。所以说习近平把江、曾派,把周、薄、郭、徐、令、谷、孙……们看成“阴谋反党”也是很自然的,而江、曾派把习看成敌人也是自然的。这关系是由人的主体性永远就是自身所规定。不是阴谋分子一定要阴谋所造成。
   
   这个关系在有民国政府的条件下,国民政府是敌人,是要消灭的对象。在把民国政府赶到台湾后,共产党内部往日的战友立刻可转化成敌人,可以用阶级的名义予以灭之。因共产党没有合法的党外之党,可它又叫做“党”。既叫做“党”就必定受“党”字字面思想的规定,支配。那怕即使没有一点故意,但只要是“党”就必须身外还有党,它才能敞开的合法的对之展开异伐,可共产党外没有党,在不同的时势、不同利害的条件下,它就非往外派生出“党外之党”不可。否则它没有“异伐”的对象,而异伐又是政党的功能。这种派生从现象层面来看,就是“阴谋”,因为它不能合法地去异伐党外之党,只有从内部派生党外之党。“不能合法的”也就是“阴谋”的。因为人类是理性动物,人类的的往下生存就不能不以伦理为条件,而人类理性又非有同有异不可,理性的同异就是“党”!所以看上去是具体的分子在阴谋篡党,实际上却是因共产党自身外没有合法的他党,非从自身内部支配出党外之党不可,其实“阴谋篡党”是无所不在的规律对不合法的政党向合法性的一种支配。是自然规律非派生出党外之党不可。
   
   老孙借了另一位老孙(悟空)的火眼金睛说:“党外有党”才是避免阴谋篡党的唯一正途。而“党外无党”正是阴谋篡党的必然的正宗与真源。我的此一命题其实正是大自然的规律的本身。
   
   
   “周、薄、郭、徐、令、孙……们”的阴谋篡党只是共产党党性在位高权重大佬身上的党内有派的表现。党性无形无态,但有功能。它的功能就透过它的骨干们的无形无态的阴谋表现出党内有派这个不可抗的规律来。而且政党不就是互篡互夺的组织形式吗?故而说:共产党党性的内在本质才是阴谋篡党的根源。习近平是一个只能活动在形象世界的人,全靠感性接受性所感到的功利境界的人,他只能经验外貌上的篡党,不能洞见共产党党性本质就是阴谋与权术。凡以权术为本质的集团,在矛盾积累到临界点时,不能同聚的分子便必然采取对另部分人的构陷,以为克服矛盾的方式,构陷行为在组织方式上看就是阴谋。
   
   
   
   
   
   六、凡政党就只有一个合法性——就是单字概念的这个“党”字
(2017/11/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场