大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理]
孙丰文集
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理

   五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
    耍权术、挑战人类伦理这样的党性所豢养出来的党能不阴谋篡党吗?
   
   以上已证明人类的活动是以伦理来实现存在的一个物种,可共产党的《一大纲领》上却白纸黑字的写着“我党纲领如下:
     【1 . 以无产阶级革命军队推翻资产阶级,由劳动阶级重建国家,直至消灭阶级差别;


     2 . 采用无产阶级专政,以达到阶级斗争的目的——消灭阶级。
     3 . 废除资本私有制,没收一切生产资料,如机器、土地、厂房、半成品等,归社会所有】。
   
   试问:这种性质的党的表现形态能不是以“攻击他人、迫害同类”为伦理吗?党的纲领才是共产党的党性!从王立军、薄熙来、谷开莱为结盟出发,他们以外的人都是他们的对象,都是可斗的目标。可从王立军本身出发呢?薄熙来、谷开莱也都成了他的对象,在利害的的转变中随时可成为施加仇恨的分子。当年王把局长认成干爹,何哉?他要借干爹往上爬!在干爹妨碍了他的利益时,他眼都不眨一眨立马就把干爹送进监狱。这证明了什么?
   
   曰:证明了人的主体性是不能选择而是必然的,在任何条件下人都无法不把自己设为主体。共产党的党性永远是对他人的:推翻他人,掠夺他人、消灭他人。利害与情势总是在变,自身是主体,自身以外的人全都是对象,这关系劫永远不变。共产党的党性总是人的主体性之对外部对象的——江泽民派系非把胡派系设为敌人不可,因他们需要找到足以保护他的代理,就用权术淘汰李克强而推上了习近平。在他们感觉到深藏不露的习的真面孔时,又很自然地以习为敌。这种转换是自然的、潜意识的,不需故意的——因为人类永远以自身为主体。人类中从来没有把自己设定为敌人的例子。所以说习近平把江、曾派,把周、薄、郭、徐、令、谷、孙……们看成“阴谋反党”也是很自然的,而江、曾派把习看成敌人也是自然的。这关系是由人的主体性永远就是自身所规定。不是阴谋分子一定要阴谋所造成。
   
   这个关系在有民国政府的条件下,国民政府是敌人,是要消灭的对象。在把民国政府赶到台湾后,共产党内部往日的战友立刻可转化成敌人,可以用阶级的名义予以灭之。因共产党没有合法的党外之党,可它又叫做“党”。既叫做“党”就必定受“党”字字面思想的规定,支配。那怕即使没有一点故意,但只要是“党”就必须身外还有党,它才能敞开的合法的对之展开异伐,可共产党外没有党,在不同的时势、不同利害的条件下,它就非往外派生出“党外之党”不可。否则它没有“异伐”的对象,而异伐又是政党的功能。这种派生从现象层面来看,就是“阴谋”,因为它不能合法地去异伐党外之党,只有从内部派生党外之党。“不能合法的”也就是“阴谋”的。因为人类是理性动物,人类的的往下生存就不能不以伦理为条件,而人类理性又非有同有异不可,理性的同异就是“党”!所以看上去是具体的分子在阴谋篡党,实际上却是因共产党自身外没有合法的他党,非从自身内部支配出党外之党不可,其实“阴谋篡党”是无所不在的规律对不合法的政党向合法性的一种支配。是自然规律非派生出党外之党不可。
   
   老孙借了另一位老孙(悟空)的火眼金睛说:“党外有党”才是避免阴谋篡党的唯一正途。而“党外无党”正是阴谋篡党的必然的正宗与真源。我的此一命题其实正是大自然的规律的本身。
   
   
   “周、薄、郭、徐、令、孙……们”的阴谋篡党只是共产党党性在位高权重大佬身上的党内有派的表现。党性无形无态,但有功能。它的功能就透过它的骨干们的无形无态的阴谋表现出党内有派这个不可抗的规律来。而且政党不就是互篡互夺的组织形式吗?故而说:共产党党性的内在本质才是阴谋篡党的根源。习近平是一个只能活动在形象世界的人,全靠感性接受性所感到的功利境界的人,他只能经验外貌上的篡党,不能洞见共产党党性本质就是阴谋与权术。凡以权术为本质的集团,在矛盾积累到临界点时,不能同聚的分子便必然采取对另部分人的构陷,以为克服矛盾的方式,构陷行为在组织方式上看就是阴谋。
   
   
   
   
   
   六、凡政党就只有一个合法性——就是单字概念的这个“党”字
(2017/11/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场