东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[谤我真可乐,反儒决不饶!]
东海一枭(余樟法)
·枭眼看世之一六三:奇士不可辱
·枭眼看世之一五六:朱镕基吓唬得了谁!
·枭眼看世一八五:不当国王当诗王--请国家安全部门放心
·枭眼看世之一八八:天下第一骂
·枭眼看世之一五三:向尉健行同志进一言
·枭眼看世之一七三:冤枉啊,我被吕日周害惨了
·枭眼看世之一七四:字字要从笺上立
·枭眼看世之一九o:忧天骂鬼一何雄
·枭眼看世之一九一:忧天骂鬼不能休
·枭眼看世之一九二:不忘人民苦,牢记血泪仇
·枭眼看世之一七七:财政部长与下岗夫妇:谁在撒谎?
·枭眼看世之一三五:为祖国未来鼓与呼
·枭眼看世之二O一:戒网告白
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O四:临行回首笑鸡虫--罢网之四
·枭眼看事之十八:清源正本待从头-----三谈道德建设
·枭眼看事之二十四:火中待复凤凰新
·枭眼看事之三十:关于报复
·枭眼看人之十一:彩云归处隐名家
·枭眼看人之十九:至今思项羽
·枭眼看人之二十二:文人自古好吹牛(一)
·枭眼看人之二十:吾爱章疯子
·枭眼看人之二十三:唾李寒秋一口
·枭眼看人之三十:云中聊共此君狂
·枭眼看人之一:枭眼看文人
·枭眼看人之十七:脚踢李国文
·枭眼看人之三十二:矮人堆里拔将军-----声援刘晓波
·枭眼看人之二十八:赐潘岳、金庸一耳光
·枭眼看诗之六十二:功夫在诗外
·枭眼看诗之六十:传统山水诗三大类型
·枭眼看诗坛--枭眼看诗之四
·枭眼看诗之六十二:四副嵌名妙联
·枭眼看诗之三十八:名花朵朵耀青楼
·枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生
·赠网友黎正光、王怡、时寒冰等
【破戒草】
·破戒草之一:破戒宣言
·破戒草之二:共和国心腹最大的隐患
·破戒草之三:上党中央书
·破戒草之四:好名者说
·破戒草之四:为“倒萨”运动叫好!
·破戒草之五:是谁丑化了萨达姆?
·破戒草之六:倒萨:丧钟、警钟、希望钟
·破戒草之七:中国的脊梁
·续破戒草之七:又因人祸哭神州
·破戒草之二十:立异何妨作异端
·破戒草之十一:官场称雄,挥刀自宫
·破戒草之十一:颂歌献给“党”人们---读汉书之一
·破戒草之十二:“枪毙就枪毙,芭蕉叶最大!”
·续破戒草之十三:又有人被抓了!
·破戒草之十四:有害信息?
·续破戒草之十六:南宁火车站奇闻
·破戒草之十七:谈龙
·破戒草之十九:文字的力量
·破戒草之二十四:挺直腰杆做一回人!
·破戒草之二十九:加大对中学生的反腐教育
·破戒草之三十一:青山遮不住,毕竟东流去---愤怒抗议《互联网出版暂行管理规定》
·破戒草之三十一:救救孩子,救救祖国!
·破戒草之三十三:李杭育,我为你羞耻
·破戒草之三十三:胡马休得胡骂
·破戒草之三十五:箅历史旧帐,向恶邻索赔
·破戒草之三十五:要当官就得有牲牺
·破戒草之三十六:“民不能欺”
·破戒草之二十六:古代帝王与当今公仆
·破戒草之三十七:为人难得三分傻
·破戒草之三十八:政府是干什么的?--声援万延海、高耀洁两位先生
·破戒草之三十九:为什么要纳税?
·破戒草之四十一:打倒独裁者!为布什政府喝一声彩
·破戒草之四十二:开展“打虎”运动,捍卫网络自由
·破戒草之四十四:谁在坠落?
·破戒草之四十五:点金成石的神功
·破戒草之五十一:遥祭何海生君
·破戒草之五十二:我的检讨书
·破戒草之五十四:“有关部门”疯了
【枭鸣天下】
·枭鸣天下之一 :一腔热血发牢骚
·枭鸣天下之四十五:贺喜《汉语文学》,感谢“有关部门”
·枭鸣天下之四十八:忧吾华夏犬儒多
·枭鸣天下之五十:不锈钢老鼠被抓原因揭密
·枭鸣天下之五十一:严正声明并警告谢万军
·枭鸣天下之五十二:我承认,我害怕
·枭鸣天下之四十九:国之宝
·枭鸣天下之五十四:险恶江湖我独行--扫荡民运第二招
·枭鸣天下之四十四:潘岳算什么东西!
·枭鸣天下之五十九:究竟谁在捣鬼?--质疑中国民主党海外总部
·枭鸣天下之六十二:不识好歹的香港人
·枭鸣天下之六十七:当代诗雄熊东遨
·枭鸣天下之二十三:古今变法辨
·枭鸣天下之六十八:雅量漫谈---`给有兴趣搞政治者上一课
·破戒草之二十一:爱国主义反思
·枭鸣天下之七十:再说共产主义就是好--兼答票友
·枭鸣天下之六十三:又为斯民哭“欧阳”
·枭鸣天下之七十三:谁劫持了希望,谁劫持了中国?
·枭鸣天下之七一:耻辱啊中国人!
·枭鸣天下之六十九:说英雄谁是英雄
·枭鸣天下之八十二:扫家与扫天下----写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·枭鸣天下之七十六:以施罗德为镜
·枭鸣天下之八十六:是谁“炒红”了东海一枭?
·枭鸣天下之八十八:问天下美眉有几,看老枭手段如何
·枭鸣天下之八十九:幸福的奴隶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谤我真可乐,反儒决不饶!

   谤我真可乐,反儒决不饶!

   【附言】东海旧作《谤我真可乐,反儒决不饶》首发儒学联合论坛学术厅。现该厅早已不在。陶扬鸿同仁不知从何处翻出此文来,发在腾讯上并转给我。看了一遍,基本态度与现在一致,遂改了几个错别字重发一下。注意,“反儒决不饶”是不饶他们的思想。而他们的言论自由则应该得到保障。东海2017-11-25

   谤我真可乐,反儒决不饶余东海一任何人都可能受到不实、非理的批评,特别是君子人,又处于这个时代,政治、文化、道德等各种环境都空前恶劣,德智、见识、理论水平愈高,受到的污蔑、诽谤、侮辱、攻击必然愈夥。

   反过来,受到的污蔑诽谤侮辱攻击夥,正说明其人德行见识理论水平高,对手无法通过正常的理论批评批倒他,只好采取下三滥手段。“有高人之行,必负非于世;有独见之虑,必见赘于人”,此之谓也。

   对于各种谎言谣语人身攻击,如何对应,因人而异。德行见识愈高,胸襟愈广器量愈量,愈能忍诬忍辱忍人所不能忍。到了圣境,谤誉都无所谓,无所谓忍不忍了。明儒吕坤说:

    “万水自发源处入百川,容不得,入江淮河汉,容不得,直流至海,则浩浩恢恢,不知江淮几时入,河汉何处来,兼收而并容之矣。闲杂懊恼,无端谤讟,倘来横逆,加之众人,不受,加之贤人,不受,加之圣人,则了不见其辞色,自有道以处之。故圣人者,疾垢之海也。”(《呻吟语》)

   圣贤德量无限,无所不容,呼马呼牛呼丧家犬,一笑置之而已。面对无凭无据无根无理的诽谤攻击而“奋起还击”者,其实是把自己与污蔑诽谤者放在同等的位子上了,甚至把自己当做小人了。

   二涉及到各种“个人问题”的时候,君子与君子是争不起来的,君子都会谦退忍让。君子与小人也很难争起来,只要没有造成较大的现实伤害,君子不屑与小人计较。只有小人与小人才会为各种“个人问题”相争相斗没完没了。

   如果君子与君子、君子与小人相辩相争,必是为义理、为公益、为民为国为天下之事之理而辩而争。这方面儒者自然好辩敢争。现在某些儒者正好反了过来,涉及到各种个人名利、个人问题的时候,呶呶争辩不已,对于关乎民权公益、儒家兴衰和民族前途的大事,则三缄其口。

   近年来,对于江湖上各种针对东海个人的“无端谤讟倘来横逆”,东海一向予理睬。东海大笔如椽,是用来卫道的,不是用来自卫的。一些老熟人老网友对我个人的误会谎攻,令我遗憾,但双方学识思想差距太大,言之无益,不如缄口为上。有三首七绝自勉曰:

   其一、十载风霜不见春,畏于匡地苦于秦。苍天著意穷吾遇,为炼金刚不坏身。

   其二、呼牛呼马又何嫌,文贼文豪任汝钤。自有良知天爵在,鸡窝虎穴更尊严。

   其三、重任千秋我自肩,孤来独往一年年。人虽千万亦何有,一笑昂头看老天。

   孔子说“知我者其天乎?”我相信,天下后世必有知我者而且会越来越多。眼下何妨独乐斋中笑举杯、听取骂声一片呢。唯一遗憾的是,江湖绝大多数骂声,不仅肤浅颠倒毫无道理,而且鸡鸣犬吠毫无文采。偶尔听到音调铿锵气势洋洋的骂言,不由得喜出望外。将来东海倘有寸进,希望能将其人请到身边作清客,无聊时听听妙骂,不失为消遣之一法也。

   三在涉及道理正误、儒家荣辱和天下兴亡的问题上,东海是分毫必争、寸土不让的。任何人都可以攻击东海个人,但不许挡儒家的道、中华的路;无论何方神圣哪派势力,只要反儒,象鲁迅一样在仁义道德这一大根大本处反儒,就必为东海所反,直到在思想上、道理上被全部干净彻底地反掉。

   象法家、毛家及鲁家,就已经被东海的铿锵雄文钉在了文化的耻辱柱上。虽有那么一些人由于利益所关或者糊涂无知甘作它们的孝子贤孙,继续捧着他们护着他们,实已名不正言不顺力不从心矣。“杨墨之言盈天下”,经不起孟子一杖纵横也!

   对于其它异端外道,只要有必要有机会而时间精力允许,东海也都会凭儒家堂堂正正至高无上的仁帜义旗,如理如实地批判,将它们针对儒家的批评和质疑各个击破。希望在不久的将来中华文化的“无遮大会”得以召开,与天下各学派宗派的高手来一次全面的“大会战”,对各种歪理邪说来一次集中的“大歼灭战”。

   需要说明的是,异端外道并不等于歪理邪说。对于儒家来说,任何异乎仁义之端、外乎孔孟之道的学派宗派都属于异端外道。不仅法家马家,不仅自由主义、基督教等西方文化是异端外道,作为中华文化辅统的佛道两家也不例外。论道论到高处,来不得一点客气,来不得一点含糊。论道论到高处,人世间任何学说理论主义体系都不如儒家来得正而且大。

   孟子说,我岂好辩也哉?我不得已也。孟子时代比孔子时代更礼崩乐坏,异端外道滔滔横流,杨墨之言洋溢天下,孟子不得不比孔子严峻凶猛;东海时代与孔孟时代相比,礼乐岂止崩坏?简直象大海里的绣花针,连踪影痕迹都无处寻觅了,各种异端外道歪理邪说泛滥成灾,因此东海比起孟子来不能不更加严峻凶猛。我不得已也。倘若孔孟重来,必与东海携手共勉、并肩战斗!2010-9-23东海儒者余樟法

(2017/11/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场