东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[ 师道父道官道友道]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(统一答复旧雨新朋)
·今日微言(历史眼,盐铁论,新礼制)
·今日微言(有史以来最坏的制度和文化)
·今日微言(误会总是难免的)
·今日微言(怎样学儒,怎样孝慈,怎样的无耻)
·为姜太公一辩
·今日微言(传播此提醒,就是在救人)
·慎言
·文化性腐败
·新书《中道的医学
·中华特色的医学:抓纲治病,身心双疗
·《论语点睛》:礼让为国
·辛庄杂记
·几个洋概念略析
·今日微言(中道医学和仁道英雄)
·男女有别论
·男女有别论
·今日微言(击蒙,答客,君子,历史眼)
·今日微言(信仰,概念,历史眼)
·今日微言(微调查,防民术,护法神)
·今日微言(启蒙,护法,本性,刘邦)
·中道论
·今日微言(本性,正命,福星,真谛)
·(日本,中国,世界,历史)
·(逢民之恶与逢君之恶一样可耻)
·主义的资格
·大秦帝国》批判
·不堪承受的爱
·今日微言(呼吁,中道,辟法,暴秦)
·今日微言(赶超西方的唯一法门)
·《论语点睛》:做好你自己
·今日微言(圣母情结和思想乡愿)
·改革原来是革命
·让蠢人生活幸福是聪明人的责任
·今日微言(仁是人和万物的尺度)
·驳“大仁不仁”
·今日微言(正君心和正民心)
·今日微言(美剧美国美人美味)
·今日微言(中道,王道,友道,后福)
·司马谈和班固对儒家的评价之比较
·儒家的超脱
·与黑恶保持距离
·今日微言(八华八夷,民主民粹)
·萨德微论
·丛林法则和因果铁律
·今日微言(曾公大开杀戒,实乃大仁大义)
·革命微论
·中美差距微论
·《论语点睛》:义利之辨
·事君小议
·为恶必苦,明心自乐
·今日微言(答客,劣根,建议,铁律)
·启蒙小议
·z从江湖“老枭”到《春秋》解人
·汉惠帝娶外甥女和同姓不婚
·今日微言(两原则,王天下,王宝强)
·纠正“莫洛夫”
·今日微言(无耻是最大的国耻)
·哈耶克支持我,我支持哈耶克
·贾谊微论(君主也要妥协呀,鬼神之义大矣哉)
·毛粉王宝强微论
·逢民之恶微论
·历史的因果(微论)
·辟毛微论(请习王明察)
·强烈抗议
·强烈抗议
·意识形态安全微论
·今日微言(反儒实力还很猖獗)
·煌煌大义为君陈---《论语大义浅说》荐读
·z中霖:中国出版的黄金时代正在到来
·学历和学力微论
·百年误会至今深(马学微论)
·读经断想
·假如你有十个亿
·读经断想(二)
·人生断想
·让儒家言论先自由起来
·给马英九和国民党提点建议
·最需要启蒙的是启蒙派(微集)
·读经断想(三)兼驳《人民日报》
·《论语点睛》之:贤不贤都是我师
·女子毙子女和读经反读经(微论)
·辟毛微言小集
·儒道微论
·抹黑习近平和流行软抵抗(微集)
·三纲论
·呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
·从杨改兰讲起(微论)
·不是孟子真迂远,而是诸侯近视眼
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
师道父道官道友道

   师道父道官道友道

   或说:

   “教师不拿朋友的态度对待学生,不是好的教师;父母不拿朋友的态度对待孩子,不是好的父母;官员不拿朋友的态度对待群众,不是好的官员。一切人与人的关系离开朋友态度,都将失去坚实的基础。”

   这种说法在民主派和民粹派中很流行,其实很有问题。父有父道,夫有夫道,官有官道,师有师道,友有友道,诸道之间,既有相同,又有差异,岂可一概而论。朋友之间必须诚信,父子、官民、夫妇、长幼之间也必须诚信,这是相同。但是朋友相交可以完全平等,父子、官民、夫妇、长幼之间,则不宜完全平等。

   孟子说:“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信。”(《孟子•滕文公上》)父子之间最重亲情,君臣之间最重道义,夫妇之间最重分工,长幼之间最重秩序,朋友之间最重诚信和信任。

   《曲礼》规定:“事亲有隐而无犯,事君有犯而无隐,事师无犯无隐。”对待父母,可以有所掩藏,不能冒犯;对待君上,不妨有所冒犯,不能掩藏;对待老师,既不能冒犯,也不能掩藏。注意,这并不意味着老师有过,学生不能劝谏。王阳明说:“谏师之道,直不至于犯,而婉不至于隐耳。”(《教条示龙场诸生》)

   同样,父道、官道、师道各有不同。孔子说:“父为子隐,子为父隐,直在其中矣。”注意,父亦须为子隐。孟子说:“古者易子而教之。父子之间不责善,责善则离,离则不祥莫大焉。”又说:“责善,朋友之道也;父子责善,贼恩之大者。”责善是责之以善,劝勉从善。父子不宜责善,朋友则须责善。这就是父子关系和朋友关系的重大区别。

   君臣官民之间,君要使臣以礼,以民为本;官要亲民爱民,心如父母,如宋朝名儒真德秀所说:“为政者当体天地生万物之心与父母保赤子之心”。同时,君有君威,官有官威。民有民权,礼当保障;官有官威,礼当尊重。官员对于民众的责任,可比朋友重得多了。朋友不良,三谏不从,可以离去;民众的很多问题,官员就得负责到底。如果民德普遍不良,必是官德君德出了大问题。

   师道最重尊严。《礼记•学记》说:“凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民知敬学。”苟子说:“师术有四,而博习不与焉。尊严而惮,可以为师;耆艾而信,可以为师;诵说而不陵不犯,可以为师;知微而论,可以为师。故师术有四,而博习不与焉。(《致士》)

   荀子提出为师的四个条件,第一就是“尊严而惮”,有尊严能令人敬畏;第二是年老能让人信任,第三是诵经解经不违经义,第四是知道精微的道理而能阐说。这些要求,岂“朋友的态度”了得也。

   综上所述可见,教师拿朋友的态度对待学生,父母拿朋友的态度对待孩子,官员拿朋友的态度对待群众,有时候恰是不负责任的,是不配为师为父为官的。2017-11-7余东海首发于儒家网

(2017/11/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场