陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[習近平成功集權,秘密何在?]
陈破空文集
·越过媒体看台湾
·中國政治犯:現狀與內幕
·剖析共产党文化
·共产党是两岸统一的最大障碍
·两岸统一的条件正加速丧失
·中共唱“民主建设”,仿如晚清喊“君主立宪”
·共产党是“中国崛起”的最大阻力
·中共重金援助柬埔寨,用心良苦
·台灣驸馬VS中共太子
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習近平成功集權,秘密何在?

   中共十九大閉幕,習近平集權的圖謀,基本成功。儘管,在7人政治局常委會裏,習近平派系僅占微弱優勢,但在25人的政治局(包括7名政治局常委在內)裏,習近平的人馬,即“習家軍”,多達15名,占到五分之三強,即60%。加之,前幾年,習近平已經分別控制軍隊和武警,近兩年,習近平的親信和心腹紛紛躍升地方大員,大部分省份,包括四大直轄市,盡歸習勢力掌控。到十九大開完,可以說,“習家軍”全面上位。
   
   
   
   按說,論資歷、年齡和政績,上台僅五年的習近平,並不具備攀到如此權力高度的條件。然而,這一景象,卻在事實上發生了,習近平攀上了權力高峰。他是如何做到的?秘密就是兩個字:腐敗。共產黨的集體腐敗,無官不貪。


   
   
   
   早在二十年前,筆者接觸到一位中共體制內人物,他就對我說:時任總書記的江澤民,當時已經密令收集了所有高官的腐敗材料,只要誰不聽命於他,他就會以反腐為名,將其下獄、治罪。然而,事實上,江澤民只拿下了一個人-- 陳希同,政治局委員兼北京市委書記,便及時收手。(至於少數幾個省級官員如成克傑、胡長清等,此處暫時不敘。)
   
   
   
   也就是說,江澤民沒有膽量、或者沒有決心做下去。相反,江澤民默許官員腐敗,以腐敗為粘合劑,團結全黨。江的名言是:“悶聲發大財。”繼任的胡錦濤,一位權力遭架空的傀儡總書記,更沒有膽量和決心這麼做。任內也只拿下一個人-- 陳良宇,政治局委員兼上海市委書記。以為震懾一下不服從的官僚,便及時收手。胡的名言是:“不折騰。”
   
   
   
   輪到習近平上台,就全然不同。習近平陣營不僅秘密收集了所有高官的腐敗材料,並且,斷然而大規模地,把這些材料派上了用場-- 一旦發現黨內有誰暗算習、有誰反對習、有誰不服從習,就立即出手,果斷拿下此人,旋即以腐敗罪名下獄、治罪。比如:
   
   
   
   遼寧省委書記王瑉下獄(先調離後),因為不服從習;天津市長黃興國下獄,因為不忠於習;河北省委書記周本順下獄,因為反對習;政治局委員孫政才、以及上將房峰輝、張陽和杜恒岩等下獄,因為“陰謀篡黨奪權”,意即,密謀發動推翻習近平的政變。而習近平拿下這些高官的理由,無一例外的,都是反腐。儘管,習近平真正的動機,卻是清洗,清洗任何不忠者、任何不服從者、任何反對者,或他所稱的“陰謀家”。
   
   
   
   反腐,選擇性反腐,是習近平集權的手段,更是捷徑。以至於,短短五年時間,集權就大功告成。習近平能做到這一點,不僅僅因為,他具有江澤民和胡錦濤所不具備的膽量和決心,而且因為,中共的腐敗已經蔓延到這種程度:腐敗信手拈來,貪官隨手一把。無官不貪(包括反貪者本身),就看誰抓人和誰被抓、抓誰和不抓誰。
   
   
   
   當然,更關鍵的是,習近平還具有江澤民和胡錦濤所不具有的運氣:被政治老人們匆忙間放到中紀委書記職務上的王岐山,意外成為高官和政治老人的剋星。這個王岐山,不僅正好是習近平青年時代結交的“鐵哥們”,而且偏偏又是一個敢作敢為且足智多謀的人物,從經濟和社會危機的“救火隊長”,變身為權力鬥爭的“救火隊長”。作為習近平最得力的幫手,王岐山手握的中紀委,成為最鋒利的刀把子,指誰砍誰。
   
   
   
   無論是江澤民時代的中紀委書記喬石、尉健行,還是胡錦濤時代的中紀委書記吳官正、賀國強,都不具備王岐山那樣的“救火”特質,更要命的是,他們與江澤民或胡錦濤之間,也根本不存在王岐山與習近平之間的那種鐵杆盟友關係。
   
   
   
   有了共產黨的腐敗,才有了習近平的反腐。因為腐敗,才有反腐;因為反腐,才“暴露”腐敗。腐敗與反腐,互為因果關係,二者相輔相成。習當局說“反腐永遠在路上”,意思就是,腐敗永遠在路上。只要腐敗永遠在路上,就給習近平集權、獨裁、君臨天下,提供了永不枯竭的源泉。
   
   
   
   這就可以解釋,習近平聲稱“對腐敗零容忍”,卻無意改變滋生腐敗的制度-- 不受監督和制約的一黨專政,並加意保留之。試想,如果中國民主化,新聞自由而司法獨立,反腐,哪里還輪得到身為領導人的習近平的份?而且,習近平本人,也會成為新聞和司法監督的對象。設若習近平不能運用自己手中的權力反腐,哪里還能淩駕百官而獨步於天下?
   
   
   
   短短幾年間,習近平就被破格擁立為“核心”,並非出自官僚們的心服口服,而是出自官僚們的恐懼,膽顫心驚。口服而心不服。官僚們並非忠於習近平,而是畏懼習近平,因為,他們人人都有把柄握在習近平手上。
   
   
   
   習近平成功地廢止了鄧小平創立的隔代接班人制度,在他的第一個任期結束後,沒有出現接班人,或者說,習近平無情地讓接班人消失。原定的第六代接班人,孫政才遭下獄,胡春華遭邊緣化。習近平擺開架勢,準備終身執政。
   
   
   
   誠然,在一黨專政下,中共所謂集體領導或個人獨裁,對中國人民而言,並無效果和感受上的差別。然而,畢竟,廢除領導人終身制而確立領導人任期制,原本是中共改革開放的重要成果之一,標誌著文革結束和對毛澤東終身獨裁的否定。時隔四十年之後,終身制竟可能在習近平手上復活、復辟。中共改革開放的重要成果之一將付諸東流。這是習近平權術的成功,卻標誌著中共政治的倒退。
   
   
   
   文革後,中共政治左右擺蕩而前後翻覆,最終走向極左與集權。政治倒退,在於機會的錯失。錯失的最大機會,就在於,未能及時踐行政治改革而推進中國民主化。結果,一黨專政下的經濟起飛,伴隨必然的官場腐敗,腐敗氾濫。道理很簡單,權力不受監督的大小官員們,對突然降臨的巨大經濟果實必然心生貪欲而情不自禁地伸手。一旦嘗到甜頭,便一發而不可收。伴隨這一墮落過程的是,政治改革被官場集體抵制而無限期封殺。
   
   
   
   拒絕民主化,帶來腐敗。當腐敗氾濫成災之時,本來,民主化才是解藥;然而,中共統治者卻以腐敗深重威脅黨的生死存亡為由,在挽救黨的思維下,進一步集權,打造強人政治,強化獨裁。如此惡性循環,對中國人民而言,民主化,變成一件可望不不可及的奢侈品。一個遙不可及的夢。
   
   
   
   轉載自自由亞洲電台 2017年10月30日
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/chenpokong-10302017110612.html
(2017/11/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场