陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[習近平成功集權,秘密何在?]
陈破空文集
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
·新一轮巧取豪夺的开端
·台湾政府的盲点
·从“台湾同胞”到“台湾乡亲”
·美国大选后的中国
·另一种崩溃 也谈改革开放30年
·中共推动“藏独”,不遗余力
·“中国模式”,可能猝死
·中法争执,北京无理取闹
·美国民主的奇迹
·毒奶赔偿,极不公平
·田文华或遭杀人灭口
·与文明为敌,中共走向深渊
·两岸和解,缺少一个关键词
·中国落后美国二百年
·奥巴马上任 中美首次交锋
·温家宝访欧,心态如中学生
·布什功过,后人评说
·中共新思路:与文明世界对撞
·温家宝为何对外国人谈民主?
·俄国开炮,中国核心利益何在?
·一部真实的谎言----评中共《西藏民主改革50年》白皮书
·西藏“农奴制”何从来?
·“藏独”不离口,胡温的权力尴尬
·中共背叛“五四”精神
·盘点历史上的中藏关系
·川震周年祭
·赵紫阳的良心
·金正日发难,中共养虎遗患
·中国绕不过“六四”
·“六四”主题,不容转移
·烈女刺淫官:暗示与象征
·改革已死,开放亦亡
·伊朗,会不会重演中国悲剧?
·大陆民众,对台湾期望甚高
·新疆事件重大疑点
·中南海整公盟,如袁绍杀田丰
·以柔克刚,奥巴马的中国政策
·中俄关系:面和心不和
·中南海所惧:达赖喇嘛的道德力量
·中国民意:宁信妓女,不信官员
·借台湾风灾对比两岸政治
·胡锦涛僵化到极点
·陈水扁获刑后的各方反应
·中共自认是腐败集团
·大阅兵,共产党缺乏自信
·国耻六十年
·媒体峰会,中南海又打什么算盘?
·不看好马英九兼任党主席
·索马里海盗,挑战中国硬实力
·薄熙来打黑,动机复杂
·江系强势,胡温没戏
·大阅兵与百年国耻
·柏林墙:倒塌的和没有倒塌的
·奥巴马访中:亮点与暗点
·“中国威胁”,渐成事实
·信心,来自台湾民主
·突然换币,金正日掠夺民财
·气候大会失败 中国跨入列强
·重判书生,中南海号召革命
·中共海军,竟不敌索马里海盗
·美台军售,看北京如何反制?
·中共厚黑已无可救药
·小英掌舵:民进党走势向上
·网路革命宣言
·中国民主,等于“天下大乱”?
·中美博弈,中南海软塌下来
·中藏谈判,中共对国民隐瞒了什么?
·中共政权:强大,还是脆弱?
·谷歌退出,中南海恐惧示范效应
·东南亚国家,谴责“中国人祸”
·山西煤炭黑,山西官员心更黑
·藏僧侣救死扶伤,中南海尴尬莫名
·上海世博会,风光下的掠夺
·没有一代“盛世”,如此恐惧地呈现
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習近平成功集權,秘密何在?

   中共十九大閉幕,習近平集權的圖謀,基本成功。儘管,在7人政治局常委會裏,習近平派系僅占微弱優勢,但在25人的政治局(包括7名政治局常委在內)裏,習近平的人馬,即“習家軍”,多達15名,占到五分之三強,即60%。加之,前幾年,習近平已經分別控制軍隊和武警,近兩年,習近平的親信和心腹紛紛躍升地方大員,大部分省份,包括四大直轄市,盡歸習勢力掌控。到十九大開完,可以說,“習家軍”全面上位。
   
   
   
   按說,論資歷、年齡和政績,上台僅五年的習近平,並不具備攀到如此權力高度的條件。然而,這一景象,卻在事實上發生了,習近平攀上了權力高峰。他是如何做到的?秘密就是兩個字:腐敗。共產黨的集體腐敗,無官不貪。


   
   
   
   早在二十年前,筆者接觸到一位中共體制內人物,他就對我說:時任總書記的江澤民,當時已經密令收集了所有高官的腐敗材料,只要誰不聽命於他,他就會以反腐為名,將其下獄、治罪。然而,事實上,江澤民只拿下了一個人-- 陳希同,政治局委員兼北京市委書記,便及時收手。(至於少數幾個省級官員如成克傑、胡長清等,此處暫時不敘。)
   
   
   
   也就是說,江澤民沒有膽量、或者沒有決心做下去。相反,江澤民默許官員腐敗,以腐敗為粘合劑,團結全黨。江的名言是:“悶聲發大財。”繼任的胡錦濤,一位權力遭架空的傀儡總書記,更沒有膽量和決心這麼做。任內也只拿下一個人-- 陳良宇,政治局委員兼上海市委書記。以為震懾一下不服從的官僚,便及時收手。胡的名言是:“不折騰。”
   
   
   
   輪到習近平上台,就全然不同。習近平陣營不僅秘密收集了所有高官的腐敗材料,並且,斷然而大規模地,把這些材料派上了用場-- 一旦發現黨內有誰暗算習、有誰反對習、有誰不服從習,就立即出手,果斷拿下此人,旋即以腐敗罪名下獄、治罪。比如:
   
   
   
   遼寧省委書記王瑉下獄(先調離後),因為不服從習;天津市長黃興國下獄,因為不忠於習;河北省委書記周本順下獄,因為反對習;政治局委員孫政才、以及上將房峰輝、張陽和杜恒岩等下獄,因為“陰謀篡黨奪權”,意即,密謀發動推翻習近平的政變。而習近平拿下這些高官的理由,無一例外的,都是反腐。儘管,習近平真正的動機,卻是清洗,清洗任何不忠者、任何不服從者、任何反對者,或他所稱的“陰謀家”。
   
   
   
   反腐,選擇性反腐,是習近平集權的手段,更是捷徑。以至於,短短五年時間,集權就大功告成。習近平能做到這一點,不僅僅因為,他具有江澤民和胡錦濤所不具備的膽量和決心,而且因為,中共的腐敗已經蔓延到這種程度:腐敗信手拈來,貪官隨手一把。無官不貪(包括反貪者本身),就看誰抓人和誰被抓、抓誰和不抓誰。
   
   
   
   當然,更關鍵的是,習近平還具有江澤民和胡錦濤所不具有的運氣:被政治老人們匆忙間放到中紀委書記職務上的王岐山,意外成為高官和政治老人的剋星。這個王岐山,不僅正好是習近平青年時代結交的“鐵哥們”,而且偏偏又是一個敢作敢為且足智多謀的人物,從經濟和社會危機的“救火隊長”,變身為權力鬥爭的“救火隊長”。作為習近平最得力的幫手,王岐山手握的中紀委,成為最鋒利的刀把子,指誰砍誰。
   
   
   
   無論是江澤民時代的中紀委書記喬石、尉健行,還是胡錦濤時代的中紀委書記吳官正、賀國強,都不具備王岐山那樣的“救火”特質,更要命的是,他們與江澤民或胡錦濤之間,也根本不存在王岐山與習近平之間的那種鐵杆盟友關係。
   
   
   
   有了共產黨的腐敗,才有了習近平的反腐。因為腐敗,才有反腐;因為反腐,才“暴露”腐敗。腐敗與反腐,互為因果關係,二者相輔相成。習當局說“反腐永遠在路上”,意思就是,腐敗永遠在路上。只要腐敗永遠在路上,就給習近平集權、獨裁、君臨天下,提供了永不枯竭的源泉。
   
   
   
   這就可以解釋,習近平聲稱“對腐敗零容忍”,卻無意改變滋生腐敗的制度-- 不受監督和制約的一黨專政,並加意保留之。試想,如果中國民主化,新聞自由而司法獨立,反腐,哪里還輪得到身為領導人的習近平的份?而且,習近平本人,也會成為新聞和司法監督的對象。設若習近平不能運用自己手中的權力反腐,哪里還能淩駕百官而獨步於天下?
   
   
   
   短短幾年間,習近平就被破格擁立為“核心”,並非出自官僚們的心服口服,而是出自官僚們的恐懼,膽顫心驚。口服而心不服。官僚們並非忠於習近平,而是畏懼習近平,因為,他們人人都有把柄握在習近平手上。
   
   
   
   習近平成功地廢止了鄧小平創立的隔代接班人制度,在他的第一個任期結束後,沒有出現接班人,或者說,習近平無情地讓接班人消失。原定的第六代接班人,孫政才遭下獄,胡春華遭邊緣化。習近平擺開架勢,準備終身執政。
   
   
   
   誠然,在一黨專政下,中共所謂集體領導或個人獨裁,對中國人民而言,並無效果和感受上的差別。然而,畢竟,廢除領導人終身制而確立領導人任期制,原本是中共改革開放的重要成果之一,標誌著文革結束和對毛澤東終身獨裁的否定。時隔四十年之後,終身制竟可能在習近平手上復活、復辟。中共改革開放的重要成果之一將付諸東流。這是習近平權術的成功,卻標誌著中共政治的倒退。
   
   
   
   文革後,中共政治左右擺蕩而前後翻覆,最終走向極左與集權。政治倒退,在於機會的錯失。錯失的最大機會,就在於,未能及時踐行政治改革而推進中國民主化。結果,一黨專政下的經濟起飛,伴隨必然的官場腐敗,腐敗氾濫。道理很簡單,權力不受監督的大小官員們,對突然降臨的巨大經濟果實必然心生貪欲而情不自禁地伸手。一旦嘗到甜頭,便一發而不可收。伴隨這一墮落過程的是,政治改革被官場集體抵制而無限期封殺。
   
   
   
   拒絕民主化,帶來腐敗。當腐敗氾濫成災之時,本來,民主化才是解藥;然而,中共統治者卻以腐敗深重威脅黨的生死存亡為由,在挽救黨的思維下,進一步集權,打造強人政治,強化獨裁。如此惡性循環,對中國人民而言,民主化,變成一件可望不不可及的奢侈品。一個遙不可及的夢。
   
   
   
   轉載自自由亞洲電台 2017年10月30日
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/chenpokong-10302017110612.html
(2017/11/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场