百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[張三一言:岔路X路習路]
张三一言
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定:周群永远是“边缘派”
·共产党能进步吗?--读邓焕武“降半旗志哀当予肯定”一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張三一言:岔路X路習路

   
   有人用X總稱呼習總習近平,這就大吉利是了。
   
   [一] 雜種X總習總
    “X”這個符號在共產黨政治中有其特殊含意。共產黨文革時被押上台批鬥的地富反壞右的名字,和過去對被判死刑的犯人名字,都用紅墨水打上交叉“X”。


   現在有人用X總來指稱習近平,人們把X當作符號來看,這一來,習近平不就成了要被批鬥的反動派、要被打倒罪犯、要被槍斃的死刑犯了嗎?
   真是大吉利是!
   
   習字在共產黨炮製的胡漢拼音顯示是:Xí,希特勒也是Xi;有人用雜寫文:Xi特勒、Xi近平。納粹與共產本來同性,現在被共產黨炮製的拼音同姓了。
   習近平提倡甚麼傳媒姓黨,看來效果不佳,希習同姓倒成為事實了。
   習字的廣東話是zaap6,雜字也是zaap6。習與雜同音同調,習總與雜種也同音同調,都係:zaap6zung2。看來,這不是廣東廣人惡作劇,不是廣東話作怪;是事實如此,是天意如此。
   
   稍為探究共產黨歷史,人們會發現,用雜種專稱習近平,有盜公為私之嫌。
   共產黨就是左毒馬列主義斯大林思想等等西方舶來品,與中國秦始皇主義儒思想相交配育出的雜種。現在拿雜種為作習近平專用,是貪黨之公為習之私。
   
   [二] 岔路X路習路
   X路,以形讀是岔路;以黨產拼音文字讀是Xi路:希特勒之路、習近平之路。
   眾所公認,無可辯駁,馬克思主義是人類史中所走的一條最大岔路、X路,也是最大邪路;造成人類史無前例的大浩劫,其危害大大地甚於納粹主義法西斯。
   習近平正在把中國推向這一岔路邪路。
   在中國走這條X路邪路的罪魁禍首是毛澤東;習近平集權步毛後塵,要繼續走毛澤東的岔路邪路;意味着中國人民可能重蹈三面黑旗大浩劫。
   
   [三] 習路即死路
   有奴才加幻想家的轉型迷說:習近平集權行民主。
   種種跡象和多方面傳言消息顯示:習近平是集權強化一黨專政極權制度;與民主無緣,說得真切一些是反民主。
   習近平集權成功,但立威失敗。失敗的證據是不論在十九大前或後,習近平都不能成為與毛澤東、鄧小平並肩的領袖。這是事實的一面,另一面是習近平能集多大權,黨內、民間就有多大抗衡力量;不少權官對習近平言行服、心不服:這是有權無威的表現。這一表現說明,習近平集權成功是死路,失敗更是死路。
   
   有一觀察判斷習近平之路暫時可否行得通的實證。
   今天習近平及其御用文人炮製了一種新怪物:習近平思想。[這裡解釋一下,共產黨政治詞典裡“思想”是甚麼意思。思想,就是最高權力者的話;包括深思熟慮由智能團請槍的理論,也包括阿媽是女人之類的話,例如摸着石頭過河;還有很多無厘頭之說。只要是最高權力者說的話,都是思想,而且都是偉大思想。]
   習近平是否能與毛鄧平起平坐,由他的習近平思想、習近平路綫能否入黨章入憲而定。不過即使習思想入章入憲,習近平也難與毛鄧同高同大;因為習缺乏毛鄧的魅力和在其黨的功績。
   事實上是不是有習近平思想,那是無關重要的事。組織路線倒是很重要的事。組織路綫就是有沒有人、有多少人路着最高領神走;且看有多少權官跟在習近平後面。
   
   天賜習近平大禮是形勢使然,今天出現了“中華民族實現了從站起來、富起來到強起來的歷史性飛躍”這個事實。
    憑着這個事實,習近平的組織路綫可能走過一段路程。
   
   展望明天,習近平的近臣這樣頌讚習近平:“習近平講話「深刻闡明了未來一個時期黨和國家事業發展的大政方針和行動綱領,提出了一系列新的重要思想、重要觀點、重大判斷、重大舉措,具有很強的思想性、戰略性、前瞻性、指導性」。”
   明天,仍然是習近平的黨天下,還是民主的中國?
   只能讓明天的事實回答了。
   
   20171018
(2017/10/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场