宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[孙中山是中国的始作俑]
谢选骏文集
·比文明还是比野蛮
·联合报窃取国家机密
·民主运动来自于太阳风暴吗
·孙中山原创“大东亚共荣”
·《孙文越飞宣言》首次出让外蒙给苏联
·权贵就是人民
·政府可以阳光,官员不能阳光
·谢选骏:中国与苏联(俄国)的关系相当与匈奴的关系
·美利坚帝国化的趋势之一
·普京窝藏俄罗斯嫌犯
·共产党的女婿为何禁止共产党的链式移民
·日本人向英美人的复仇战争
·烧了54年的国会纵火案你让他继续烧
·社会信用制度缺乏阳光法案支撑
·习近平能够“回归祖辈的文化”吗
·中国为何需要租界和共产党专政
·内线交易造就了中国富人阶层
·中国终于告别长城时代,应改国歌
·天空的地狱
·南朝中国的科学成就
·三角债终于要还了
·美国之音不知道毛泽东经历过长征的非人岁月
·影射史学异曲同工
·李大同不知费拉民族没有历史感
·人大代表多属“大大代表”
·思想主权的时代已经降临
·日本为何倾向终身制
·中国对美国发动的文化战争
·首富往往就是首骗
·精日分子可恶还是精苏分子可恶
·她们本来就是援交的
·东亚史就是中国史
·小国时代的闹剧
·习近平会不会给六四平反
·台湾如何独立
·匈牙利人是伪基督徒
·总统好之者下必甚焉
·日本人会崇拜抗日英雄吗
·职业道德的崩坏
·德国担心中国文明整合世界
·没有基督教化的基础,约法只能退化为党法,甚至再度退化为王法
·没有早点读到我的“王朝理论”——法广竟然相信邓小平的外交辞令
·普京比斯大林更像男儿
·魂不守舍的现代人
·小日本与大中华——汤因比对东亚的无知
·轧人脚趾的物理学说
·抗战旗帜蒋介石
·刘军宁不知王法和党法
·脱贫对先富
·中国大陆会不会再次废除刑法
·终身执政与宪政民主
·美国总统为何成不了暴君
·俄罗斯不过是条断了脊梁骨的癞皮狗
·中国人是植物人
·流亡是比坐牢更大的魔咒
·这是拒绝中国市场诱惑的酬劳吗
·自然规律是什么来头
·中央社犯的是什么罪
·自动化将消灭中产阶层
·英国病夫敢不敢回击饿罗斯的挑衅
·面对“两个中国政策”共产党为何忍气吞声
·台湾旅行法与租借法案
·中国为何缺乏“十二周岁法规”
·会出现新的轴心国吗
·美国总统也成了“民主”(人民的主人)了
·中国正在上演哈姆雷特悲剧吗
·哲学的起源为何没有起源
·美国提拔蔡英文压制习近平王岐山
·水刑是人性的深刻体现
·资本是一种思想
·白罗斯不是饿罗斯
·贸易就是卖把枪给对方打死自己吗
·中美两国资产阶级联合起来
·没有独裁者就没有负责人——台湾抢购卫生纸
·伊拉克人和中国人一样离不开独裁者
·习近平将变得更温和而不是更强势
·中国大陆又落下竹幕了吗
·鲜血凝成的中美两国关系
·总统不是主席,有罪不能豁免
·70%的俄罗斯人都是饿狗吗
·基督教中国正在基层扎根
·习近平开始彻底否定毛泽东了
·张季鸾早死早好不死不得了
·修宪无用论
·英国联苏抗德的结果竟然如此悲惨
·台湾人赦免了红衣女记者张慧君
·西方领袖们出来混迟早是要还的
·美国边境竟然修到了中国领土
·辩论术思维
·海内外的蝙蝠们何去何从
·卖报纸的果然不懂政治
·生命的意义就在于怎样去死
·朝三暮四的猴子
·有气无力的回击将诱发更强的制裁
·说你交你就交了,说你没交你就没交
·贸易战不会损害我们的利益
·李登辉为什么这么坏
·破产就是解放,解放就是破产
·佛朗哥阴魂不散
·我捐给苹果总裁库克100元人民币
·第二次冷战今天正式揭幕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙中山是中国的始作俑

   谢选骏:孙中山是中国的始作俑
   
   成语只有“始作俑者”,而没有“始作俑”,那么,什么是“始作俑”呢?
   
   “始作俑”不同于“始作俑者”——“始作俑者”是“第一个作俑的人”,“始作俑”则是“第一个被作出来的俑”,这个“俑”就是偶像,就是集中了“党政军学说”于一身的现代僭主。这是谢选骏的一大发现。而这个现代中国的“始作俑”,就像古代中国的“始皇帝”一样,打扮得不可一世,结果是二世而亡。


   
   例如,孙中山就是现代中国的第一俑。
   
   后继者还有蒋介石毛泽东,蒋经国邓小平以后,虽有“党政军学说”,却没有了僵尸附体,因此作为“俑”,已经残缺了。
   
   网民提问:什么叫“始作俑”,谢谢!
   
   《“始作俑者”的来历考究》回答说:
   
   这一成语最早出现于《孟子·梁惠王上》:“仲尼曰:‘始作俑者,其无后乎!’”俑,就是用泥土或木头做成的人偶,用来作为陪葬物。“始作俑者”的成语含义,便是“首开恶劣风气的人”。
   
   但是对“始作俑者,其无后乎”这句话,历来有非常多的解释及争论,首先值得一提的是,此话为孟子引孔子语,是否真是孔子所说,尚可存疑。
   
   这句话从字面意思上来理解便是:“那些发明用土偶木偶做陪葬品的人,他们会断子绝孙的吧!”照此解来便是,殉葬是一种野蛮的风俗,对这种风俗推波助澜的人,都会没有好下场。
   
   这样一说很说得通,也很符合孔子“仁”的价值观。可是且慢,对中国历史稍有了解的人都会知道,用真人与动物殉葬这种野蛮的风俗,实际上早在上古的奴隶社会就已盛行,反而采用土木陶俑来代替活人殉葬是春秋时期开始出现的,可以说是文明程度提高以后,对生命价值更重视的一种体现,是社会进步的象征。
   
   既然是这样,那以“仁”为本的孔子为何竟然对始作俑者发出断子绝孙的痛斥呢?这可有点不大好理解了,因此后世就有了各种各样的考据与注释。
   
   考据当中比较有名的有宋代朱熹的一个观点:“古之葬者,束草为人以为从卫,谓之刍灵,略似人形而已。中古易之以俑,则有面目机发,而大似人矣。故孔子恶其不仁,而言其必无后也。”这话的意思是说,上古的人举行葬礼,只是束草为人而略似人形;到后来有俑的出现,就非常像真人了,所以孔子会诅咒他们。可这话是不大经得起推敲的,因为很明显,上古奴隶主盛行人殉,束草为人进行殉葬的,只是买不起奴隶的平民百姓。
   
   还有一种理解是从字面上做文章,说“其无后乎”的“乎”字,是个疑问词,孔子这话并不是一句诅咒,而是一种表扬与肯定:“那些发明土木陶俑的人,难道就断子绝孙了吗?”这种理解,我个人认为,牵强。
   
   我私淑的一种理解是这样的:孔老夫子认为,那些发明用俑来陪葬的人,他们心里头还存着“人殉”这种野蛮风俗的恶念,所以他们会断子绝孙。朱熹解释中的后半段说俑“大似人矣”的观点,我认为是有道理的,可惜他画蛇添足地加上了与上古葬俗的比较,便与史实不符了。
   
   始作俑者其无后乎,这话到底是孔子说的,还是孟子说的,还是他们的门徒说的,已经无可考了。反正孔孟二圣都未能见到佛教之传入中国,否则看到号称不杀生的和尚尼姑们,变着法儿地整出味美形似的素鸡素鸭来,恐怕又要吹胡子瞪眼骂人家绝后了。当然,骂了人家也不怕。
   
   (俑:古代殉葬用的木制或陶制的俑人。开始制作俑的人。后泛指恶劣风气的创始者。作宾语;比喻首先做坏事的人。)
   
   谢选骏指出:如果按照上面的解释,那么就是说,把孙中山和毛泽东变成偶像供奉起来的人,他们将会丧失后人。当然,至于这个“后”,到底是后代还是后继,两可了。
   
   有道是“一切皆过程,能量始作俑;物质为化身,时间总永恒。”

此文于2017年10月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场