百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[什么情况下才能有一国两制]
徐水良文集
·与某网友的一次小辩论
·在微信再谈马列教一神教问题
·重视形象思维和右脑作用
·避开狭义民运圈沦陷区踏踏实实做工作
·再谈儒家问题
·思想、信仰、文化、制度、素质
·美国应该尽快对北朝鲜动武
·再谈文化、信仰和素质
·再驳汉奸谬论
·笑谈朝鲜问题
·再辩汉奸和普适价值等问题
·今日评论:混乱颠倒的左右概念
·说说揭露特线问题的一些怪现象怪逻辑及其原因
·关于自由主义和左右问题的讨论
·为什么必须阻止北朝鲜发展核武器?
· 中国大陆人为什么怀念江泽民?
·美国多州免费上大学,中国怎么办?
·谈反对派对中共内斗的策略
·《人民的名义》仍然是洗脑作品
·批评刘军宁“极权都是极左”的说法
·再谈革命、自由主义、特线等问题
·传统文化需要承担马列文化及制度的罪责吗?
·法国大选简评:川普现象将成为世界历史上的昙花一现
·驳传统文化土壤说
·再次重申“反帝反封建”是反动荒唐口号
·再批“反帝反封建”
·谈封建概念兼批中共反帝反封建
·小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等
·说说川普总统
·讽刺小文:外星人逻辑和刺刀尖奴性
·通俄门和泄密门
·马列教一神教已经是强弩之末
·短评或闲聊几则
·漫谈传统文化马列教一神教全面专政和文革
·关于郭文贵问题的一点意见
·阶级、五四左倾潮流和自由主义简谈
·自由世界必须高度警惕中共第五纵队
·再说第五纵队
·付振川:观礼台上俯瞰“六四”夜……
·也谈文化和文明
·现代中文词典文化定义中的错误
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·从郭文贵爆料和64事件看特线问题
·澄清几个问题
·杨舒平演讲事件再评论
·仲大军事件评论
· 政治正确还是政治错误?
·胡安宁问题猜测
·澄清79民运的某些历史
·我在微信耍毛左
·嘲笑陈大骗子骗术太差;傅申奇文章揭穿陈大骗子
·微信聊天兼笑汉奸二毛子
·徐文立:聰明乎?愚笨乎?痛答陳尔晉
·林彪的四野有多少日本关东军?
·苏联解密档案:解放战争中苏联对中共的支援
·继续笑毛左:大暴君大汉奸毛将遗臭万年
·继续告诉毛左汉奸儿皇帝毛及其它常识
·毛魔大汉奸,毛左小汉奸
·顺口溜
·中国需要一次清除毛邓汉奸贪腐集团的大扫除
·笑笑陈大骗子没本事造谣却硬要漫天造谣的超级愚蠢
·驳中共网评员cwing(百无聊赖)
·战毛左,谈民运
·必须批评法轮功的媚共投共错误
·与法轮功人士继续辩论
·关于于光远先生的部分材料
·继续回击伪轮媚共投共反科学反民主的污蔑攻击
·天方夜谭的奇谈
· 再谈郭文贵爆料问题
·一批长不大的小毛孩
·华盛顿自由塔报专访郭文贵:中国在美国情报网拥有25000间谍
·给中共“内斗”双方支个招
· 他用自己的生命论证了自己理论的错误
·再驳‘没有敌人’的谬论
·粪土当代诺贝尔和平奖文学奖
· 只有批臭无敌论和反暴力论,民主革命才会到来
·关于革命和暴力问题驳陈卫珍
·对刘晓波问题的另一类疑问
·谈民运,谈其他
·在两个上海女士视屏后面的评论等帖
·驳胡平杨建利低风险低门槛等陈词滥调
·郭文贵、民运和革命等问题讨论
·揭露中共特线很重要
·互联网时代新型革命抛弃旧式组织旧式领袖
·再批新自由主义
·对郭文贵未来前途的估计
·高智晟声明真假的常识判断和辩论
·继续讨论高智晟声明问题
·提醒国内朋友千万不要自投罗网
·几个学术问题的讨论
·川普总统必须对大选以来的仇恨浪潮负责
·继续辩论高智晟和唐辛大会等问题
·关于特线问题聊天记录整理
·也谈当代中国宪政尝试的失败及其原因
·关于唐柏桥辛灏年问题的一个跟帖
·再辩特线问题
·我对郭文贵问题的原则看法、立场和策略
·再谈信仰的负面作用
·也谈孙中山问题
·人类的第一生产力就是人本身
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
什么情况下才能有一国两制

   

徐水良


   

2017-09-25


   

   
   张三一言:一國兩制係贗品
   
   徐水良:专制制度下的一国两制,毫无疑问就是赝品。对此,我在20多年前回归以前,就撰文论述了。
   
   一国两制和香港范例
   
   徐水良
   
   一九九六年四月十日于南京
   
   (略)
   
   王一平:水良兄,我很好奇:
   
   您说:“事实上,历史证明,一国两制,只有在民主制度占统治地位的情况下,才有可能。”
   
   我孤陋寡闻,请阁下指教:哪一个国家哪一个地区哪一段历史证明:“一国两制,只有在民主制度占统治地位的情况下,才有可能”。窃以为,在民主制度占统治地位的情况下,没有必要实行一国两制。
   
   徐水良:一国两制,美国就是典型。美国不仅有两制,还有许多制。原住民,阿米希,摩门教,还有其他许多群体,都实行自己的各种各样的制度。其中很多,例如阿米希,就是很专制很原始的制度。原住民则往往实行各种各样的酋长制,都不是民主制度。美国民主政府都尊重他们自己的选择。
   
   即使民主制度,各州也不一样。只要不违反宪法,美国政府都予以尊重。
   
   王一平:民主制度容许的是不同的宗教、生活方式和文化(比如阿米希)
   
   徐水良:制度是文化的一种。但这里就是指制度,不是一般文化。阿米希制度非常专制。其中很多制度,违反宪法。联邦和州政府与该一神教宗教群体,有过一些严重冲突。例如政府就与阿米希违反宪法侵犯人权的家长制,小孩不准接受初中以上的教育等等制度,有过严重冲突。但最后双方不得不妥协。
   
   此外还有一神教群体摩门教的多妻制等等,美国和加拿大政府,都曾经与某些摩门教教派冲突。加拿大不久前还起诉一个有许多妻子的牧师。
   
   博讯螺杆:人家的意思是说,民主制度下可能容忍专制,反之就不可能
   
   徐水良:是螺杆说的这个意思。但不是因为政治正确,而是因为民主包容多元
   
   专制统治不会允许民主制度在它统治下存在。只有民主制度,才可能允许局部专制及其他各种制度存在。
(2017/10/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场