百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[什么情况下才能有一国两制]
徐水良文集
·关于特线问题聊天记录整理
·也谈当代中国宪政尝试的失败及其原因
·关于唐柏桥辛灏年问题的一个跟帖
·再辩特线问题
·我对郭文贵问题的原则看法、立场和策略
·再谈信仰的负面作用
·也谈孙中山问题
·人类的第一生产力就是人本身
·再谈小学生的道理和成年人的道理
·本人对陈卫珍近来言论的评论
·信仰可怕
·国难日、国殇日里说祖国
·八月底部分网上发言
·9月前半月部分网上发言汇编修改
·近来网上部分发言(嘲弄特线)
·近来网上发言(信仰和宗教问题)
·近来网上部分发言(革命改良,党主立宪问题)
·近来部分网上发言(杂论)
·什么情况下才能有一国两制
·“台湾两杆红旗”是中共在台第五纵队
·马列之罪,还是民众素质和传统文化之罪?
·近日评论:19大、郭文贵等
·近日评论:文化和信仰等
·近日评论:杂论
· 国共两党都是列宁式的党
·理解有人肩负护同伙的任务
·不要把特线问题与观点问题混为一谈
·关于伍凡问题
·必须警惕问题的另一面(对曹长青视频的批评)
·民主其实是指公权力没有自由
·自由化民主化与信仰化成反比(与去信仰化成正比)
·对刘军宁讲座《自由的价值》的评论
·关于19大和郭文贵等问题部分评论
·为蒋介石和国民党讲点公道话
·再谈宗教问题
·评郭曝料、特线、丢车保帅等问题
·马列教人士的共同特点和共同的撒谎狡辩办法
·一些理论评论
·不是前进太快而是倒退太快
·人民资本主义vs共产党人干资本主义
·分析郭文贵不反习策略的一个短帖
·关于彭明等问题
·再辩彭明问题
·几条评论
·楊天水刑事判決書;楊天水案的庭前幕後
·再评郭事件
·简评东海一枭的民本、人本、仁本说辞
·再谈丢车保帅等阴谋
·也评李洪宽和郭文贵决裂问题
·警惕新动向,谨防上当
·评伯夷《海外民运和郭文贵》
· 郭文贵对民运最可笑攻击:你们几十年做了什么?
·4到8月关于曝料问题小部分原则性意见
·吉歌的博客:郭文贵已和中共达成和解,网红雾亭推特销号自言雾亭已死
·郭文贵事件大致轮廓
·郭文贵当然是共产党
·转推特上网友说法和本人评论
·我的一个短评
·昙花一现的大阴谋和历史大笑料
·俞智官先生搞错了问题的焦点和性质
·我的不同意见和感想
·邮件组辩论几则:郭卫兵和郭阵营特线的逻辑等
·刘晓东反驳郭文贵视频讲话的误导
·再驳攻击革命尤其是攻击暴力革命的谬论
·郭卫兵和郭阵营的超宇宙逻辑
·再谈幼儿水平的超宇宙逻辑
·小腿疼不小心泄漏王炳章诱捕国内志士帖
·郭曝料以来一些私下评论
·几条评论
·郭卫兵用现代幼儿园水平及其超宇宙逻辑搅局
·国安会炒作郭王牌与当年公安部炒作刘无敌一个模式
·黄河边总结郭文贵十个豪言壮语
·再谈中共情报机构及特线运作伎俩问题
·驳曾节明胡安宁螺杆并与网友对话
·对夏钧先生视频《魏京生帝王梦》的批评
· 也谈郭文贵现象
·郭文贵语录并网友评论
·谈郭文贵和习近平助理联系一事
·汤显祖答井污苔:民运到底想糊弄谁?
·再谈魏京生问题
·送给2018年和全人类的最好礼物:伊朗革命开始了
·新年献辞:作好准备,迎接巨变
·对郭文贵的两个小评论
·再批马列毛
·重申几个意见
·中共远不如满清
·中共两大王牌特工邓文迪郭文贵联手搞定布莱尔?
· 评伪精英伪右派“反民粹”
·党文化及其核心和本质
·近日几条评论
·重温郭文贵讲话
· 私有制公有制都可能产生奴隶制度
·民主和专制都曾经与奴隶制并存
·谈大陆网络巨头等问题
·如何认识扑朔迷离的郭事件?
·今日部分意见和跟帖
·今日部分意见和跟帖
·就陈军问题再驳杨巍
· 郭文贵的意义只在于以毒攻毒
·闲聊全盘西化和战略决策问题
·近日谈陈军等问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
什么情况下才能有一国两制

   

徐水良


   

2017-09-25


   

   
   张三一言:一國兩制係贗品
   
   徐水良:专制制度下的一国两制,毫无疑问就是赝品。对此,我在20多年前回归以前,就撰文论述了。
   
   一国两制和香港范例
   
   徐水良
   
   一九九六年四月十日于南京
   
   (略)
   
   王一平:水良兄,我很好奇:
   
   您说:“事实上,历史证明,一国两制,只有在民主制度占统治地位的情况下,才有可能。”
   
   我孤陋寡闻,请阁下指教:哪一个国家哪一个地区哪一段历史证明:“一国两制,只有在民主制度占统治地位的情况下,才有可能”。窃以为,在民主制度占统治地位的情况下,没有必要实行一国两制。
   
   徐水良:一国两制,美国就是典型。美国不仅有两制,还有许多制。原住民,阿米希,摩门教,还有其他许多群体,都实行自己的各种各样的制度。其中很多,例如阿米希,就是很专制很原始的制度。原住民则往往实行各种各样的酋长制,都不是民主制度。美国民主政府都尊重他们自己的选择。
   
   即使民主制度,各州也不一样。只要不违反宪法,美国政府都予以尊重。
   
   王一平:民主制度容许的是不同的宗教、生活方式和文化(比如阿米希)
   
   徐水良:制度是文化的一种。但这里就是指制度,不是一般文化。阿米希制度非常专制。其中很多制度,违反宪法。联邦和州政府与该一神教宗教群体,有过一些严重冲突。例如政府就与阿米希违反宪法侵犯人权的家长制,小孩不准接受初中以上的教育等等制度,有过严重冲突。但最后双方不得不妥协。
   
   此外还有一神教群体摩门教的多妻制等等,美国和加拿大政府,都曾经与某些摩门教教派冲突。加拿大不久前还起诉一个有许多妻子的牧师。
   
   博讯螺杆:人家的意思是说,民主制度下可能容忍专制,反之就不可能
   
   徐水良:是螺杆说的这个意思。但不是因为政治正确,而是因为民主包容多元
   
   专制统治不会允许民主制度在它统治下存在。只有民主制度,才可能允许局部专制及其他各种制度存在。
(2017/10/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场