百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[什么情况下才能有一国两制]
徐水良文集
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
什么情况下才能有一国两制

   

徐水良


   

2017-09-25


   

   
   张三一言:一國兩制係贗品
   
   徐水良:专制制度下的一国两制,毫无疑问就是赝品。对此,我在20多年前回归以前,就撰文论述了。
   
   一国两制和香港范例
   
   徐水良
   
   一九九六年四月十日于南京
   
   (略)
   
   王一平:水良兄,我很好奇:
   
   您说:“事实上,历史证明,一国两制,只有在民主制度占统治地位的情况下,才有可能。”
   
   我孤陋寡闻,请阁下指教:哪一个国家哪一个地区哪一段历史证明:“一国两制,只有在民主制度占统治地位的情况下,才有可能”。窃以为,在民主制度占统治地位的情况下,没有必要实行一国两制。
   
   徐水良:一国两制,美国就是典型。美国不仅有两制,还有许多制。原住民,阿米希,摩门教,还有其他许多群体,都实行自己的各种各样的制度。其中很多,例如阿米希,就是很专制很原始的制度。原住民则往往实行各种各样的酋长制,都不是民主制度。美国民主政府都尊重他们自己的选择。
   
   即使民主制度,各州也不一样。只要不违反宪法,美国政府都予以尊重。
   
   王一平:民主制度容许的是不同的宗教、生活方式和文化(比如阿米希)
   
   徐水良:制度是文化的一种。但这里就是指制度,不是一般文化。阿米希制度非常专制。其中很多制度,违反宪法。联邦和州政府与该一神教宗教群体,有过一些严重冲突。例如政府就与阿米希违反宪法侵犯人权的家长制,小孩不准接受初中以上的教育等等制度,有过严重冲突。但最后双方不得不妥协。
   
   此外还有一神教群体摩门教的多妻制等等,美国和加拿大政府,都曾经与某些摩门教教派冲突。加拿大不久前还起诉一个有许多妻子的牧师。
   
   博讯螺杆:人家的意思是说,民主制度下可能容忍专制,反之就不可能
   
   徐水良:是螺杆说的这个意思。但不是因为政治正确,而是因为民主包容多元
   
   专制统治不会允许民主制度在它统治下存在。只有民主制度,才可能允许局部专制及其他各种制度存在。
(2017/10/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场