百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[近日评论:19大、郭文贵等]
徐水良文集
·1981年狱中文章:批判“四个坚持”
·关于文艺的几个简要问题
·论自由和自由化问题
·关于经济发展速度问题――驳邓小平的“宏伟蓝图”
·材料两份
·短论数则
·89民运前最早上书:徐水良《建议书》
·社会主义新观念的核心是什么?
1991年第二次入狱十年刑满出狱到1998年3月出国前,南京
·马克思主义的根本错误(一)经济唯物主义即所谓历史唯物主义
·马克思主义的根本错误(二)实践唯物主义即所谓辩证唯物主义
·两点建议
·人权原则是人类最基本的共同准则
·忧思和探索
·一国两制和香港范例
·中国人,多一点骨气!
·通信摘录:关于儒学及其它
·当代世界面临的三大历史任务
·民主取决于什么?
·自由、民主和绝对性问题
·对马克思主义及其实践唯物主义的批判
·邓小平的历史地位问题
·马克思主义的历史祸害作用
·中国改革简纲
·就建立独立工会问题的意见和呼吁(并澄清某些错误观念)
·关注农民问题
·徐水良就农民问题致人大及政府
·变革之路
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近日评论:19大、郭文贵等

   

徐水良


   

2017-10-17~23日


   

   
   包子外表平庸,实质够蠢!
   
   洪宽推墙136:我拿人头与郭文贵赌一把,十九大后的中国,习近平不可能搞民主。
   
   本人跟帖:支持洪宽对郭的批评。应该抛弃对包子和中共的一切幻想了。其中包括抛弃郭文贵郭七条和其他讲话中,对习包子和中共的幻想。
   
   有人不断发信息吹捧十九大,他们还列举十九大最年长党代表,有许多一百岁以上或者接近一百岁的代表。
   
   笔者顺便嘲笑19大这个世界级笑料之一,讽刺性评论:
   
   这么大年纪出来做什么?大会变成敬老院了?
   
   李锐好像声明不参加。如果是真的,就他一个没糊涂,没有老年痴呆。声明不参加,就是不参与此类世界级笑话,还是很不错的。
   
   有人列举习近平总书记做十九大报告时的掌声到底有几次。
   
   笔者嘲笑:那鼓掌大概也是安排好的。与许多百岁老人参加,变敬老院一样,都是非常好笑的事情。
   
   有人赞习近平具有非凡的领袖气质。笔者讽刺:这马屁拍得出色有力。
   
   有原来力挺郭文贵的网友发帖说:郭文贵一再表示将对抗中共十九大的诺言,都被他自食其言。
   
   本人意见:在此类反反复复无数次强调的事情上失信,是政治人物的大忌。
   
   革命民主派知道郭不是政治家,所以只是支持和利用郭爆料,对各种情况早有预料,因此对他的食言,有点无所谓。但对于把郭当救世主的梦想而言,却几乎是致命打击。
   
   有人报告说郭文贵被推特禁言七天。那是什么原因?推特亲共媚共,配合19大?推特内部共特阴谋?要好好查一查。
   
   唐夫先生《评十九大王大娘裹脚臭报告》说:
   
   习近平牵老牛拖破车加陈词滥调及谎言拌无耻兼吹虚梦境涂脂抹粉穿尿不湿为国政颂安:
   
   满纸荒唐言,一把辛酸泪。
   军警站毛坑,天雨淋羞愧。
   处处说宽衣,个个想文贵。
   衰老猩红色,只有啄瞌睡。
   
   本人评论:唐夫先生评得对!匆匆浏览包子报告,几乎通篇坚持和强化马列一党专制,陈腐不堪,谬误充斥,毫无新意。再说一遍,应该抛弃对包子和中共的一切幻想了。其中包括抛弃郭文贵郭七条和其他讲话中,对习包子和中共的幻想。
   
   本人很赞同网友下面说法:
   
   //硬着头皮看文字,又臭又长,毫无新意,官话套话老话空话旧话连篇,就是不见人话。看到一多半时实在看不下去了!咬着牙坚持看,总算看完。还看到一张大饼纸上画。失望到极点。
   
   坐在那里几个小时还要装作聚精会神不时高潮迭起,真是了不起!煎熬啊。
   
   可是让小朋友也这么坐着看,是不是太残忍?//
   
   有人发帖子:理解文贵、支持文贵、帮助文贵、保卫文贵!超越自卑心理误区。
   
   本人评论:轮子和郭都被19大打脸,郭还犯大忌在反复承诺的特别重大问题上,食言失信。
   
   你们帮郭保郭,就应该帮助他放弃郭七条和无数讲话中对习和中共的幻想,迅速回头反对和揭露包子,才能一定程度加以挽救。否则,郭就将迅速走下坡。
   
   对轮子,也是同样。坚持保习颂习,必然被民众抛弃。
   
   李洪宽发推说:
   
   老郭停播爆料主动示好,中共痛下杀手封了老郭的推!天大讽刺!教训!东郭先生没好报啊!
   
   快进到5:00看宝胜现身说法传播谬误,97年我办大参考反抗封网,多维办的比我晚怎么不被封!
   
   太讽刺了!这样的国民党让辛教授等异类国粉情何以堪?
   
   笔者支持李洪宽这个推。
   
   东海一枭说“习思想远远超过马主义毛思想”
   
   本人评论:拍马献媚到了不要脸皮的地步!孔夫子也要为你丢儒家二千年的脸而感到非常羞愧。
   
   有一直力挺郭文贵的人发帖:郭文贵直播谈:5分钟就能摧毁共产党,为什么还要等三年?
   
   笔者跟帖:唐柏桥也说过类似的话,五分钟天安门聚集百万人,几分钟中共垮台等等。
   
   唐在邮件组反对别人发动和组织民众不容易的意见,说五分钟就能在天安门聚集一百万人,让人觉得非常可笑。我私下对朋友嘲笑说:一百人一横排,一排排进天安门,也要大半天。他的校友何清涟却把他说的话造谣加到我头上,说是我说的。而且造了谣,几年了,迄今都不道歉。唐在法轮功法拉盛游行大会上,在图书馆门口演讲中也说过中共几分钟垮台的话。
   
   郭文贵看不起中国民主运动,实际上他的思想和策略水平,甚至还不到已经是沦陷区的狭义民运圈民运人士的中等水平。这些天他越说越离谱。越做越离谱。不断攻击革命,不断向习近平和中共表忠心,表明他反对革命,保护和支持中共的立场,这就使挺郭阵营的特线,把郭打扮成救世主的梦想,彻底破产。
   
   而反郭阵营的特线们,见郭文贵转向献媚投靠习,马上降低了反郭声浪。以前,郭文贵爆料对中共有强大杀伤力,他们大力反郭,声浪震天。现在郭文贵越说越离谱,失信食言,越做越离谱,本来是他们反攻打击郭的好时机,他们倒往往是一声不吱了。可见挺郭反郭两派特线,双方共同要维护的,是中共的根本利益。
   
   事实证明,本人再三强调的意见是正确的:
   
   //郭揭露中共黑暗内幕,有助于中国人认识中共性质。我们革命民主派坚决支持郭文贵爆料。但迄今为止,这个问题,仍然没有脱离中共两派并两系特线内斗的性质。不仅反郭阵营,绝大部分属于中共特线,而且郭文贵本来是国安部线人,他一直在那个圈子里活动,因此,他很难摆脱中共情报机构某个派系的羁绊,他周围的那些人,同样地,绝大部分也是属于中共特线。只是两个阵营属于中共及其特线的不同派系。
   
   在这种情况下,革命民主派自然必须充分坚持自己的独立性,与双方阵营都保持必要的距离,在坚持自己独立性的前提下,去支持郭文贵爆料。
   
   我们并不绝对排除与中共及其特线阵营的某一派合作打击中共整体的可能。但现在还没有这种条件和可能。在没有这种条件时,放弃自己的独立性,去支持甚至投靠其中某一派,那是非常危险的。这必然会使革命民主派和民主事业,受到严重伤害。所以,我们绝不采取此种策略和路线。//
   
   不过,郭文贵想靠转向献媚投靠来保自己,恐怕效果适得其反。他已经没有回头路,彻底爆料反共,才是唯一出路。希望他回国头来继续爆料反共,那样,他才有可能保自己。
   
   郭文贵转向献媚非常危险恐自取灭亡。再次希望他回头继续爆料反共,那样才是他的真正出路。哪位朋友与郭接近,请劝劝他。
   
   张三一言老先生发文章说:共产党权力与思想成正比
   
   本人评论张老这话错了。中共那权力,与邪恶,加阴谋,加愚蠢,加没有思想却善于伪装有思想,以及与造假本领成正比。

此文于2017年10月23日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场