东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[日本属我儒家圈]
东海一枭(余樟法)
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
·文化灾民任不寐----兼敬告少数基督徒
·你美得可以把地狱照亮!
·谈龙(枭文新改)
·东海一枭与刘晓波问答(修正稿)
·《别动我---警告中共》
·生命随时都在开花----任不寐你知罪否?
·生命刹刹都在开花
·廖案真相难明,人间公道何在?
·为廖祖笙同道抒愤
·性恶论的肤浅和余弊及其对民主事业的危害
·关于南怀瑾先生
·《活在中国不容易》
·《情种》
·綦彦臣,千万别客气!
·长怀古昔千秋士,冷笑江湖三脚猫
·网管且莫乱发骚!
·仿皮旦并与之唱反调及其它
·任不寐,我想领你回家!
·任不寐,我想领你回家!
·《我一生坚持的东西》
·人权漫谈
·佛山市公安局:关于“廖梦君死亡案”的几点释疑(一枭附言)
·与“术士”们论道
·《一切才刚刚开始》
·落笔惊神鬼,启口散芬芬
·基督不是自由的妈!
·那五个字没人敢说破!
·如果连狗洞也堵死那就准备炸药吧!
·枭婆好小气,不让看电视!
·悼念杨川君
·宝盖下面一群猪
·《中华文化歌》(初稿)
·群龙无首,天下大同
·未能走路莫学飞---与蒋庆先生做个怪脸(修正稿)
·《写给异议群体》
·震旦网(域名zhendanwang.com)已换高速空间
·《你露着的是尾巴还是鸡巴?》
·悉高智晟君获轻判有感并慰勉之
·我与胡锦涛不平等
·诗王早有主,哪个敢争锋!
·怎样给自己的人生结尾?
·《大自由》
·不想要你太多
·警告十博士,警告王达三,警告儒家
·自为新诗鸣不平
·枭哥只图好玩不领赏,周君陪了银子又失脸----十万奖金赏给谁?
·请伸出友爱之手,为杨川上一柱香!
·请伸出友爱之手,为杨川上一柱香!
·儒家视眼要全球------简复云尘子先生
·《新年祝福》
·为了明天的辉煌!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
日本属我儒家圈

   日本属我儒家圈

   

   儒家文化圈,是指中国以及历史上曾受中华文化和文明影响、曾受中国皇帝册封的周边国家或民族。如果说以儒立国的中国是儒家文化圈的根本,儒化的周边国家或民族就是儒家文化圈的枝叶。

   

   儒家文化圈的国家,儒化程度有所不同,即受中华文化和文明影响的深度有所不同,但有两大共同点:一是曾受中国皇帝册封,二是过去或现在使用汉字汉文作为书面语,或者文字高度汉化,三是国民普遍尊信儒佛道。

   

   儒家文化圈,从文字角度称为汉字文化圈,因为儒家社会往往采用汉字;从地理角度称为东亚文化圈,因为儒家文化圈覆盖东亚及东南亚部分地区的文化区域,包括现今香港、澳门、台湾、朝鲜、韩国、日本、越南等等国家和地区。

   

   注意,说这些国家和地区为儒家文化圈,要加一个“原”字。世界久已夫没有儒家文化圈了。现世界三大文化圈是马家文化圈、伊斯兰文化圈和自由主义文化圈。中国是马家文化圈,香港、澳门、台湾、朝鲜、韩国、日本本质上都属于自由主义文化圈。唯韩国和日本,儒味较浓耳。

   

   也有一些学者认为,日本从不属于儒家文化圈。亨廷顿说:“日本是个孤独的国家,一个自给自足的文明。”他认为,日本文化性质极为独特,未融入任何世界性的宗教或意识形态,无法与其他社会建立任何文化的联系,遂将日本文明与中华文明并列为世界六大主流文明。

   

   于中日文化和文明,亨廷顿只知其异不知其同。

   

   或谓儒家最反感武力,而日本是武家社会,故不属于儒家文化圈。这个观点犯了两大错误:一是将儒家文化圈作了狭隘化理解,以为文化、政治和制度与儒家王朝一样,才能纳入儒家文化圈;二是将儒家与武家对立起来了。殊不知,儒家主张的义刑义杀义战,《春秋》赞肯的攘夷和复仇,孟子支持的汤武革命,都离不开武力。儒家反感的只是不仁不义的武力。

   

   中日关系源远流长。汉武帝时,日本国王就受到册封,并赐冠服和金印。东汉初年,日本国王遣使入汉都洛阳进贡,愿为汉臣藩,求汉皇赐名,汉以其人矮,遂赐“倭国”。其王又求汉皇赐封,光武帝赐其“倭奴王”号。 1784年,日本北九州地区博多湾志贺岛出土了一枚刻有“汉倭奴国王”的五字金印。之后晋、南北朝、隋、唐、明都有封赐。

   

   论文化和文明,汉唐宋,日本只是不入流的小学生。从元明到清初,日本仍远远落后,晚清才后来居上。而我们的三代圣王,始终是日人的政治偶像。

   

   战后日本文化、政治自由化了,属于自由主义体系,但文化底蕴与西方有所不同,儒家精神依然保留,堪称当今世界最富有儒家精神的国度。在战后废墟上迅速崛起成为文明强国,所倚恃的就是这种精神,美国的大力扶持只是外因。

   

   日本是自由社会,但略优于西方那种自由主义加耶教的社会,因为有儒家色彩,有礼乐残遗。在没有儒家社会的时代,日本社会的文明度、和谐度无与伦比。

   

   或说“日本150年前就坚决抛弃掉儒教主义教育体系”云,这是谣言。明治天皇的《教育敕语》强调的就是儒家道德,以忠孝为国体之精华,以培养忠臣孝子为教育出发点,并列举孝、友、和、信、恭俭、博爱、学习、成德、公益世务、重宪遵法等十大德行,构成德育的主要内容。

   

   《教育勅语》开宗明义:“朕惟我皇祖皇宗肇国宏远,树德深厚,我臣民克忠克孝亿兆一心,世济其美,此我国体之精华,而教育之渊源亦实存乎此。尔臣民孝于父母、友于兄弟、夫妇相和、朋友相信、恭俭持己、博爱及众、修学习业以启发智能、成就德器。进广公益、开世务、常重国宪、遵国法。”

   

   或说,明治维新的中心思想是反儒西化,脱亚入欧。这是一个非常流行而极其错误的说法。和魂洋才是日本明治维新的中心思想,又称为“东洋道德,西洋艺术”,由思想家佐久间象山提出。东洋道德主要指儒家道德,日本以之为民族魂。

   

   桥本左内也强调学习西方目的在于“补助我义理纯明之学”,主张“仁义之道、忠孝之教由吾开,器技之工、艺术之精取于彼。”日本维新成功奥秘在此。日本敬重强大,好学不倦,从善如流,这正是儒家精神。

   

   明治维新当年是脱亚,并非脱儒,尽管明治维新期间也有反儒派折腾,但拥儒派始终占上风。福泽谕吉《脱亚论》中所要脱的亚,指的是当时中国和朝鲜两个近邻。关于福泽,我有《福泽谕吉“劝学篇”批判》一文批之。

   

   福泽不懂儒家,有反儒倾向,但并不激烈。论及儒家,他只是说“学校的教旨号称仁义礼智,却是虚饰外表的东西,宛如一个连道德都到了毫无廉耻的地步”云,并非反对仁义礼智和道德本身。反儒最坚决、脱儒最彻底的是中国,从脱儒开始,脱尽仁义道德,礼义廉耻。结果如何,天下周知。

   

   日本与民国都不是儒家政府,但日本尊儒有素,其立国精神中有浓厚的儒家思想;民国则反儒成风,作为立国思想的三民主义,严重背离仁本原则。论政治、社会之文明程度,日本远高于民国。民国之败因种于五四,反掉儒家,一败于日寇,再败于马帮。从此偏安孤岛,一蹶不振。日本侵华是一回事,日本尊儒又是一回事,不能因为日本尊儒,就以儒为敌。

   

   当然,作为中华文化和文明的学生,日本始终难以入门,遑论登堂。日本人称大和民族,以“大和魂”为民族精神,名不副实。《中庸》强调致中和。而日本人学儒不到位,常常发不中节。学中国而从不实行科举,立国精神把忠孝放在第一位,都是不到位;骚扰明朝,侵犯清朝,全面入侵民国,都是发不中节。

   

   从历史的高度看,王道政治和大同理想只能寄望于中国。美国和西方受赐于、亦局限于自由主义,不易突破和超越;日本岛国心态固结,格局非常有限,很难真正理解天下一家、民胞物与的仁道主义政治情怀。2017-10-6余东海

   首发于儒家网

(2017/10/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场