东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[鬼神论]
东海一枭(余樟法)
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
·东海指月录(问答31--36)
·德不孤立,花不独开(新稿)
·信奉良知主义,坚持中庸原则(新稿)
·东海指月录(问答37--43)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鬼神论

   鬼神论

   不同学派宗派对于鬼神有不同的态度,概乎言之有三:无神论、有神论和神本论。

   无神论不承认鬼神的存在,以马家为典型,是唯物论的逻辑必然。神本论不仅承认神的存在,而且以之为本,为造物之主,赋之以创世造人的功能,耶教称之为上帝,伊教称之为真主。

   儒佛道三家都是有神论,都承认鬼神存在,但都不以之为本、为信仰和造物主,而是视之为宇宙中的一种特殊的生命现象。佛教中的神是法界中三善道众生,略比人类殊胜而已;道教崇奉的神种类繁多,以三清天尊为至尊。

   读《易经》《中庸》《礼记》《论语》诸经可知,儒家肯定鬼神存在。孔子说:“务民之义,敬鬼神而远之,可以为知矣。”说:“鬼神之为德,其盛矣乎!视之而弗见,听之而弗闻,体物而不可遗。”说:“原始反终,故知死生之说。精气为物,游魂为变,是故知鬼神之情状。”

   儒家所说鬼神,可分为三类。《朱子语类》编者说:鬼神,其别有三:在天之鬼神,阴阳造化是也;在人之鬼神,人死为鬼是也;祭祀之鬼神,神示、祖考是也。”儒家视鬼神为“造化之迹”。朱熹《集注》引程子曰:“鬼神,天地之功用,而造化之迹也。”意谓鬼神是天地的一种功能和作用,宇宙创造演化产生的一种迹象。造化即创造演化,迹即现象。换言之,鬼神也是一种被造物。

   朱熹解释“造化之迹”说:“若论正理,则似树上忽生出花叶,此便是造化之迹。又如空中忽然有雷霆风雨皆是也,但人所常见,故不之怪;忽闻鬼啸鬼火之属,则便以为怪,不知此亦造化之迹,但不是正理,故为怪异……皆是气之杂揉乖戾所生,亦非理之所无也。”(《朱子语类》)

   另外,对于中国人来说,圣人就是神,孟子说“大而化之之谓圣,圣而不可知之谓神。”圣境是人生最高境界,有不为人所能知晓和理解的一面。《中庸》说“至诚如神”,圣人至诚,故谓之神。不过,儒家对于圣人则是至高崇拜和信仰,天道信仰可以落脚于圣人信仰,对于鬼神则是敬重而不信仰。

   对于鬼神的认识和态度,儒家最为正确。无神论表现了唯物主义的冥顽和狂妄,神本论宗教都带有虚幻性,都不足为训,都应予批判。儒家对无神论和神本论都持批判态度,既是无神论的克星,又是神本论的天敌。

   无神论与神本论之间,相互为敌,相互批判。针对耶教伊教等神本宗教的泛滥,红旗文稿提出“加强对党员干部科学无神论的宣传教育”的对策,无用无效也。宣传无神论,不仅对于神本宗教缺乏说服力,儒佛道三家也通不过。我早就说过,以马学反宗教,以物本主义、无神主义反对神本主义和极端主义,是以愚昧反对愚昧,以野蛮反对野蛮,纵然有效,纵能治标,非常有限,仿佛锯箭之术。

   物本主义以物为本,俗称拜物教,比神本主义更加陋劣。物本主义世界观,势必导致物质主义人生观和价值观,陷入物质迷思而不能自拔。物本主义者最容易物化非人化,最容易堕落为利益主义、利己主义、极权主义、极端主义和道德虚无主义。称物本主义者为拜物教徒,既形象又如实。

   无神论不好,神本论未必就好。中西方人普遍认为,有神论优于无神论,有信仰高于无信仰。殊不知,宗教有优劣之异,信仰有正邪之别。同时,神本宗教即使是正教,正义性很有限,若是邪教,邪起来没有底,与无神论有得一拼。我曾说过,无神论者如果信神,是从物本论变成神本论乃至有神论,不失为一种提升,从无信仰升向有信仰。但要注意,这里的信仰指正教信仰,如佛道和已经去原教旨化的耶教。

   或问:无神论国家灾难重重,有神论国家同样人道灾难无穷,这一困局怎样破解?答:物本主义和神本主义都不行。在政治上,西方人本主义和中华仁本主义,都可以跳出有神无神的争论而破解这一困局。而仁本主义文化和政治品格更高,可以避免很多人本主义的流弊。

   或问:你说唯物主义信仰恶化人心,日本不也有很多人信仰唯物主义吗?答:不信基督未必是无神论,不信鬼神未必是唯物论。日本基督徒少,并不意味着其他人都是无神论和唯物论。日本唯物论者也很少,信仰儒佛道的人则很多,有神论者最多,无神论和神本论者较少。

   对于神本主义宗教,中国化是最正确、唯一正确的一条路。中国化是儒家化,向仁本主义靠拢,可不是马家化和共产主义化。以共产主义信仰对治宗教极端主义,纵有一时之效,必流无穷之弊。

   不仅宗教,马家学术和政治也应该儒家化。儒家化是政治文明化、社会和谐化的必须,是文化人和政治家对人民对国家高度负责的必须。2017-9-30余东海首发于儒家网

(2017/10/02 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场