百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[反黨不反動]
张三一言
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反黨不反動

   張三一言
   
   [一] 反動
   反黨不反動:反對一個黨不構成反動的理由,或許還是進步的理由。
   一個可以反對的黨不會成為反動黨;例如民主世界中的民主政黨。一個不可以反對的黨事實上已經是反動黨;例如中國的共產黨。


   
   反動一詞在詞典註解的意思是逆正常的社會歷史發展潮流動;反對抗拒社會、歷史、變化、發展、進步。
   反動一詞在中共特色的政治含意是一個貶義詞,是指反對共產黨,反對共產黨的意識型態社會主義,反對共產黨代表的人民,反對共產黨的革命。
   共產黨的反動一詞的含意與詞典原詞意不同。更與中國民眾理解不同。接受普世價值追求自由民主人權的中國人看來,共產黨說的反動正好是人民的進步。
   
   反動的一個重要標誌是可以不可以建立當權黨外之政黨;可以,是自由民主社會,進步社會;不可以是專制獨裁社會、反動社會。共產黨天下,只准存在政協式的所謂民主黨派(實是共產黨的贊成舉手派);絕不容許任何獨立於共產黨的反對黨。所以,黨天下是反動社會。
   不准反對黨存在的實質是不准黨外民眾有人權權利利益和政治權力
   
   共產黨一方面不准人民建立政黨,另一方面是不准反黨:不准反共產黨。
   人民可以反皇帝反權力是今天普世價值,反毛反共是中國人民的權利。凡有政治權利的人民就有反黨的權利。
   
   共產黨把人民的進步說成反動。在共產黨詞典裡,人民認為進步的,共產黨說它是反動;人民說反動的,共產黨認為進步。這是共產黨偏選偏愛的共產主義意識型態和人民持自由民主意識相敵對的結果;也是黨民利益分殊的表現。
   因此,共產黨在政治上必定反人民,不准人民說話,現在新說法是不准妄議;必定對人民專政。
   甚麼是專政?專政就是專政者在法律之外和之上,根據專政黨的利益和意志剝奪非黨民眾的權利、權力。共產黨正在如是大作為。
   
   極之明顯,今天中國的自由民主派推進中國社會、變化、發展、進步;反之,共產黨是反動黨。
   
   [二] 比較國民黨的反動和共產黨的反動
   一談到反動這個詞,在被洗腦的中國人的頭腦中馬上浮現“國民黨反動派”的形像。
   人們可以看到海量“國民黨專制獨裁反動”之說;可惜,鮮見有據理反駁。因此有必要就此說說事實和道理。
   在中國政治史上,共產黨指國民黨是反動派,國民黨指共產黨是反動派;事實和道理如何?國民黨的反動與共產黨的反動有甚麼不同?
   中國國民黨定下:第一章 總綱 第一條 為民主的、公義的、創新的全民政黨。
   意思是說國民黨不是中國唯一政黨,是眾多民主政黨之一。
   共產黨黨章開宗明義總綱一開始就說:是代表全國人民的先鋒隊的政黨。其意識型態是共產主義。
   意思是說共產黨是中國唯一政黨,獨此一家別無分店。
   這一對比,人們清楚看到,國民黨是民主政黨、是進步黨;共產黨是專政獨裁政黨、是反動黨。
   再看事實。
   事實一,兩黨都曾經專制獨裁反動。共產黨專制獨裁反動到底,至今不變;國民黨初期反動,後期民主;現在是中國民主政黨之一,也是中國(也是亞洲)歷史最長久的民主政黨。
   事實二,國民黨初期實行一黨專制獨裁,與共產黨無異。但是,國民黨實行專制獨裁是違反黨章,是反黨行為;所以,在民眾反獨裁壓力下回歸法統實行自由民主制度。共產黨實行專制獨裁符合黨章,符合其法統的行為,是黨意志的體現;加上共產黨趕盡殺絕人民民主力量,所以共產黨能隨意實行一黨專政。
   這就是為甚麼國民黨能由專制轉向民主,中華民國為甚麼會出現蔣經國的理由;反面看,共產黨實行陸獨分裂中國所建立的中華人民共和國,只能出現劉澤東周澤東鄧澤東習澤東的理由,永遠不能轉向民主的理由。
   習近平集權行民主是今天的天方夜譚。
   
   [三] 結論
   黨是可以反的;可反之黨為進步黨,不可反之黨是反動黨
   黨必須反它黨,也必須被它黨反
   不可反之黨鐵定是惡黨
   
   20170928
(2017/09/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场