百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共產黨說它是全民黨]
张三一言
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共產黨說它是全民黨

   
   張三一言
   
   中評網在2017-08-27發表社評《中國之治成功之緣》,第一個小標題是“代表人民整體利益的政黨”;這個黨是真理部習慣用法:共產黨專用名詞。
   


   人類史上過去沒有將來也不會有全民黨存活的事實!
   有過,都“出生入死”了。
   有資料介紹,在歷史上,最早提出建立“全民黨”的是持民主社會主義理論西歐的社會民主黨。“全民党”持民主社會主義政黨理論的基本觀點。19世紀70年代,德國社會民主黨的右傾機會主義分子蘇黎世“三人團”(因赫希伯格、施拉姆、伯恩斯坦聯名發表《德國社會主義的運動》而得名)鼓吹“黨應當不是片面的工人党”,而應該成為“‘一切富有真正仁愛精神的人’的全面的黨”,這是“全民黨”的最初提法。
   社會民主黨長期存在、作用巨大,功不可沒;社會民主黨偶而出現的全民黨作用則如曇花一現,所以,我說全民黨是“出生入死”。
   更典型的出生入死的全民黨是《香港全民黨》。該黨以左派專業及商界人士為骨幹,秘書長為盧重興,核心成員包括亞視前任行政總裁封小平、修身堂主席張玉珊、港區人大代表簡福飴大律師、民航處前任處長樂鞏南及城市大學法律學院副院長梁美芬等名流組建。該黨於2005年成立之後,就泥牛入海無消息;出生入死了。
   從事實來看,不可能有全民黨,即使有了也不能活動不能生存下去。
   
   從政治邏輯來看又怎麼樣呢?
   甚麼是政黨?
   政黨是代表社會特定利益的團體,同時選取與利益相輔的意識型態,以爭取執政達到維護促進和保障本社會階層的特定權益。
   政黨的本質特性是:代表特定社會利益。不代表特定社會利益而代表全民利益的,是公益團體,如公益金、紅十字會、東華三院…不是政黨。
   所以,沒有全民黨存在的政治邏輯。
   所有自稱全民黨的政治團體必定是騙人的流氓集團。共產黨說它是全民黨,正是因為它淪落成為政治強盜流氓集團。
   
   真理員說:中國共產黨是代表整個國家和中國最廣大人民根本利益的政黨。
   共產黨從生到即將的死都沒有做過代表整個國家利益的事,說的倒不少;害整個國家的事做到罄竹難書。
   先看歷史。
   共產黨是為工人階級而生,絕不為全民而生;理論上它可以為全世界無產者利益奮鬥,但絕不可為廣大中國人民組成部分的地主資本家利益做任何事。
   請問,土改時文革時資改時反修時共產黨代表中國全民中的地主富農資本家修正主義分子黨內走資派?
   再看今天。
   共產黨代表反專制的各自由民主黨派?
   共產黨現在代表上訪之民(廣大中國人民的一部分)?
   共產黨現在代表代表被拆遷戶(廣大中國人民的一部分)?
   答案是:不能!所以沒有全民黨。
   
   今天中國有廣大爭取自由民主人權憲政的人民和堅持一黨專政的少數人;
   今天有上訪一方所代表的廣大人民和截訪的少數黨官;
   今天有屬於廣大人民的農民工小販和少數城管;
   今天有廣大人民中被拆遷的下層人民和少數拆屋官員;
   今天有被腐敗迫害的廣大人民和(在全民中屬)少數的貪腐黨官;
   今天有廣大人民和統治剝奪廣大人民的權貴資本家地主;
   …;…;…
   請問,共產黨代表哪一方?
   總不能代表“全民”吧!
   事實的答案是:共產黨站在少數權力者一邊,與廣大中國人民為敵。
   不可能既與人民為敵,又代表人民。所以,共產黨不可能是全民黨,政治上也不可能有全民黨。
   
   全民黨,見鬼去吧!
   
   20170926
(2017/09/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场