百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[有共產黨才有分裂的中國]
张三一言
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有共產黨才有分裂的中國

   
   張三一言
   
   [一]
   近百年中國分合歷史。


   400年前的1616年滿族建州女真的愛新覺羅氏滅亡漢人之明朝帝國,建立大清(大清國、大清帝國、中華大清國、中國);這個清國完整地滅漢國,之後也完整地統治漢人,統一漢地,沒有造成分裂中國的事實。
   1912年中華民國取代滿清皇朝建立民主共和制的中國;中華民國是中國政治法統的正式和合法繼承者;中華民國也完整地統治原清皇朝統一之地;也沒有造成分裂中國的事實。
   
   近百年中國分裂的事實如下:
   1919年,毛澤東和好友彭瑛等研討湖南省自治運動的問題;宣傳鼓吹湖南獨立,豎立中國地方獨立的樣板、播下中國地方獨立的種子。最重要的歷史事實是:共產黨在外國勢力(共產國際)支援下實行武裝割據,於1931年11月7日成立中華蘇維埃共和國!那是中國共產黨於中國大陸所建立的一個全國性政權。與當時合法的南京國民政府分庭抗禮,這是武裝割據;開創了中國分裂的歷史。
   從此,一個中國分裂成為兩個中國!
   請注意:外來勢力建立的中國共產黨1921年7月成立;成立前兩年的1919年,毛澤東和好友彭瑛等研討湖南省自治運動的問題。這一事實說明:共產黨是基於分裂中國而生;共產黨成立之後的事實證明:有共產黨就有分裂的中國。
   明朝變清朝,清朝變民國,都沒有分裂中國,唯共產黨一有槍炮就武裝割據分裂中國,實行陸獨,製造出中國分裂的事實。
   鐵一般的歷史證明,造成中國分裂的是以毛澤東為首的中國共產黨!就是今天高叫反對港獨的共產黨。
   共產黨是如假包換的分裂中國的罪魁禍首!
   
   [二] 中華民國的香港不會出現分裂
   歷史不可能假設,但理論可以假設。
   前面談了共產黨中國分裂中國的歷史事實。假設沒有共產黨這個外來勢力武裝割據,中國不會分裂;因為是“中華人民共和國的香港”,所以才出現香港自外於共產中國的事,出現港獨。
   假設沒有共產黨的武裝割據造成分裂,中華民國根本就沒有分裂這回事。請設想一下:“中華民國的香港”會出現港獨嗎?到1001夜裡去找好了。
   自由民主憲政的中華民國下的香港有充足自由民主人權,為甚麼要獨立?人們有沒有見到民主自由憲政美國有哪一個州要獨立?民主自由憲政的日本,有哪一個縣要獨立?
   中華民國不會刺激原有的港獨崛起;所以不會有港獨問題。但是共產黨就是不斷激發和助長港獨勢力,所以港獨問題無解。
   
   [三] 共產黨統治下港獨問題無解
   港獨是基於人性和權益自生物,說共產黨是港獨之父,有欠公道;港獨經共產黨刺激成長強壯,說共產黨助長港獨,符合事實。
   共產黨助長港獨的情況是這樣的:原有二分力實之港獨,一經共產黨打壓稍為沉默之後,以三分之實力再起;二經共產黨打殺,再沉默後又以四分之實力崛起…循環不息,港獨不斷壯大。
   這是港反港獨和港獨的現正進行式。
   這個事實說明:共產黨統治下港獨問題無解。
   
   20170921
(2017/09/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场