百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[老兵们请睁开眼:中央不会给你做主,只会给地方贪官撑腰!]
曾节明文集
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
老兵们请睁开眼:中央不会给你做主,只会给地方贪官撑腰!

   老兵们请睁开眼:中央不会给你做主,只会给地方贪官撑腰!
   
   
   
   


   
    现在全国各地的上访老兵总数已达约十万人,客观上已成为一股强大的维权力量。
    老兵(即专业军人)具有组织性强、具有军事素养(受过各种军事训练,通晓战斗技能)和相对团结等别的维权团体无法比拟的优势,是一股潜在的强大政治力量。
   
    因此,每一个有决心推翻中共统治的反对派人士,都不能不重视老兵的工作。唤醒老兵既能获得倒共的强大力量,也能激发现役军人的倒戈起义。因为老兵悲惨的现状及其原因,对现役军人无疑有着强大的感染力!
   
    郭文贵已在多个视频中提到老兵,反映出他的政治智慧。
   
   
    中共统治下,老兵维权上访之所以层出不穷,而且近二十多年来越来越频繁、规模越来越大,其根本原因,是中共军队一直没有国家化,始终被用作一党的武装,没有国家的名份,当然就得不到相应的法律保障;一直以来,中共专业军人待遇的根据,都是中央军委和国务院的文件,一旦这些文件得不到地方的执行或充分执行,老兵们就很难以法律维权。
   
    1998年朱镕基推行税制改革后,地方财政大头(国税)被中央拿去,等于刺激地方政府加大贪腐掠夺——以“强拆”、“强征”为标志的“土地财政”就是典型。
   
    于是,中央给予老兵的福利待遇,横遭地方政府贪污、截留,越来越成为家常便饭,老兵就业无着、甚至生活无着,有些人的房子还被强拆了!
    君不见流落街头、穿着破旧军装、甚至胸前挂着勋章的上访老兵,早已见怪不怪、、.这就是老兵聚集上访的直接原因。
   
   
    就此,广大老兵和许多异议人士——尤以王希哲为代表的“红旗派”得出:
   
    中央是好的,坏就坏在地方的贪官,或曰:中央的好经,被地方的“歪嘴和尚”念歪了!
   
    真是这样吗?非也!
   
   
    要看清这个问题,有一个简明的方法,就是看老兵们进京上访有没有用。老兵们分散进京上访已经几十年了,集体进京上访也好几年了——且正是因为分散上访没有用,才被迫聚集上访,而去年和今年都发生了老兵大规模地聚集进京上访。
   
    结果根本无用,中央对进京上访老兵的态度是一拖二骗三弹压——出动武警特警,把老兵抓上“依维克”大巴、、.强行驱散、遣返。老兵们的问题仍然没有解决。
   
    这就是说:中央根本无心解决老兵问题、为老兵讨还公道?
   
   
    这是为什么呢?为什么能抓地方上百万贪官的中央,始终解决不了几万老兵的问题呢?这就要先明白习主席、王书记“反腐”的本质——“反腐”的实质是抓权和抢钱,抓地方贪官中央可以得大钱,而你们老兵纯粹是负担!
   
    为什么中央无心解决老兵的问题呢?因为党中央、习主席、王书记们需要地方政府为中央“维稳”,所以对地方政府贪污截留专业军人的安置睁一只眼、闭一只眼,共产党的政权,与老兵的待遇,谁更重要?对于早已成为盗国贼的中央领导来说,当然是前者!
   
    老兵们有所不知,共产党是一个极权党,这个一手遮天的极权党体制,一旦挂羊头卖狗肉不再搞共产主义,并与市场结合起来之后,就成了全世界最高效的盗国贼体制,所以现在的中国无官不贪,中央领导人几乎个个都是盗国贼,盗国贼们为了诱使地方政府帮他们维护这个盗国的体制,当然放纵地方贪官掠夺你们老兵在所不惜。
   
   
    从2011年起,中国的维稳经费就超越了军费,此后连年走高,到2016年“维稳”经费高达一万多亿,大超过军费9500多亿,这反映出中共国的敌人究竟是“美帝”等“外国侵略者”,还是包括你们老兵在内的国内同胞?
   
    你们这些曾经为共产党的党国流血流汗无私奉献、甚至背黑锅(如“六四屠杀”)的老兵们,今天居然成了“维稳”对象,还有比这更大的讽刺么!?
   
    解放军新兵的兄弟们,请睁眼看看:老兵们的今天,就是你们的明天!
   
    只有调转枪口铲除共产党这个盗国贼的体制,进化为中国国防军,才能避免老兵们苦苦上访的命运。
   
   
   
   曾节明 于2017.9.25丁酉戊申乙卯于秋燥纽约州下午
(2017/09/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场